宮崎市定中國史 在線電子書 圖書標籤: 宮崎市定  曆史  海外中國研究  中國史  近需  港颱  無  2018   

喜歡 宮崎市定中國史 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  紅色起源 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  秦漢魏晉史探微 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  滿洲國的實相與幻象 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  科舉 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  六朝貴族製社會研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  內亞史 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  統治俄羅斯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  濛古帝國的漫長遺緒 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  大日本‧滿洲帝國的遺產 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  帝國的暮光 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

宮崎市定是京都學派的重要學者，他的文獻和史觀都十分精深開闊，因此這樣的學者寫的通史概論是值得一讀的。該書完成在蘇聯解體之前，放在如今的確許多史實都被人熟知，但是宮崎的研究態度和思考方嚮仍然值得學習，因為這書是給入門者寫的，而翻譯過來讀的人大多是專業或愛好者，這就是讀者與作品不匹配而已。宮崎市定的中國史進而東洋史進而世界史，從而給中國史研究找到意義，不得不說是很有創見性的，他的曆史分期是進程內藤學說的，很多人持否定。然而我覺得曆史分期隻是便宜研究像中國這樣長段曆史的工具，而不能作為一種真理，不知道為何現在的人還在糾結分期。另外，因為二戰後馬剋思主義對日本的衝擊很大，那個時代的日本學者往往具備唯物史觀的思想，這也是宮崎提齣“景氣史觀”的原因。這書十分中肯，涉及中日的曆史也持中肯意見，而沒有偏執。

宮崎市定是京都學派的重要學者，他的文獻和史觀都十分精深開闊，因此這樣的學者寫的通史概論是值得一讀的。該書完成在蘇聯解體之前，放在如今的確許多史實都被人熟知，但是宮崎的研究態度和思考方嚮仍然值得學習，因為這書是給入門者寫的，而翻譯過來讀的人大多是專業或愛好者，這就是讀者與作品不匹配而已。宮崎市定的中國史進而東洋史進而世界史，從而給中國史研究找到意義，不得不說是很有創見性的，他的曆史分期是進程內藤學說的，很多人持否定。然而我覺得曆史分期隻是便宜研究像中國這樣長段曆史的工具，而不能作為一種真理，不知道為何現在的人還在糾結分期。另外，因為二戰後馬剋思主義對日本的衝擊很大，那個時代的日本學者往往具備唯物史觀的思想，這也是宮崎提齣“景氣史觀”的原因。這書十分中肯，涉及中日的曆史也持中肯意見，而沒有偏執。

宮崎市定是京都學派的重要學者，他的文獻和史觀都十分精深開闊，因此這樣的學者寫的通史概論是值得一讀的。該書完成在蘇聯解體之前，放在如今的確許多史實都被人熟知，但是宮崎的研究態度和思考方嚮仍然值得學習，因為這書是給入門者寫的，而翻譯過來讀的人大多是專業或愛好者，這就是讀者與作品不匹配而已。宮崎市定的中國史進而東洋史進而世界史，從而給中國史研究找到意義，不得不說是很有創見性的，他的曆史分期是進程內藤學說的，很多人持否定。然而我覺得曆史分期隻是便宜研究像中國這樣長段曆史的工具，而不能作為一種真理，不知道為何現在的人還在糾結分期。另外，因為二戰後馬剋思主義對日本的衝擊很大，那個時代的日本學者往往具備唯物史觀的思想，這也是宮崎提齣“景氣史觀”的原因。這書十分中肯，涉及中日的曆史也持中肯意見，而沒有偏執。

宮崎市定是京都學派的重要學者，他的文獻和史觀都十分精深開闊，因此這樣的學者寫的通史概論是值得一讀的。該書完成在蘇聯解體之前，放在如今的確許多史實都被人熟知，但是宮崎的研究態度和思考方嚮仍然值得學習，因為這書是給入門者寫的，而翻譯過來讀的人大多是專業或愛好者，這就是讀者與作品不匹配而已。宮崎市定的中國史進而東洋史進而世界史，從而給中國史研究找到意義，不得不說是很有創見性的，他的曆史分期是進程內藤學說的，很多人持否定。然而我覺得曆史分期隻是便宜研究像中國這樣長段曆史的工具，而不能作為一種真理，不知道為何現在的人還在糾結分期。另外，因為二戰後馬剋思主義對日本的衝擊很大，那個時代的日本學者往往具備唯物史觀的思想，這也是宮崎提齣“景氣史觀”的原因。這書十分中肯，涉及中日的曆史也持中肯意見，而沒有偏執。

宮崎市定是京都學派的重要學者，他的文獻和史觀都十分精深開闊，因此這樣的學者寫的通史概論是值得一讀的。該書完成在蘇聯解體之前，放在如今的確許多史實都被人熟知，但是宮崎的研究態度和思考方嚮仍然值得學習，因為這書是給入門者寫的，而翻譯過來讀的人大多是專業或愛好者，這就是讀者與作品不匹配而已。宮崎市定的中國史進而東洋史進而世界史，從而給中國史研究找到意義，不得不說是很有創見性的，他的曆史分期是進程內藤學說的，很多人持否定。然而我覺得曆史分期隻是便宜研究像中國這樣長段曆史的工具，而不能作為一種真理，不知道為何現在的人還在糾結分期。另外，因為二戰後馬剋思主義對日本的衝擊很大，那個時代的日本學者往往具備唯物史觀的思想，這也是宮崎提齣“景氣史觀”的原因。這書十分中肯，涉及中日的曆史也持中肯意見，而沒有偏執。

“京都学派”最著名的学问为内藤湖南的“中国古代史分期”，即以文化论为基础，将古代中国分为“上古”（上古至东汉）、中世（十六国至唐中叶）、近世（宋至清）。内藤湖南理论的依据是两个方面，一是皇帝政治运作方式的转变，二是中国与周边民族关系的消长。 “东京学派”认为...  

宫崎的文笔非常的棒，虽然是大家想象中的枯燥历史，但读他的中国史丝毫没有晦涩沉闷的感觉，像是听一个老者在拉家常、说故事。无论多么复杂的理论，在他笔下就变成了通晓明白。而且他的“学胆”极大，经常有大胆的推论，有时觉得他不够严谨，但绝不是胡说八道，其实很少有学者...  

宫崎的文笔非常的棒，虽然是大家想象中的枯燥历史，但读他的中国史丝毫没有晦涩沉闷的感觉，像是听一个老者在拉家常、说故事。无论多么复杂的理论，在他笔下就变成了通晓明白。而且他的“学胆”极大，经常有大胆的推论，有时觉得他不够严谨，但绝不是胡说八道，其实很少有学者...