具体描述
马克思的《资本论》是近代世界最重要的著作，深刻改变了许多国家、政党和人民的命运，至今仍然有强烈的现实意义。在1867年至1883年间出版的三卷《资本论》包含了马克思对资本主义特征和历史的深入思考。大卫·哈维在本书中将阐述如何用《资本论》的视角来理解当下世界。哈维以凝练的写法概述了马克思对资本的分析建构。哈维不仅解释了马克思的睿智见解和深远影响，而且他根据过去一个半世纪的政治和社会变革拓展了马克思的叙述。因此本书不仅是对人类最重要的政治经济学著作的导读，也是一位有着长达半个世纪研究生涯的学者对马克思思想的重构和发展。通过本书，我们可以进一步洞察资本的本质和资本主义不可调和的内部矛盾，更好地理解当下货币疯狂的原因。
作者简介
目录信息
第一章 资本作为价值运动的示意图
我喜欢水循环模型的一点就是，尽管水以不同形态、不同状态和不同速度在运动，但后来都回到了海洋重新开始循环。这与资本流动极为相似。
第二章 《资本论》介绍
要想剖析资本这一有机统一体就至少必须将三卷《资本论》视为是一套完整理论。马克思从来没有试图这样做。然而他确实认识到，在资本这一有机生态系统中存在相互交错和交叉不稳定的复杂关系，这会给未来造成危机。
第三章 作为价值代表的货币
马克思在《资本论》中的大多数理论观点都用价值来表述。但世界经济数据和马克思在书中的大部分实际案例却都用货币来表示。地图有时候能准确表示地貌，有时则与现实情况有很大差距。那么用货币来代表价值是否也会存在这种扭曲和失真呢？
第四章 反价值：贬值的理论
《资本论》：“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”通过这一精辟的论述，马克思向我们介绍了资本循环的脆弱性，它会突然停止；货币贬值和价值损失的威胁始终伴随着资本循环。
第五章 无价值的价格
如果在房地产市场或其他形式的资产投机中利润率高，那么理性的资本家就会把钱用于投机而不是用在生产活动上。从资本再生产的整体角度看，理性资本家是在从事非理性的行为，其结果可能是整体经济停滞的趋势加剧。
第六章 技术的问题
技术和组织变革贯穿人类社会历史且无处不在，技术和组织变革有着各种原因并对各类活动产生影响。有时人类的技术和组织创造力似乎是无限的。一些新的技术和组织形式会延续，但另一些却会消失。古代中国有着卓越的技术和组织创新，但无论是技术还是组织创新都未能扩散或延续。只有在资本主义制度下，才出现了推动技术和组织持续创新的动力。
第七章 价值的空间和时间
运动不能在真空中发生。必须从一个抽象的价值运动视图转向具体，看看价值规律是如何创造城市和交通网络；如何创造用以生产食品和原材料的农田；如何引导人流、物流和信息流的方向；如何确定土地价值和劳动技能的结构；如何组织劳动的空间以及治理和管制结构。我们也需要考虑在具体时空中积累的工人阶级传统、知识技能和社会关系（不仅仅是阶级），与此同时也承认具体时空中的人们的政治和社会斗争，这些斗争留下了记忆以及走向解放和非异化生活的希望。
第八章 价值体系的生产
在不同地区价值体系交换中，某一地区的社会劳动可能在为其他地区的经济和生活方式提供补贴或支持。那些以劳动密集型生产为基础的高价值生产体系（如墨西哥或孟加拉）可能正在支持资本密集型的价值体系（如美国）。更令人吃惊的是，纽约和伦敦那些高楼大厦所背负的巨额债务和反价值要靠孟加拉和深圳的工厂来清偿，而不是靠曼哈顿或苏荷区。
第九章 经济逻辑的疯狂
全球资本主义之所以能走出2007-2008年的危机，其中一个重要的原因就是生产性消费的持续增长。中国或许未曾料到自己竟然成了全球资本主义的救世主，但这就是现实。
后记
图表：
图1：水循环示意图
图2：资本作为价值运动的示意图
图3：资本的三个循环
图4：美国公共部门、企业部门和居民部门的负债增长
图5：中国水泥消耗量
图6：世界钢铁消耗量
图7：世界铜消耗量
图8：中国债务增长（政府、企业和家庭）
· · · · · · (收起)
读后感
老师在党课上说过，用国家领导人的名字命名我党集体的思想理论是我党的传统。而这一传统的源头就来自马克思。老师还说，马克思主义之所以不叫马恩主义，是因为恩格斯认为马的思想更深刻，与他自己相比做出的贡献更大，所以就用马克思的名字来命名他们两人的思想体系。正因如此...
评分Mad world! Mad kings! Mad composition! John, to stop Arthur's title in the whole, Hath willingly departed with a part, And France, whose armour conscience buckled on, Whom zeal and charity brought to the field As God's own soldier, rounded in the ear With t...
评分Mad world! Mad kings! Mad composition! John, to stop Arthur's title in the whole, Hath willingly departed with a part, And France, whose armour conscience buckled on, Whom zeal and charity brought to the field As God's own soldier, rounded in the ear With t...
评分老师在党课上说过，用国家领导人的名字命名我党集体的思想理论是我党的传统。而这一传统的源头就来自马克思。老师还说，马克思主义之所以不叫马恩主义，是因为恩格斯认为马的思想更深刻，与他自己相比做出的贡献更大，所以就用马克思的名字来命名他们两人的思想体系。正因如此...
评分老师在党课上说过，用国家领导人的名字命名我党集体的思想理论是我党的传统。而这一传统的源头就来自马克思。老师还说，马克思主义之所以不叫马恩主义，是因为恩格斯认为马的思想更深刻，与他自己相比做出的贡献更大，所以就用马克思的名字来命名他们两人的思想体系。正因如此...
用户评价
这本书的语言风格，初读时会让人感觉有些晦涩和古奥，充满了那个时代特有的书面语的庄重与学术的严谨性。它不像现代流行的社科读物那样追求口语化和通俗易懂，而是带着一种穿透历史尘埃的重量感。我甚至需要时不时地停下来，查阅一些专业术语的背景知识，才能确保自己完全理解了作者在特定语境下所赋予的内涵。但正是这种不妥协的深度和精确性，使得书中所探讨的诸多议题，即便是放到今日来看，依然闪烁着锐利的光芒。作者对细节的捕捉和对宏观趋势的把握达到了惊人的统一，他描绘的那些社会结构和运行机制，仿佛拥有了一种超越时间的生命力，让你不得不重新审视我们习以为常的周边世界，去挖掘那些隐藏在日常表象之下的驱动力。这不仅仅是知识的摄取，更是一种思维模式的重塑过程。
评分我花了很长一段时间才真正适应作者的叙事节奏，一开始的几章确实让人感觉像是在迷雾中摸索，那种密集的概念堆叠和严密的逻辑链条，要求读者必须全神贯注，稍有分神便可能错过关键的论证环节。作者似乎并不急于抛出结论，而是采取了一种层层递进、步步为营的论证方式，这对于习惯了直接结论的现代读者来说，无疑是一种挑战。然而，一旦度过了最初的适应期，你会发现这种铺陈带来的巨大回报——每一步的推导都像是精密机械中的齿轮咬合，严丝合缝，逻辑之严密令人拍案叫绝。那种在冗长论述中逐渐清晰起来的全局观，比直接被告知“答案”要来得更加震撼和牢固。阅读过程更像是在跟随一位技艺精湛的工匠，看着他如何将一块坚硬的原材料，通过无数次的锤炼和打磨，最终塑造成一件具有非凡价值的艺术品，心智的磨砺感油然而生。
评分读完这本书，我最大的感受是它带来了一种久违的“智力上的疲惫与满足感”的奇妙交织。它没有提供廉价的安慰剂或简单的解决方案，相反，它像一面冰冷的镜子，毫不留情地照出了许多不愿正视的社会现实与结构性矛盾。这种直面真理的勇气，正是这本书价值所在。合上书本的那一刻，世界观似乎被轻轻地拨动了一下，许多原本模糊的概念开始变得清晰，而一些原本坚信不疑的常识，也开始动摇起来，引发了更深层次的反思。这本书的意义，也许并不在于它是否给出了一个“最终答案”，而在于它成功地教会了我们如何以一种更具批判性、更深入骨髓的方式去提问和审视我们所处的时代，是一次对心智的彻底洗礼。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种略带陈旧的复古感，配合着略显严肃的字体排版，一下子就把我拉回到了那个波澜壮阔的时代背景中。我拿到书时，首先是被它的厚度和沉甸甸的手感所吸引，这显然不是那种轻飘飘的快餐读物，而是需要你投入时间去细细品味的鸿篇巨著。内页的纸张质量上乘，阅读起来眼睛非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也不会有明显的疲劳感。装帧工艺也看得出是精益求精，书脊的装订非常牢固，让人感觉这本书可以长久地陪伴自己，成为书架上的一份可靠的收藏。更不用说，排版布局的疏朗有致，使得那些复杂的理论概念在视觉上也不至于显得过于拥挤和压抑，给读者留下了足够的思考空间。这种对书籍实体本身的尊重和用心，极大地提升了阅读体验的初始好感度，让人对手中的文字内容也自然而然地抱持着一份敬畏之心，期待着一场深刻的知识之旅。
评分令人印象深刻的是，本书在构建其理论体系时，所展现出的那种无与伦比的百科全书式的广博视野。作者似乎将经济学、社会学、历史学乃至哲学思辨熔于一炉，使得整个论述体系坚实无比，滴水不漏。书中引用的历史案例和数据支撑，跨越了不同的国家和时代，其详实程度令人咋舌，这绝非是基于肤浅的二手资料拼凑而成，而是深厚的田野考察和文献梳理的结果。这种博采众长的气魄，使得任何试图挑战其核心论点的人，都必须面对一座由海量事实和缜密逻辑垒砌而成的堡垒。阅读过程中，你常常会为作者在构建这一庞大知识体系时所付出的心血感到由衷的敬佩，它提供了一种看待复杂世界的参照框架，远超出了单纯的学科范畴，具有极强的普适性和启发性。
评分大卫哈维，美国纽约城市大学教授，本书是其撰写的马克思《资本论》导读了，有点类似于徐禾的《政治经济学概论》，是对于马克思资本论的解读。当然，本书的篇幅和结构是徐禾完全不同，他估计是按照自己对于《资本论》的理解出发，择要讲述了资本论的内容。当然，还是从货币开始讲起，然后进入到资本环节，然后提出一个新的概念“反价值”。这个概念，其实是指资本循环过程，如果出现断裂，就会出现反价值。当然，这个恐怕是他自己总结出来的。至于技术革新问题，其实是熊彼特的革新理论，但是他把资本论的注释作为一章加以讨论。至于价值的空间与时间，这是大卫哈维自己的内容，也就是他将资本汇聚在城市，作为研究的对象。经济逻辑的疯狂，则是摆脱了马克思经济危机，而直接分析了08-09年的经济危机，并将中国作为分析的案例。建议先看徐禾的概论。
评分批判是为了指引。一百五十年过去了，批判还在继续，但指引在哪里呢？真是拔剑四顾心茫然啊
评分稍微有点考据学。不过我们理解的资本论似乎从来都是二手的。
评分在第三卷就已经揭示出抽象劳动了
评分感觉应该会比直接读资本论更好理解一点。对这个世界理解更深刻一点了吧。
