具体描述
他们曾被说成是白人的负担，是弱国劣政的牺牲者。
他们是最底层的10亿人，生活在每天0.99美元的贫困线之下。
数万亿美元的援助未能救他们于水火之中，
他们，依然深陷贫穷的陷阱，前路不明……
为什么贫穷？
为什么他们吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？
15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈，两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面，探寻贫穷真正的根源。
同时，本书也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等等。他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。他们通过大量的实例，提出了一些实用性较强的建议，寻找那些经得起检验的扶贫方案，为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。
作者简介
两位作者为2019诺贝尔经济学奖得主
阿比吉特·班纳吉(Abhijit V.Banerjee) 美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔格达大学、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学及美国哈佛大学；曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德·斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯（Infosys）奖等多个奖项，曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。
埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo) 美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授；曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院；获大量荣誉：约翰·贝茨·克拉克奖2010年度“美国40岁以下最佳经济学家奖”，2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金，《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一，《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一，《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。
2003年，班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室（J-PAL），并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据，从而减少贫困人口。J-PAL实验室的研究成果已赢得国际认可，获西班牙毕尔巴鄂比斯开银行年度“知识前沿”奖。
目录信息
第一章 再好好想想 // 001
第一部分 生活案例
第二章 饥饿人口已达到10亿？ // 023
第三章 提高全球居民健康水平容易吗？ // 049
第四章 全班*优 // 083
第五章 帕克·苏达诺的大家庭 // 119
第二部分 慈善机构
第六章 赤脚的对冲基金经理 // 151
第七章 贷款给穷人：不那么简单的经济学 // 177
第八章 节省一砖一瓦 // 205
第九章 不情愿的企业家们 // 227
第十章 政策，政治 // 259
· · · · · · (收起)
读后感
我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了《贫穷的本质》，想知道贫穷到底是怎么一回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这本书是美国麻省理工大学两位经济学教授阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛花费十五年时间，在五大...
评分一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个...
评分这本书，我读的很慢，在读的过程中，也不断转换地点。 从深圳机场，到上海，从上海到绍兴的火车上，绍兴，最终读完，是在兰亭曲水流觞亭。 那段时间游人不多，也不吵嚷，我得以在安静的环境也，读完。 读完，心情沉重。 这不是一本读起来舒服的书，但是，有用。 揭示真相、...
评分 评分一直以来，深感自己有很多思维方式是“穷人”的，并不是说好、或者不好，而是，没搞清这些思维的原因，可能会阻碍自己做出更好的选择。所以，前段时间弄了一本《贫穷的本质》看，有些收获，简记如下，提一句，书里对贫穷的定义是每天收入小于0.99美元的人群，全球有10亿，这是...
用户评价
这本书的论述视角虽然充满了人文关怀，但其在方法论上的严谨性也值得称道。它仿佛在进行一场深入田野的观察，对各种社会现象背后的运作机制进行了细致的“解剖”。我尤其注意到作者对于“污名化”与“自我认知”之间复杂互动的探讨。书中并非简单地将受助者塑造成被动的受害者，而是展现了他们在面对社会标签时，如何进行自我辩护、如何发展出独特的生存智慧和社群互助网络。这种多维度的展现，避免了将复杂现实简单化为“好人”与“坏人”的二元对立。它更像是一部社会学研究报告与个人回忆录的完美结合体，既有数据的支撑和观察的客观性，又不失个体经验的真实温度。这种平衡感的把握，使得作品在具有强烈社会批判性的同时，也保持了极高的思想深度和学术价值，值得反复阅读和深思。
评分我必须强调，这本书的语言风格呈现出一种令人惊讶的克制与力量感。它没有使用大量华丽或煽情的辞藻来刻意渲染悲惨，相反，作者偏爱使用简洁、精准、近乎新闻报道般的冷静笔调来陈述事实。正是这种“去情绪化”的叙述方式，反而释放出更具穿透力的情感冲击力。那些被记录下来的对话，平淡得如同日常的抱怨，却蕴含着巨大的信息量和潜台词，它们揭示了底层逻辑中的权力关系和无望循环。例如，书中对于某项福利政策执行细节的描述，那种公事公办的机械感与个体命运的无力感形成了尖锐的对比，读起来令人不寒而栗。这种“冷叙事”策略，体现了作者深厚的文学功力和对主题的深刻理解，它要求读者主动投入心智去填补那些被省略的、留白的部分，从而与文本建立起一种更为深刻的、批判性的连接。
评分这本书的结构处理简直是一场精妙的文学游戏，它在看似松散的章节安排中，却蕴含着一种深沉的内在逻辑。作者似乎有意打乱了传统的时间线索，将不同时期的片段、不同人物的侧写穿插交织在一起，形成了一种复调式的叙事效果。起初阅读时，可能会感到一丝游离，但随着深入，你会发现这种破碎感恰恰是对主题的完美隐喻——生活在边缘状态的人们的认知和体验本身就是断裂的、碎片化的。通过这种非线性的编排，作者成功地避免了对任何单一人物或事件的过度聚焦，而是营造出一种广阔的、弥漫性的氛围，让人感觉自己是置身于一个巨大的、相互关联的社会网络之中，每一个角落都散发着相似的微光与阴影。这种叙事上的大胆尝试，无疑提升了作品的艺术高度，它不再仅仅是记录，而是一种对“存在状态”的结构性解构和重塑。读完合上的那一刻，脑海中浮现的不是某一个情节，而是一种整体性的、关于“状态”的感知。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“时间感”的扭曲处理。在描述某些长期处于困境的群体时，时间似乎被拉伸、被凝固了，每一天都像是上一个“翻版”，缺乏明显的进步或转折。作者精妙地捕捉到了这种“永恒的当下感”，即一种被困在循环中的体验，未来似乎只是一个遥远且不可企及的概念。书中对于等待、对于“希望的稀释”的描绘，尤其精妙。它不像传统文学那样聚焦于戏剧性的转折点，而是细致入微地描绘了希望是如何一点点被磨损、被稀释，最终变成一种习惯性的麻木。这种对时间进程的非线性处理，成功地模拟了被边缘化个体在心理层面上对外部世界的感知方式，让人深刻理解到，对于一部分人而言，生活不是线性的进步，而是一种持续的、消耗性的抵抗。这种对时间哲学的深入挖掘，远超出了普通纪实文学的范畴。
评分这本书的叙事视角着实让人眼前一亮，它没有采用那种高高在上的宏大叙事去剖析社会经济结构，而是将镜头聚焦于一个极其微观的层面——个体与家庭的日常挣扎。作者的笔触细腻而富有同理心，仿佛能穿透纸面，让你真切感受到那些在生存线上徘徊的人们，他们为了获取下一顿饭食、为了给孩子添置一件过冬的衣物所付出的心力与无助。我特别欣赏作者对于“选择的困境”这一主题的探讨。在物质极度匮乏的环境下，所谓的“最优选择”往往只是在两害相权取其轻，这种迫不得已的权衡，那种日常的焦虑和精神上的重负，被描绘得淋漓尽致。它迫使读者反思，我们习以为常的“理性决策”，在面对生存压力时，其内涵和运作方式是多么地不同。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节的跌宕起伏，而是因为那种沉甸甸的真实感，让人不得不慢下来，去消化那些被忽视的细节和情感的重量。这种叙事策略，使得原本抽象的社会问题，立刻拥有了血肉和温度。
评分挺好看的，耗时三天 一口气读完了。逻辑上还是清晰的，每一章节都是引入，提出一个假设，推翻假设，引出另一个可能，证实可能，总结。世界上有很多人为了消除贫穷而努力，这点令我很欣慰。就主体来说上下两部分论述了食物、健康、教育、生育、保险、小额信贷、储蓄、企业家、政治政策这几个方面，读完还算轻松的。贫穷是全人类的大问题，也许也是每一个人应该思考的问题。更健康全面的饮食结构，更注重预防而不是治疗，更多的教育投资，更好的人口控制，更健全的保险制度，更人性的信贷（小额信贷和蕾迪女士非常了不起），做长期计划、自我控制、存更多钱，更高的总体收益、更稳定的工作，给人安全感、基本保障、更好的政策引起政治变革。消除贫穷是一个长期目标，但我们有理由去做到，因为人类命运是一个共同体，不应该对他人的苦难无动于衷
评分三分是打给翻译的，原文应该可以打五星的，折中下四星吧。感觉翻译实在有些离谱，很多概念性的问题都没有吃透，比如把某个地方翻译成瑞士国王这种，还有很多解释不清的说法，不知道原文究竟是怎么说的。很后悔英文太差，看不懂原文，语言的重要性在这里体现了。
评分不知道是不是翻译的原因，阅读感受真的不好，很啰嗦，一下子讲理论，一下子讲数据，一下子讲实验，东一个列子，西一个列子绕得头晕，我觉得看目录就可以了，其余的文字都在反复论证目录，这本书不应该叫贫穷的本质，应该叫穷拥有什么样的特质？贫穷的本质很大一部分来自于政府政策，和市场经济，没有一个强而有力的政府建设基础设施，维持国家社会稳定，招商引资，保障大多人的医疗，温饱，其余都是空的。书里讲了这么多，只是讲了穷会带来什么，真的有必要去分析他们是如何的短视？如何的没有远见吗？因为他们吃不饱！没有受教育的机会，只有家里有余粮，才能上路去向远方，印度想发展，必须要大的革命打破现有的条条框框，不然分析这么多，都是空。
评分从泛泛而论到具体分析，是一个正确的思维方式。 穷人无罪，但贫穷是罪，穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。真正食不果腹的人没有数据统计看来那么多，更多的所谓穷人在拿到救济款后都会选择更加美味而不是卡路里更高的食物，这是人类都无法避免的想要追求生活多样化的欲求。 在世界的很多地方，与其说是贫穷陷阱，倒不如说是健康陷阱，往往因为健康投资的回报周期太长，所以穷人即使有能力也不愿意在这方面多花钱。同理还有教育。穷，说到底还是个观念的问题，并且代代相传很难摆脱。穷人所陷入的困境与其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 但书中也有些带有臆断成分的内容经济学成立的前提是基于人类都是理性的，可恰恰是因为人类在很多时候不理性，使得经济学的科学性也一直遭人怀疑。
评分“穷人最常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员”～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有