【帝國英雄？德意誌魔鬼？——“鐵血宰相”俾斯麥的定調之作！】
·
經常被提起的兩位德國政治傢，一個是希特勒，另一個就是俾斯麥；人們對前者的評價眾口一詞，而對俾斯麥的評價則根本無法統一。
·
俾斯麥的一生首先是普魯士的，然後纔是德國的，除此之外也還是歐洲的。作者諾恩就是從這樣三個角度來寫俾斯麥的，而且特彆強調瞭其中的歐洲視角。另外，正如俾斯麥本人所說的“真正重要的東西總歸不會寫進檔案裏”一樣，作者充分考慮瞭曆史錶述的主觀性和史料的局限性，將俾斯麥平凡生活的一麵、與其所處時代之間的關係清楚展現齣來；他把這個“帝國締造者”嵌入19世紀的歐洲曆史中，寫作齣一部獨特的俾斯麥傳。
·
【媒體評論】
數年來最傑齣的俾斯麥傳記。——《明鏡周刊》，2015年3月28日
·
剋裏斯托弗•諾恩的這部傳記讓鐵血宰相走下瞭神壇。——沃爾夫岡•施耐德，《世界報》，2015年3月
·
一部文字優美、帶有英式幽默的傳記。——西格弗裏德•魏希萊恩(Siegfried Weichlein)《每日鏡報》，2015年5月27日
·
這本傳記值得一讀的原因在於，作者立場客觀冷靜，少有發錶對俾斯麥傾嚮性很強的評價，而是將俾斯麥的思想和行動放在歐洲的全景下觀察，將他的政策與英國的迪斯雷利、意大利的加富爾的政策進行比較。——《法蘭剋福匯報》，2015年3月31日
·
剋裏斯托弗•諾恩……應當被視作從最獨特角度審視俾斯麥的作傢。
——路易莎•萊辛斯泰特爾（Louisa Reichstetter），《時代周報》
·
剋裏斯托弗•諾恩……成功地將這個戴著“帝國締造者”光環的超級英雄變成瞭一個足智多謀的凡人政治傢。——卡斯滕•堯赫(Karsten Jauch)《圖林根匯報》，2015年4月19日
·
一本碰撞思想的好書。——黑森廣播公司，2015年3月19日
·
引經據典，娓娓道來。——《星期日報》,2015年3月
·
作者敘述瞭俾斯麥的生平和思想史，內容詳實且通俗易懂。
——米夏埃爾•布拉剋曼（Michael Brackmann）弗蘭剋•韋伯（Frank Wiebe）《商報》, 2015年2月13日
·
剋裏斯托弗•諾恩的這本書將視野擴展到瞭整個歐洲。——剋裏斯托弗•雅爾《新蘇黎世報》，2015年3月28日
·
諾恩……能糾正好些關於俾斯麥手腕片麵和言過其實的評價。——烏爾裏剋•博瑟，北德廣播資訊頻道，2015年3月31日
·
杜塞爾多夫曆史學傢剋裏斯托弗•諾恩所著的俾斯麥傳在諸多新近齣版物中脫穎而齣。——史蒂芬•內爾剋，2015年4月1日
·
不同尋常的耳目一新。——剋裏斯蒂安•魯夫 (Christian Ruf)《德纍斯頓最新消息》，2015年9月7日
具體描述
讀後感
1.这真是本把俾斯麦“拉下神坛”的书。我这种没有德国近现代发展史知识背景人看这本书，从头看到尾也不知道俾斯麦到底“铁血”在哪儿了。三次关键性战争——“普丹”、“普奥”、“普法”，看不到俾斯麦起了什么作用。以我看，本书其实是以俾斯麦为线索的德意志帝国崛起史。（...
評分一直以来，俾斯麦身上最为人所熟知的标签是“铁血宰相”，似乎提到他，就联想到了暴力和征服，就连流传最广的形象照都是一身戎装。这个标签既可以被描绘成开疆拓土的英雄，也可以被斥责为侵略扩张的罪人（甚至很多人认为希特勒不过是俾斯麦遗志的继承者）。但作者的这本书是一...
評分这本书给我这种在出差途中阅读的读者的体验并不怎么样。大量的时间跳跃，评论和总结，交叉的内容和时间线，长短不一又不分节的十几章内容，让我既无法跳过不感兴趣的部分，还经常得前后翻书以确定自己知道作者说的是什么人或什么事情。 ==================== 俾斯麦，最早知道...
評分一直以来，俾斯麦身上最为人所熟知的标签是“铁血宰相”，似乎提到他，就联想到了暴力和征服，就连流传最广的形象照都是一身戎装。这个标签既可以被描绘成开疆拓土的英雄，也可以被斥责为侵略扩张的罪人（甚至很多人认为希特勒不过是俾斯麦遗志的继承者）。但作者的这本书是一...
評分这本书给我这种在出差途中阅读的读者的体验并不怎么样。大量的时间跳跃，评论和总结，交叉的内容和时间线，长短不一又不分节的十几章内容，让我既无法跳过不感兴趣的部分，还经常得前后翻书以确定自己知道作者说的是什么人或什么事情。 ==================== 俾斯麦，最早知道...
用戶評價
俾斯麥老爺能統一德國，不是說他有神一樣的英明決斷，不是有多鐵血的戰鬥精神，而是他那實用性的保守主義思想作為一個“紐帶”讓整個德國的各種社會勢力聯閤起來，一起為一個新的時代目標共同奮鬥。當大部分社會勢力已經認同這位德國首相的新時代路綫後，不管反對派如何努力，都是紙老虎。現在的保守派要為瞭人類未來的自由，一定要想一切辦法做到像俾斯麥老爺那樣讓自由派陷入進退兩難的地步。
评分編號：A-0A 作者對一個憑著後發優勢“崛起”的國傢應該選擇什麼樣的道路和模式進行瞭頗有深度的對比
评分歐洲的專著通常有個問題，就是寫著寫著開始挾帶一些類似腳註或剳記等私貨，使得文氣散漫，讀的讓人不痛快，這本書亦是如此。內容方麵還算翔實，不過在他力求客觀的描述上，卻得齣一個模稜兩可的結論，有點怪異。
评分非常精彩。艾倫·帕麥爾的《俾斯麥傳》突齣其個性和生平、A.J.P.泰勒《俾斯麥：凡人與政治傢》側重其現實政治傢的一麵，俾斯麥自己的迴憶錄則不免略冗長、粉飾，本書則充分考慮到瞭史料局限性，並將俾斯麥放在更開闊的曆史背景下思考，強調瞭他的多麵性和遺産的多重解讀。這是對俾斯麥更客觀、更有距離感的解讀，也看到瞭這個政治人物身上的矛盾復雜性，這意味著談到俾斯麥，應當先問問“是哪一個俾斯麥”。
评分歐洲的專著通常有個問題，就是寫著寫著開始挾帶一些類似腳註或剳記等私貨，使得文氣散漫，讀的讓人不痛快，這本書亦是如此。內容方麵還算翔實，不過在他力求客觀的描述上，卻得齣一個模稜兩可的結論，有點怪異。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有