具体描述
西班牙内战期间，美国青年罗伯特•乔丹志愿参加西班牙政府军，在敌后搞爆破活动。为配合反攻，他奉命和山区的地方游击队联系，执行一次炸桥任务。尽管屡屡受到已丧失斗志的游击队队长巴勃罗的阻挠，罗伯特还是争取到了巴勃罗的妻子比拉尔和其他队员的拥护与支持，并和被敌人糟蹋过的姑娘玛丽娅坠入爱河。在短短的三天时间里，罗伯特经历了爱情与职责的冲突和生与死的考验，人性不断升华。成功炸桥后，罗伯特不幸受伤，为掩护其他人安全撤退，他选择独自留下阻击敌人，最终为西班牙人民献出了年轻的生命。
《丧钟为谁而鸣》出版于一九四〇年，是海明威流传最广的长篇小说之一。
作者简介
欧内斯特•米勒尔•海明威（Ernest Miller Hemingway，1899－1961），美国小说家。出生于美国伊利诺伊州，晚年在爱达荷州的家中自杀身亡。海明威的代表作有《老人与海》《太阳照常升起》《永别了，武器》《丧钟为谁而鸣》等，《老人与海》奠定了他在世界文学的地位，为他获得普利策奖（1953年）和诺贝尔文学奖（1954年）起了决定性作用。海明威被誉为美利坚民族的精神丰碑，他的写作风格以简洁著称，是“新闻体”小说的创始人，人称“文坛硬汉”。他对美国文学及二十世纪文学的发展有着极深远的影响。
目录信息
读后感
【藏书阁打卡】查到John Donne有一首非常著名的诗叫《没有人是一座孤岛》，后来被美国硬汉派猫奴海明威引用其中一句写了一部反战小说《丧钟为谁而鸣》。以西班牙内战为背景，以一志愿参与内战的美国青年为完成炸桥任务而展开整个故事，全书只是讲述为期三天的一切，却仿佛过了...
评分【2016年第一本小说】 【第一次发豆瓣长评】 三天的故事，用了将近两个月读完。从没对一本书产生过这样的感觉——不是那样地动人心魄，逼着你看到结尾；也不是乏味冗长到弃书的地步。它是这两个月来忙碌生活的细水长流般的滋润，每一次再翻开继续读下去，都能带来一种...
评分读《战地钟声》 花了近一个月的时间看完了海明威的《战地钟声》，海明威是一个我比较喜欢的作家，很早就看过他的《老人与海》，非常佩服他对人物心理的刻画，尤其对人物矛盾心理表达的淋漓尽致。 《战地钟声》是一部以战争为题材的小说，但作者并没有描写战争的宏大场面...
评分天哪，自己二十几岁读过爱过的书居然多数是盗版！可怜我买书并没少花一分钱，那时候，不知道有盗版这回事。可见高等教育教出了多少傻子。 最初迷上海明威的原因很简单，读他的原版书，不用上气不接下气地翻辞典查生词，我是个超懒的学生，旷课时间远远超过上课时间，上课时看...
评分【2016年第一本小说】 【第一次发豆瓣长评】 三天的故事，用了将近两个月读完。从没对一本书产生过这样的感觉——不是那样地动人心魄，逼着你看到结尾；也不是乏味冗长到弃书的地步。它是这两个月来忙碌生活的细水长流般的滋润，每一次再翻开继续读下去，都能带来一种...
用户评价
这本书最令人印象深刻的，也许是它对“沉默”的艺术化处理。很多关键的情绪和冲突，并不是通过激烈的对话爆发出来的，而是蕴藏在长时间的对视、未说出口的承诺或最终的妥协之中。作者懂得留白的重要性，他给了读者足够的空间去填补那些未尽之言，从而使得每个人的阅读体验都带有强烈的个人色彩。我不得不承认，阅读体验是起伏跌宕的，有时会因为角色的愚蠢选择而感到气愤，有时又会为他们微小的胜利而感到由衷的喜悦。这种情感上的高度卷入，恰恰证明了作者塑造角色的成功。它不再仅仅是一个故事，更像是我们自己身处其中，经历着那些无可奈何和奋力一搏的瞬间。通篇弥漫着一种难以言喻的史诗气质，即使故事本身可能发生在很小的地理范围内。
评分我必须强调这部小说在结构上的精妙布局，它采用了多线叙事，但每条线索都像是一根拉紧的弦，最终汇聚成一个令人震撼的整体。作者巧妙地运用了时间跨度，在过去的回忆与当前的危机之间穿梭，使得人物的动机和行为显得层层递进，充满了合理性。这种非线性的叙事，不仅增加了阅读的趣味性，更有效地增强了主题的深度，让读者去思考“决定性时刻”是如何一步步累积形成的。读到最后，真相大白之时，那种豁然开朗的感觉，并非仅仅是解谜的快感，而是一种对命运无常的深刻理解。它成功地在宏大叙事下保持了对个体命运的关注，展现了在历史洪流中，普通人如何被裹挟、如何挣扎，又如何最终找到自己的位置。这是一部需要耐心品读的杰作，每一次重读都会有新的发现。
评分坦率地说，初读这本书时，我有些不适应那种冷峻、近乎残酷的现实主义风格。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，将赤裸裸的生存法则展示在我们面前。叙事节奏上，它采取了一种如同纪录片般的客观冷静，没有任何多余的情感渲染，反而因此产生了一种更具穿透力的力量。那些环境的描写，无论是广袤的荒野还是逼仄的室内，都充满了强烈的空间感和宿命感，让人仿佛能嗅到空气中的尘土和绝望。我尤其欣赏作者在处理配角时的手法，即便是瞬间出现的人物，也拥有血肉和动机，绝非推动情节的工具人。整本书读下来，感觉像是在经历一场漫长而艰苦的跋涉，虽然过程充满荆棘和痛苦，但抵达终点时，那种对生命本质的理解，却是任何轻松愉快的作品无法给予的丰厚回报。它要求读者付出专注和思考，但回报是深刻的洞察。
评分这部作品的文字功底达到了炉火纯青的地步，用词精准，句式多变，读起来有一种古典的厚重感，却又充满了现代的锐利。它在处理内心独白和外部行动的交织时，展现了高超的技巧，让读者清晰地分辨出人物表象下的真实想法与挣扎。我喜欢它那种对细节的执着——无论是对某种工具的使用方法，还是对特定气候下身体反应的描摹，都体现出作者深厚的积累和严谨的态度。这种扎实的基础，使得整个故事的逻辑链条无懈可击，即便是在虚构的背景下，也充满了令人信服的真实感。阅读过程中，我发现自己时不时会停下来，回味某一个精妙的比喻或是那一瞬间人物眼神的交汇，那里面藏着比大段文字更丰富的信息量。这是一次智力与情感的双重挑战，对文字敏感的读者绝对不容错过。
评分这本小说简直让人欲罢不能，那种深入骨髓的压抑感和对人性深处的挖掘，每一次翻页都像是在进行一场精神上的洗礼。作者的笔触细腻得惊人，寥寥数语就能勾勒出一个复杂多面的人物形象，让人不禁去思考，在极端环境下，我们究竟能做出何种选择。我特别喜欢那种娓娓道来的叙事方式，它不急于抛出高潮，而是耐心地为你铺陈背景，让你在不知不觉中完全沉浸到那个世界里。书中对社会结构和权力运作的描绘，更是令人不寒而栗，仿佛看到了现实世界中那些隐秘的角落和扭曲的逻辑。读完之后，那种久久不能散去的后劲，让人不得不停下来，审视自己内心深处的恐惧与渴望。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，更像是一面镜子，映照出人性的幽暗与光辉，值得反复咀嚼和品味。那种关于生存与道德的永恒拷问，至今仍在我的脑海中回响，让人无法安睡。
评分【藏书阁打卡】好看！虽然离我期待中的海明威还有一点距离，但比《永别了，武器》好看太多。小说的主题依然是战争，但作者并没有把读者带到战场，而是通过塑造一个又一个游击战士，通过战争在人身上留下的痕迹，来诉说它的残酷与荒谬。为了把人物写活写好，短短三天发生的故事，写了好厚一本，以至于共读的朋友都在埋怨剧情推进缓慢，主角怎么总不炸桥。唯一的战场描写出现在最后，结局让人惆怅又喜欢。海明威写作风格的跨度确实大，从武器到丧钟，是从柔情派转向了铁血+柔情，估计到《老人与海》就只剩铁血了吧！
评分看到后面他真的不舍得死的时候，真是难过啊，心疼。
评分【藏书阁打卡】2019.7.3-7.12 中规中矩的海明威，三天三夜，无奈寂寞激情，知道结局不会好，活着还怎么写完？很难说马丽娅的存在，心里明白根本不会有马德里，为了人生完整也不是。最后的离开是那样容易，只记得那小小的挺挺的乳房。 直觉在读的过程中出现，那张善良的脸，任务完成后竟然不是雀跃，谁不爱初升的太阳呢？ “这帮杀人不眨眼的畜生。” 这句无国界。 游击队的本质就是这样的，打完就跑，后方就会有大批量的平民被杀害。 只要读到主角喜欢看书，就会标记，并且觉得好感十足。
评分【藏书阁打卡】2019.7.3-7.12 中规中矩的海明威，三天三夜，无奈寂寞激情，知道结局不会好，活着还怎么写完？很难说马丽娅的存在，心里明白根本不会有马德里，为了人生完整也不是。最后的离开是那样容易，只记得那小小的挺挺的乳房。 直觉在读的过程中出现，那张善良的脸，任务完成后竟然不是雀跃，谁不爱初升的太阳呢？ “这帮杀人不眨眼的畜生。” 这句无国界。 游击队的本质就是这样的，打完就跑，后方就会有大批量的平民被杀害。 只要读到主角喜欢看书，就会标记，并且觉得好感十足。
评分【藏书阁打卡】四星半
