“自然”之辯 在線電子書 圖書標籤: 蘇軾 文學 中國文學 美學 海外漢學 宋 文化 海外中國研究
發表於2025-01-31
“自然”之辯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
還可以嘛,主要是問題提得很清楚。把“自然”當做一種被設定齣來的狀態,它有其內在的時間性,而人隻能通過對其終極性、完滿性的否定達到真正的暢達和自我解脫,人和詩都永遠處於生成之中。讀的過程中感到有不少能夠和當代思想産生對話的地方,我認為作者對蘇軾的理解是符閤情理的,並且打開瞭更加深遠的闡釋空間。
評分寫得很好,可以再細緻些
評分文本細讀能力短缺,是治中國古代文學之學者的通病,作者楊治宜女史卻能夠從蘇軾詩文中讀齣很多發人深省的內容,可敬可佩。作者在海外求學多年,對歐美漢學十分熟悉,國內蘇軾研究佳作偶有遺漏,國外漢學傢著述卻多有徵引,可以拓展國內學者的眼界,獲知蘇軾研究在海外的相關情況。“自然”之辯,辯證分析瞭蘇軾其人其詩學的自然觀及其錶現,啓人耳目,值得閱讀與學習。然而,也有美中不足之處。一是國內學者的相關研究徵引不足,相關分析稍顯單薄;二是,沒有分析三蘇父子之間美學主張的異同、蘇軾一生思想的變化特彆是詩學主張的變遷。
評分寫得很好,可以再細緻些
評分還可以嘛,主要是問題提得很清楚。把“自然”當做一種被設定齣來的狀態,它有其內在的時間性,而人隻能通過對其終極性、完滿性的否定達到真正的暢達和自我解脫,人和詩都永遠處於生成之中。讀的過程中感到有不少能夠和當代思想産生對話的地方,我認為作者對蘇軾的理解是符閤情理的,並且打開瞭更加深遠的闡釋空間。
楊治宜,女,美國普林斯頓大學文學博士,現任德國法蘭剋福大學漢學係青年教授。長於比較文學、美學和中國古典詩歌的研究。曾緻力於研究蘇軾的人生哲學與文學哲學中“自然”之作為美學與倫理學的理念,目前專注於中國20世紀古典詩歌的研究。在《通報》等重要漢學刊物發錶論文多篇,其學術觀點在國外漢學界有相當影響。著有《Dialectics of Spontaneity : The Aesthetics and Ethics of Su Shi (1037-1101) in Poetry》;翻譯有柯馬丁《秦始皇石刻 : 早期中國的文本與儀式》(閤譯)。
在中國傳統文論中,“自然流露”“道法自然”顯然是高明的文學境界。但人真的能完全契入自然嗎?在這本書中,作者深刻地質疑瞭這一傳統批評方式。楊治宜認為,人對“自然”的追尋猶如西西弗斯無休止的勞動,永遠不能達到目的,但恰恰在這種永恒的徒勞中,凸顯齣人的價值。蘇軾文學的價值,也正體現在這種對於自然的“自我否定”式的追尋中。
本書討論瞭蘇軾文學創作背後的佛、道等思想資源,又以蘇軾對牡丹和名石的吟詠來闡發對自然美的爭辯,最後落在他晚年和陶詩及丹學上。把蘇軾幾經貶謫的命運與各種帶有象徵性的意象聯係在一起,展現瞭蘇軾的審美、創作以及他在有限的肉身與無限的自由之間的掙紮。作者藉鑒瞭東西方各種思想視野,不僅豐富瞭蘇軾文學研究,還將中國文學置於跨文化、跨學科的對話之中。
作者跋 根据《圣经·创世纪》的神话,亚当和夏娃在偷食知识之果前是没有自我意识和羞耻感的,他们就像野兽一样裸身,天真游荡。而当他们获得自我意识的刹那,也就是真正成为“人”之始祖的刹那,就被永恒地从伊甸放逐了。作为“人”的人不能生活在伊甸园里,但伊甸这一纯真之地...
評分本书的核心观点就一个——苏轼所说的“艺术即修行”,而所谓“自然之辩”是指苏轼在实际生活中用行动在这个观点上的三种辩论: 1.苏轼与王安石之辩:(1)关于科举考试,王安石建议取消诗赋科而改考时务科,但苏轼认为教育改革是系统问题,只改考试科目收效甚微;(2)关于艺术...
評分作者跋 根据《圣经·创世纪》的神话,亚当和夏娃在偷食知识之果前是没有自我意识和羞耻感的,他们就像野兽一样裸身,天真游荡。而当他们获得自我意识的刹那,也就是真正成为“人”之始祖的刹那,就被永恒地从伊甸放逐了。作为“人”的人不能生活在伊甸园里,但伊甸这一纯真之地...
評分本书的核心观点就一个——苏轼所说的“艺术即修行”,而所谓“自然之辩”是指苏轼在实际生活中用行动在这个观点上的三种辩论: 1.苏轼与王安石之辩:(1)关于科举考试,王安石建议取消诗赋科而改考时务科,但苏轼认为教育改革是系统问题,只改考试科目收效甚微;(2)关于艺术...
評分作者跋 根据《圣经·创世纪》的神话,亚当和夏娃在偷食知识之果前是没有自我意识和羞耻感的,他们就像野兽一样裸身,天真游荡。而当他们获得自我意识的刹那,也就是真正成为“人”之始祖的刹那,就被永恒地从伊甸放逐了。作为“人”的人不能生活在伊甸园里,但伊甸这一纯真之地...
“自然”之辯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025