“新知识分子”萨特的临别肖像
波伏瓦与萨特的终极对谈
伴侣生活 = 智识对话
“这是我的第一本——也许是唯一一本——您不会在交付印刷前读到的书。整本书都是为您写的,却和您无关。”
《告别的仪式》是法国思想家西蒙娜•德•波伏瓦记录下的让-保罗•萨特生命中的最后十年,以白描的手法近距离地刻画了二十世纪最重要的哲学家之一萨特晚年的日常生活,他为之奋斗到最后一刻的事业,以及他面对疾病和死亡的态度。
1970年,萨特65岁。两年前的“五月风暴”虽然已经结束,但余波未平,深受该事件影响的萨特重新思考知识分子的角色,提出了“新知识分子”的概念。同时,他担任着数份报纸的编辑工作、参加集会、召开记者招待会支持受迫害人士、筹备电视纪录片,在乐此不疲地参加各种活动的同时,坚持从事文学创作。
但无法忽视的,是不断折磨他的各种病症:高血压、视力下降几、脑损伤、尿毒症……
“我的健康资本已经耗尽了。我活不过七十岁。”
“事实上我没有死,能吃能喝。然而作品已经写完,在这个意义上,我死了……”
日益炽长的焦虑情绪折磨着萨特。他想到了他的身体、他的年龄,想到了死。一个哲学家如何面对自己的痛苦、疾病和死亡?一个终身践行存在主义的思想先驱如何走完人生的最后一段旅程?
作为最接近萨特,也是对他最重要的女性,波伏瓦依据自己一直以来坚持写的日记,以及从朋友的笔录和口述中收集的各种材料,详细记录了萨特最后十年的生活,无数巨细靡遗的细节和如同亲临现场的对话,罕见地展现了一个平凡而又不平凡的萨特。
在波伏瓦的记录后还附有她与萨特的长篇对谈,萨特借此机会回顾了自己的家庭、童年和求学经历,并且梳理了对文学、哲学、阅读、写作、音乐、绘画、平等、金钱、时间、自由、生命等诸多主题的思考。
“他的死却把我们分开了。我死了,我们也不能重聚。事情就是这样。我们曾经在一起融洽地生活了很久,这已经很美好了。”
西蒙娜•德•波伏瓦
(1908—1986)
法国二十世纪重要的文学家和思想家。她于1908年出生于巴黎,1929年或巴黎大学哲学学位,并通过法国哲学教师资格考试。1945年她与让-保罗•萨特、莫里斯•梅洛-庞蒂共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版的《第二性》,在思想界引起极大反响,称为女性主义经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。
如果仅仅是传记本身的话,我个人觉得一般,无非是波伏瓦把萨特最后的年华之事一一记录在册而已。而此时的萨特显然已经没有什么特别大的创作了,有的只是活动,政治活动以及日常活动等。 不过本书还包括了一些萨特的谈话录,有些算是总结性质的,分门别类的题材萨特谈出了自己的...
评分1973年 萨特在暮年疾病缠身的时候,依然保持清醒睿智的状态。这也许是知识分子在面对衰老时与常人的不同之处,以客观平静的状态对待这一切,依旧希望在工作中、在政治生活中发挥作用。以冷静的语调谈疾病,谈内心深处的脆弱,还有不愿面对时的倔强。这是人类高级的智识面对生命...
评分说它是流水账也好,这本书像是小津的电影一般描画了一个人之为人而不是一个符号的样貌。 萨特的天才被他自己以一种平白的口吻叙述出来,他看到自己会写作,和看到自己会说话一样,是一个无需证明也无需辩驳的事实,不卑不亢。“我是天才”这句话近乎完全客观地一笔带过,冷静地...
评分这场告别,西蒙娜·德·波伏瓦独自完成。她决定写一本书,这是唯一一本,萨特无法在交付印刷前读到的书。“整本书都是为您写的,却和您无关。”波伏瓦说。 《告别的仪式》出版于1981年。就在一年之前,1980年4月,让-保罗·萨特病逝。 萨特久病多年,波伏瓦早就做好准备,随时...
评分和伴侣告别该用一种什么样的形式?很少有人会去想或者去做这样一件事情,无论对谁来说,伴侣日渐衰弱的最后几年时光里,无论是对自己还是对方来说,这都会是一个充满着沉痛和哀伤的过程。 但是我想,如果这种告别有一个“仪式”的话,最好的方式大概就是与之交谈,用语言,用思...
首先必须说明一点,本书和1996年百花洲文艺社初版的《萨特传》是同一本书,算是重版新译,并非中文首版。内容上也是一样的,前四分之一《告别的仪式》是波伏娃撰写的萨特最后十年岁月的回忆录,是她在萨特逝世后根据自己日记和其他材料逐年逐月写下的亲历,是萨特的日常、写作、感情,尤其是病痛以及与它的抗争,更是自己对他的怀念和追记。后四分之三则是两人最后的对谈,同样是波伏娃在萨特身后根据录音整理出来的,是两人精神交锋的最后实录。记得十年前初读本书时的直观感受就是两位能谈的如此对等和默契,就和我们普通人能吃到一起一样,都是弥足珍贵的。
评分波伏娃对萨特临死之前的一段日子的记录材料还蛮珍贵。后半部分是关于他写作分主题的访谈。
评分这本书实际上是《萨特传》的“翻版”,出版社重新拿出来圈钱,但后面对谈部分全部堆砌在一起,没有分类和区隔,毫无诚意。前半部分,波伏娃记述身患眼疾、几近失明的萨特人生最后的十年,强人如萨特,也有脆弱、无奈和艰难的一面,读完后心情黯然,喟叹不已。 后半部分是两人的对话,萨特非常赤诚,言无不尽,百无禁忌,在波伏娃面前,讲述了自己所有的人生经历。尤其是萨特和女友们的风流韵事;对基友的嫉妒与怨恨;与加缪亦敌亦友,最终分道扬镳的过程,料非常足。这本书也解决了我多年的疑惑,《存在与虚无》这种书,果然是磕了药才能写出来的。另外,如果想知道晚年萨特这些左翼法国知识分子对毛主义的看法,也可以参照这本书,非常有趣。
评分萨特牛逼是牛逼,但他没有波伏娃,只能说牛逼了一半【我想他是对的,世间有女子,萨特才愿意活下去。他宣称:“我从没有像现在这样讨女人喜欢。”像孩童般沾沾自喜。】
评分先说个人偏好,不很喜欢萨特和阿伦特,甚至他们的关系也谈不上欣赏。不过,说起来,流行文化对于他们的理解,无论赞美还是批判,其实很多也是莫名其妙。两人真实的关系如何?他们又如何看待自身以及时代?这本书至少在思想层面提供不少现场感。两人的交流和对谈,可以看到一些是思想的交锋,个人觉得谈文学和文学的部分还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有