这个世界欠冯内古特一个诺贝尔?他才不在乎!
他宣布生存在这个星球上就是扯淡。所以,他死了……
美国后现代主义文学大师冯内古特一生压轴之作,经典文学的“至高想象力”。
看似在说预言,实际在说现实,他是这个时代最诚实的作家。
嬉笑怒骂×黑色幽默×荒诞不羁×神来之笔……揭开这个世界所有的伤疤。
世界文坛几代人的精神偶像:村上春树,多丽丝·莱辛,诺曼·梅勒,格雷厄姆·格林……
各国媒体最推崇的公知代表:时代周刊、纽约时报、华盛顿邮报、卫报……
冯内古特运用科幻小说的形式,后现代主义的笔法,幽默讽刺的文字,精心构建了一个特殊的世界,即“时震”:宇宙中的时空统一体因出现了自信危机,突然收缩而产生了“时震”,并决定要寻寻乐子调剂一下,将世界重新弹回到10年以前。每个人都在一种“似曾经历过的错觉”之下,完全一样地重复以前所做的一切。
时震是冯内古特自创的词,它就是人类精神和灵魂的地震。在这个科技与物欲的世界里,已经逐渐丧失了人性,丧失了决策的正确,丧失了自由的意志。如果时间可以重来过,我们能否在千疮百孔的世界中重建?冯内古特一脸坏笑地认真拷问我们。
书中批判了政府为了自身利益的扩张,是谓完成纳粹“未竟的事业”;对新世纪的发明如原子弹、军事研发的嘲讽;对人类生存状态的揭示,如贫富差距,造假,婚姻,饥荒等问题;对人类精神未来的忧虑,如自尊的丧失,文学艺术的堕落,低俗娱乐业等。
本书还是一部神奇预言书,至今很多人都认为冯内古特死于1997年,坊间流传,冯内古特经历过时间重置,他死过两次!1997年完成的半自传体小说《时震》,预言了自己84岁时结束一生。一语成谶,他自己在2007年84岁时谢世,不过死因是意外摔伤,而不是他最喜欢的死法:在乞力马扎罗山脉死于飞机失事。冯内古特死前自嘲:文学就是个笑话,加缪死于车祸,冯内古特死于摔跤。
难道你不觉得这个星球是宇宙的疯人院吗?
——[美]库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut,1922—2007)
他是几代美国年轻人的偶像,是我们自己的马克•吐温。
——[美]诺曼•梅勒
因为知道了冯内古特,心想还有这样的小说啊,我觉得这极大地影响了比如《且听风吟》和《一九七三年的弹子球》,假如没有他们,我想或许就不会有那样的作品了。
——[日]村上春树
冯内古特是乔治•奥威尔、卡里加里博士和闪电侠的合体……一个滑稽而疯狂的科学家。
——《时代周刊》
[美] 库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut,1922—2007)
美国后现代主义文学大师,黑色幽默文学的代表人物,与马克·吐温并称。以喜剧形式表现悲剧内容,在灾难、荒诞、绝望面前发出笑声。这种“黑色幽默”风格始终是冯内古特小说创作的重要特质。其代表作《五号屠宰场》《时震》抓住了他处身时代的情绪,并激发了一代人的想象。
冯内古特是出生在美国的犹太人,1940年考取康奈尔大学,主修化学。1944年珍珠港事件爆发,主张反战的他志愿参军,远赴欧洲战场。1945年遭德军俘虏,被囚禁在德累斯顿战俘营。冯内古特的文学创作,不少灵感正是来自于在战俘营的经历。战后冯内古特在芝加哥大学获得人类学硕士学位,后在哈佛大学任教。他从50年代起开始发表短篇小说,60年代起开始出版长篇。晚年的冯内古特在曼哈顿和纽约长岛的田园里颐养天年。2007 年3月在家中楼梯上不慎摔倒,同年4 月11 日,在曼哈顿逝世。
《时震》可以说是无厘头的,幻想的,且具有突破的一本小说。时震是作者库特·冯内古特精心设计并虚构的一个特殊的科幻背景。突如其来的时空异常让每个人、每样东西都回到了十年前,无论好坏,重操往事。也许理解为穿越可能更好理解一些,但是我们回到十年前,也绝对说不出十年...
评分在读时震。 第一个想法是,如果现在从2019年12月31号一下子timequake回2009年12月31号,而且我知道这是时震却无法改变任何行为,只能像按照剧本一样再演一遍…这十年, 我操,fuck,干。 从2009年12月31号开始能有什么好事,绿洲乐队八月都他妈解散了。 这个星球上没有谁是特别...
评分真搞不明白,为什么每次我处于一种狂乱的状态时,读的都是冯内古特的书,上一次是《囚鸟》,这次是《时震》。我真的不是故意的,这版的电子书被我扔在阅读器里好久,也不知之前什么时候读了一半却没读下去,那天我被论文搞得烦了,随便打开的就是《时震》。 《...
评分先入为主的思想真的很容易把人带偏,如果按照旁人推荐的顺序来读冯内古特,一定可以找到《时震》身上延续着《猫的摇篮》《冠军早餐》《五号屠场》们的荒诞不经、嬉笑怒骂。但我是从《囚鸟》开始的,便习惯性地将他想象成为以“我的一群朋友”开道的“伪自传体”,他在囚鸟中表...
评分在一辆微风正好、空调不燥的公交车上,我翻开了那本大名鼎鼎的小说《时震》,一小时以后,我发现,看不懂。 虽然在上《外国文学作品选》课程时,已经经受过诸如《尤里西斯》、《一场事先张扬的凶杀案》等小说的考验,看这种后意识流小说也是不在话下的。但看完第三遍以后,个人...
拿到这本书时,我本以为会是一部标准的类型小说,但事实证明我的预判大错特错了。它的叙事手法非常大胆和先锋,充满了实验性的色彩。作者似乎并不满足于传统的线性叙事,而是不断地在时间、视角之间进行跳跃和切换,挑战着读者的理解极限。这种阅读体验是极具冲击力的,仿佛戴上了一副全新的眼镜去看待世界。虽然有些地方需要反复琢磨才能完全领会其用意,但正是这种需要主动参与构建意义的过程,让阅读变得无比生动和富有创造性。读完后,我感到自己对叙事文学的可能性有了更宽广的认知,它打破了我对“一本小说应该是什么样子”的刻板印象,是一次令人振奋的文学冒险。
评分我必须承认,这本书的文字密度相当高,初读时可能会有些吃力,但只要坚持下去,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者的词汇量惊人,遣词造句精准而富有力量,很少有冗余的表达。每一个句子似乎都经过了千锤百炼,带着一种古典的韵味和现代的锐利。它讲述的故事或许是关于个体的挣扎,但其探讨的主题却宏大到关乎人类的命运和历史的走向。这种将微观的个人情感与宏观的历史背景完美融合的能力,是许多作家梦寐以求却难以企及的境界。这本书更像是一部需要被反复研读的经典,每次重读都会因为自身阅历的增长而产生新的理解层次。
评分这本小说简直是一场酣畅淋漓的精神洗礼,作者的笔触细腻得让人惊叹,仿佛能触摸到文字中每一个角色的灵魂。故事线索复杂交织,却又在关键时刻精准地收束,每一次阅读都有新的发现。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那种矛盾、挣扎与最终的释然,都被描绘得入木三分。它不像那种平铺直叙的流水账,而是充满了张力和诗意。读完后,我的脑海里久久回荡的不是某个具体的场景,而是一种宏大而深沉的情感共鸣,仿佛经历了一场漫长而深刻的自我对话。这本书的结构设计非常巧妙,前后呼应,伏笔精妙,每一次翻页都充满了对未知的好奇和期待,让人欲罢不能,甚至会忍不住去研究作者是如何编织出如此天衣无缝的叙事网的。
评分这本书的氛围营造简直是大师级的。从开篇弥漫的那种略带忧郁和疏离感的调性开始,作者就成功地将我拉入了一个独特的精神空间。空气中仿佛弥漫着旧书页的味道和某种难以言喻的宿命感。角色的对话很少是直白的表述,更多的是试探、留白和未尽之意,这使得读者必须调动自己的想象力去填补那些空隙,去感受人物之间微妙的情感流动。这种“留白美学”让故事的张力保持得极好,紧张感层层递进,直到最后爆发出惊人的能量。我喜欢这种不把话说尽的态度,因为它给予了阅读主体足够的尊重和想象空间,让每个读者都能在其中找到属于自己的独特感悟。
评分这是一部极具时代气息和人文关怀的作品,作者展现出了对社会现实敏锐的洞察力。文字的节奏感把握得非常到位,时而如疾风骤雨,将人卷入激烈的冲突之中;时而又转为低沉的私语,让人沉浸在角色深沉的思考里。我常常在深夜里被某个情节触动而停下来,反复品味那些蕴含哲理的对白。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照我们当下生存困境的镜子。书中的意象运用非常高明,那些看似不经意的景物描写,实则都暗含了某种象征意义,为整个故事增添了一层厚重的解读空间。我推荐给所有对深度阅读有追求的读者,它绝对值得你花费时间去细细品味,去挖掘字里行间隐藏的深意。
评分如果你问我,冯内古特和伍迪艾伦谁更搞笑,我答不出来;但如果你问我,冯内古特有没有类似性侵未成年人的丑闻,我可以明确的告诉你,伍迪艾伦不是一个彻头彻尾的悲观主义者
评分人总是为自己设置障碍。除非某种悲痛的洒脱到来。确实嬉笑怒骂,但骂你就是爱你,确实作者风格。
评分听老冯讲一生的故事 建议读完其他作品再读这本 你会非常感动 用老冯另一本书名总结:这世界还不好吗? Ps:刘勇军的译本很舒服,他的《不安之书》我也很喜欢
评分人总是为自己设置障碍。除非某种悲痛的洒脱到来。确实嬉笑怒骂,但骂你就是爱你,确实作者风格。
评分我觉得写小说还是不要创作太多概念
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有