从1970年到2020年,一段横跨50年的时间旅行。13个主角与13个精彩错落的故事:盗窃成瘾的女秘书,和她每天把金箔当“伟哥”吃的上司; 因强奸未遂入狱八年的娱记,和妄图东山再起的公关经理;中学时小有名气,人到中年却在扫大街的乐队主唱; 大半的内脏都被切除,却想要开死亡巡回演唱会的过气摇滚巨星;他们各自独立,又相互关联,在纽约、旧金山、那不勒斯、非洲……挥霍着风流激越或迷茫的青春。 他们或许并不认识或熟知彼此,但你会发现,他们的人生有过一连串交集。时间仿佛才是穿梭于这些故事的主角,在它面前每个人都是匆匆过客,天真而平庸。
《时间里的痴人》借由一个音乐的世界,展开对时间、情感、记忆的反思。人生如同摇滚乐,会有突然而至的停顿。大起大落间,梦想会错位,遗憾浮出水面。一切都没有绝对的起点,亦没有终点。
珍妮弗·伊根 (Jennifer Egan),美国笔会重要成员,出生于美国芝加哥,先后毕业于宾夕法尼亚大学和剑桥大学。2011年她凭借《时间里的痴人》获得包括普利策奖、国家书评奖在内的42个文学大奖,并因此入选了《时代》杂志最有影响力的100位名人。她的最新作品《曼哈顿海 岸》也入围了美国国家图书奖等奖项。纽约时报评价:她是一个时间旅行者。
译者 何颖怡,作家,电台主持人。台湾政治大学硕士,美国威斯康辛大学性别研究专业研究员。曾任联合报系记者编辑与编译、水晶唱片创意总监、台北之音与爱乐广播电台主持人。著有《风中的芦苇》《女人在唱歌》。
作者:钟娜 经澎湃新闻授权转载,原发于2019年2月26日 澎湃新闻 从照片上看,你会以为美国作家珍妮弗·伊根(Jennifer Egan)有些难以接近:哪怕光看肩膀以上的特写,你也会感觉到她的高大与飒爽;鹰隼般的鼻梁、锐利的双目、硬朗的轮廓。这一切都让人想起她笔下那些有棱角的、...
评分刚刚读完《A visit from the goon squad》,结尾处Alex和Bennie回头望去,伊人已不再。再翻回头看Sasha跟Alex相遇时的经历,心里不免有些伤感。 这本书由十几个独立的小故事组成,以不同的人称讲述。书中的人物或多或少有些联系,时间跨度较大。情节在作者强大...
评分1、恶棍究竟何意?到了P141才揭示: 反正就是要用那些狗屎填满我的生活。让我们把每次他妈的屈辱都记录下来吧。这就是现实,对吗?过二十年,你再也不会神采奕奕,尤其是身体里的许多东西都被拿走了后。时间是恶棍,对吗?难道不是那样说的吗? 2、这大概就是抽屉所谓的“脑...
评分还没有看完这本书,但是有一些徘徊在脑子里的话,就爬上来啰嗦几句。 最开始接触这本书的时候,说实话,看封面,我没有什么想看的欲望。(封面党是的)但是翻开之后,一直徘徊在看下去和不看下去之间。 我觉得这是一个很悲伤地故事。时间并不是一个很新颖的topic,尤其是在早...
评分这本书的结构设计,简直是鬼斧神工。它不是一条直线叙事,更像是多条交织的河流,时而汇合,时而岔开,让人在阅读的过程中,始终保持着一种高度的警觉和对“真相”的探求欲。我尤其佩服作者处理“记忆碎片”的方式。那些闪回的片段,并不是简单地插叙,而是如同被打碎的彩色玻璃片,需要读者自己去重新拼凑出完整的图案。你以为你已经掌握了故事的脉络,下一章,作者就会用一个看似无关紧要的细节,彻底推翻你之前的判断。这种智力上的博弈,让阅读变成了一种主动参与而非被动接受的过程。它拒绝提供廉价的答案,而是鼓励我们去质疑所看到的一切。主角的行为逻辑,在常人看来也许荒谬至极,但作者通过层层铺垫,让你在不知不觉中,开始站在他的立场上思考,那份“痴”是否是另一种形式的“清醒”。读到结局时,那种豁然开朗又带着一丝惆怅的复杂情感,是很多平庸之作无法给予的深度体验。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏略显缓慢,对于习惯了快餐式阅读的读者来说,可能需要一些耐心去适应。但正是这种缓慢,赋予了文字一种近乎散文的韵律感。它更注重人物的内心独白和细节的捕捉,而不是事件的推动。我喜欢作者在描述人物情绪波动时所使用的那种晦涩但精准的词汇,它们像一个个精心雕琢的微小雕塑,需要你凑近了才能看清其纹理。其中有一段关于主角在旧照片中寻找失落的细节的描写,简直是神来之笔。他不是在看照片本身,而是在试图捕捉照片定格那一瞬间,空气中弥漫的味道,背景中模糊人影的未尽之语。这哪里是小说,这简直是一篇关于“感知力”的哲学论文。我感觉作者本人也必定是一个对生活有着近乎苛刻的观察力的人。书中的对话不多,但每一个字都像经过了反复的推敲,没有一句废话。它像是一面镜子,照出了我们每个人心中,那块不愿意被世俗磨平的棱角。看完之后,你不会轻易地把它合上,而是会留出一段空白时间,让那些沉淀在字里行间的微光,慢慢在你脑海中扩散开来。
评分这本书给我最大的冲击,在于它对“情感的纯粹性”的极端挖掘。这里的“痴”,已经超越了普通的情感范畴,它更像是一种对生命意义的本能反应,一种拒绝随波逐流的抗议。作者没有用华丽的辞藻去渲染爱情的伟大或友谊的珍贵,而是通过一系列近乎冷酷的、重复性的行为,来刻画主角内心的空洞和对填补的渴望。读者会清晰地感受到,主角的每一步行动,都如同一个精密计算过的钟摆,虽然看似在循环往复,实则在缓慢地消耗着仅存的能量。我特别留意到作者对色彩的运用,常常是黑白灰的主调中,突然闪现一抹极其鲜艳的色彩,这抹色彩往往预示着主角短暂的希望或更深的绝望。这种强烈的对比,使得情感的张力被拉扯到了极限。它不提供慰藉,不承诺救赎,只是冷静地展示了一种极致的、近乎殉道式的坚持。读完后,你不会觉得轻松愉快,但你会对人性中那些无法被逻辑解释的驱动力,产生一种全新的敬畏。
评分这本小说,说实话,初读时并未抱有太高的期待,总觉得“痴人”这个词汇容易落入窠臼,无非是情爱纠葛或是偏执一端的挣扎。然而,随着情节的层层推进,我发现作者的笔触细腻得令人心惊。它不是那种轰轰烈烈的大部头,而更像是一坛陈年的老酒,初尝平淡,后劲十足。故事的主人公,那个在时间洪流中显得格格不入的“痴人”,他的执着并非指向一个具体的人或物,而更像是一种对某种理想境界、某种无可挽回的过往的固执依恋。每一次翻页,都像是在窥视一个封闭的、内向的世界,那里充斥着只有他自己能理解的逻辑和意义。我尤其欣赏作者对环境氛围的描绘,那种老旧的图书馆、雨夜中的街灯,以及主角常去的那家昏暗咖啡馆,都仿佛拥有了生命,成为了主角心境的延伸。读到一半时,我甚至停下来,望向窗外,试图在现实的碎片中寻找一丝与书中世界相契合的荒谬感。这本书真正打动我的是它探讨的“时间性”——时间对每个人而言,流逝的速度和承载的重量是多么不同。有人遗忘,有人铭记,而这位“痴人”,则选择了用一种近乎病态的方式,去对抗时间的磨损。这种深刻的内省和对存在本质的追问,让它远超一般言情或悬疑小说的范畴。
评分从文学风格上来说,这本书带有一种强烈的“现代主义”的疏离感和实验性。它毫不避讳地挑战了传统小说的可读性边界。作者似乎对现实主义的叙述方式不屑一顾,转而采用了一种更偏向意识流的手法来构建情节。大量的内心独白、意象的跳跃、以及对物体和环境的拟人化处理,使得整个文本弥漫着一种梦魇般的质感。比如,书里有一段描写主角在等待某人的漫长过程中,将一盆盆栽的生长速度与自己的期待值进行对比,那种微观到极致的观察,将等待的焦灼感具象化了。这不是一本适合在通勤路上匆匆翻阅的书,它要求你必须在安静、不受打扰的环境下,才能真正进入它的场域。它更像是一次深刻的冥想练习,迫使你审视自己与“等待”、“失落”以及“执念”这些抽象概念的关系。对于追求文本复杂性和阅读挑战的读者而言,这无疑是一份珍贵的礼物。
评分第四章狩猎观光行写得特别好,那种一句话就把一个眼前人的一生说完的感觉很酷很恐怖。
评分形式和内容都有趣而又深刻,以此串起的时空感让人沉迷。翻译和注释都恰到好处。
评分看不下去。。
评分作者玩得可开心了????在“时间是个恶棍”的主题下,用不同的主角讲述了十几个彼此关联的故事。时间会带走一切,留下残破不全的灵魂和皮囊。人类总要想办法对抗它,或者摇滚,或者虚无。时间总是赢家,因为只有它制定了规则,更决定了开始与结束。但人类也会因为自己的对抗,留下相应的“不可磨灭”。
评分很有格调,不知道是不是翻译的原因,读着不是很顺畅~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有