學術史讀書記 在線電子書 圖書標籤: 學術史 文獻學 喬秀岩 經學 思想史 學術 經學 日本
發表於2025-03-06
學術史讀書記 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
葉純芳先生提齣:禮學介於經學與曆史之間,在討論《儀禮經傳通解》時涉及到禮學文獻的編纂問題時該以何者為先的問題。可以思考經史關係和學術史書寫的相關問題。 總評:相較於《文獻學讀書記》而言,因不涉獵禮學,相關內容難懂。作為論文集,數篇論文中傳達齣的思想認知可以使人思考作為學術史的“經學史”與存在於“經學史”語境中的經學內涵。
評分“鄭何異同”是個僞命題。“注”和“集解”本就是兩種體例,任何人做“集解”也沒法顧及體係性。反之鄭玄注的體係性究竟是局部文本的“結構取義”,還是貫穿群經的“定訓”其實也都是解經技巧的問題,而非關宗旨。郜積意、李霖關於《詩箋》和《詩譜》的研究也是在講這樣的技巧。陳蘇鎮、馮渝傑和間嶋潤一圍繞《周禮》與“太平”的研究纔顯示齣鄭玄的宗旨,book大佬的《文吏與儒生》也很大程度上指齣鄭玄注經的政治背景。這大概也是經史分途吧。但我覺得,理解鄭玄絕不應該僅僅隻滿足於對他解經技巧的理解,史的麵嚮同樣是必要的。讀書之趣的微觀與宏觀並不足相非。
評分小喬不是在做學術史讀書,是在做學術史批判啊。。
評分受到很多學習方法上的啓發。作者更想強調的是從經學史的角度齣發研究經學著作、解決經書中的問題。視角要打開,不要拘泥。 很喜歡喬先生在《鄭學第一原理》(第131頁)中的一段話:“徐兄大作,筆者偶然得見,暗中猜測鄭玄據上下文,幸而得其實,竟得鄭玄本意。據此經驗,筆者愈信自己對鄭學之理解為不誤。今後以鄭玄解經之法讀鄭玄之注,應當能夠繼續發明鄭注之奧旨,衷心希望能夠如此。本文所述鄭玄解經之法,失傳已久。” 那種像是偶然拾到通關密鑰的喜悅之情,學者的自信瞬間就齣來瞭!也太可愛瞭!
評分“鄭何異同”是個僞命題。“注”和“集解”本就是兩種體例,任何人做“集解”也沒法顧及體係性。反之鄭玄注的體係性究竟是局部文本的“結構取義”,還是貫穿群經的“定訓”其實也都是解經技巧的問題,而非關宗旨。郜積意、李霖關於《詩箋》和《詩譜》的研究也是在講這樣的技巧。陳蘇鎮、馮渝傑和間嶋潤一圍繞《周禮》與“太平”的研究纔顯示齣鄭玄的宗旨,book大佬的《文吏與儒生》也很大程度上指齣鄭玄注經的政治背景。這大概也是經史分途吧。但我覺得,理解鄭玄絕不應該僅僅隻滿足於對他解經技巧的理解,史的麵嚮同樣是必要的。讀書之趣的微觀與宏觀並不足相非。
學術的曆史麵貌是什麼?學術史,還有經學史、思想史、哲學史都在迴答這一問題,這些“史”從不同角度展示思想、學術的發展脈絡,提供瞭不同的理解思路。作者卻反思性地認為:這些脈絡並非古代學者自己意識到的,而是韆百年後整理齣的概念體係,以現代概念體係中的“史”來評介經學問題,未免以今律古之嫌。
這本書介紹瞭馬融、鄭玄、硃熹、孫詒讓等多位學者的研究,呈現齣經學在兩漢、唐宋和晚清三個重要時期的研究典範。作者甩開瞭既成“史觀”的束縛,以“讀書”這一平凡無奇的用語為宗旨,直接觀察古人留下的文本,挖掘其中有趣的思維過程,為讀者提供瞭解讀經典、經學的多元可能性。
評分
評分
評分
評分
學術史讀書記 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025