这是一个关于幸存者的故事,一场“幸”与“不幸”的终极争论。
“我”的外祖父母是二战时期从集中营里幸存下来的犹太人。
外祖父杰库布是一名年轻的法学博士,战争开始后不久就被抓进特莱西恩施塔特。因为知识渊博和以前的同事帮忙,他开始参与整理图书资料,成为了“特权”人士,不仅配给充足,还可以帮助自己的亲人。
外祖母达萨和妹妹是犹太混血,两个弱小的姑娘在特莱西恩施塔特中,靠着母亲偶尔从外面邮寄的食物和外祖父母亲的帮助艰难度日。
但这种“安宁”并没有维持很长时间——很快他们被送往奥斯维辛,那个满是毒气和焚尸炉的地方。饥饿、虐打、死亡,各种肮脏不堪的事情在奥斯维辛上演,好像大屠杀前的狂欢舞会。因为补给不够,饥饿中的杰库布吃掉了母亲的补给,也吃掉了母亲生的希望……
战争结束后,幸存下来的外祖父母移民澳洲。这些往事也随之尘封,直至他们离世。一个偶然的契机,一篇报道提到了外祖父以及“灭绝的种族博物馆”,这段历史才被重新开封,重新书写……
或许,在战争中生存下来有的不只是幸运,还有忍辱负重甚至是难以启齿。
[澳]布劳姆·普里瑟尔(Bram Presser),律师、作家,出生于澳大利亚墨尔本。他的作品被收录在《澳大利亚zui佳短篇小说》《澳大利亚获奖小说集》和《梦游者》中。2011年获得了澳大利亚时代短篇小说奖。
译者:
张媛媛,华中师范大学语言学博士,教授,硕士生导师,主要研究方向为中外语言对比、语言教育。曾翻译儿童文学《彼得兔(彩色中英文珍藏版)》。
人的意识形态的不同与排他性导致流血战争。世界其实不是人眼里的真实,而是看世界的双眼想把世界看成何种模样。澳大利亚作家律师布劳姆·普里瑟尔用冷静的双眼缜密的思维,真实的文笔再现身处危机之时各色人性。 《尘埃之书》读完确然让我想起清朝袁枚的一首小诗,“苔花如米小...
评分人的意识形态的不同与排他性导致流血战争。世界其实不是人眼里的真实,而是看世界的双眼想把世界看成何种模样。澳大利亚作家律师布劳姆·普里瑟尔用冷静的双眼缜密的思维,真实的文笔再现身处危机之时各色人性。 《尘埃之书》读完确然让我想起清朝袁枚的一首小诗,“苔花如米小...
评分 评分坐在街角边的咖啡店中,开启了《尘埃之书》的阅读之旅。咖啡很好喝,是牛奶和双倍浓咖啡混搭的拿铁,阅读时一只蚂蚁一直绕着桌边环绕打圈,可能是找不到“回家”的路,咖啡机发出的咔咔声,周边一些杂淡的交谈声,不是特别昏黄的温暖灯光,把我带入到作者所书的时代中。 当时想...
这本书的语言风格,用“古雅”来形容都略显保守,它更像是从一个失落的时代直接挖掘出来的文献,带着某种无法复刻的庄重感和韵律美。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼,拒绝任何形式的口语化和廉价的修辞。句子结构复杂而绵长,充满了精准的从句和倒装,读起来有一种在进行古典乐欣赏的仪式感。例如,书中描述角色内心挣扎时,所使用的那些拗口的、带有古拉丁语词根的词汇,虽然增加了理解的难度,却极大地提升了文本的厚度与历史感。我花了相当长的时间去适应这种略显艰涩的文风,甚至需要借助词典来确保对某些生僻词义的准确把握。但一旦习惯了这种节奏,你会发现,每一个停顿、每一个逗号,都精准地卡在了情绪的转折点上,使得文本的张力达到了极致。这绝对不是一本可以随便翻阅、在通勤路上消磨时间的读物,它需要你关掉所有外界的干扰,全身心地沉浸其中,去感受文字本身所蕴含的物质性重量。
评分这本书的封面设计极具吸引力,那种深沉的、仿佛吸纳了千年光阴的墨色调,配上古老而晦涩的文字排版,一下子就抓住了我的眼球。初读时,我以为这会是一部严肃的、充满哲学思辨的历史著作,那种沉甸甸的重量感,似乎预示着阅读过程将是一场需要全神贯注的智力挑战。然而,当我翻开第一章,那种预期的压抑感奇妙地消散了,取而代之的是一种难以言喻的、近乎魔幻的叙事流动性。作者的笔触极其细腻,擅长描摹那些转瞬即逝的情感波动和场景细节,即便是描述最平凡的日常片段,也能从中挖掘出深藏的象征意义。比如书中对“光线穿过破损百叶窗时的几何图形”的描绘,那种精确到毫米的刻画,让我仿佛能亲身站在那个尘土飞扬的房间里,感受空气中漂浮的微粒。这种对感官体验的极致调动,使得整本书的阅读过程更像是一场沉浸式的艺术体验,而非单纯的文字接收。我尤其欣赏作者在构建人物内心世界时所展现出的克制与深刻,他们并非脸谱化的英雄或恶人,而是充满了矛盾和人性的挣扎,让人在阅读过程中不断反思自身的选择与局限。
评分我必须承认,这本书的结构设计堪称精妙,它完全颠覆了我对传统线性叙事的认知。它更像是一座由无数独立但又相互关联的碎片搭建而成的迷宫,初看之下,各章节之间的跳跃性极强,时间线索似乎是完全打乱的,人物的身份也时常在不同的篇章中模糊不清。这种“去中心化”的叙事策略,初读时确实带来了一定的阅读障碍,需要我时常停下来,在脑海中重新绘制一张错综复杂的思维导图来理清头绪。但正是这种挑战性,激发了我极大的探索欲。随着阅读的深入,我开始领悟到作者的匠心所在——这些看似破碎的片段,其实是通过某种隐秘的韵律和主题的重复,在后期汇合成一股强大的情感洪流。特别是当某个在前期被轻描淡写提及的意象,在故事的后半段以全新的视角重新出现时,那种豁然开朗的震撼感,是任何平铺直叙的故事都无法比拟的。它要求读者放下既有的阅读习惯,主动参与到意义的构建之中,这本身就是一种极具启发性的阅读体验。
评分从主题深度来看,这本书探讨的议题无疑是宏大且永恒的。它涉及了记忆的不可靠性、历史的权力建构,以及个体在巨大社会机器面前的虚无感。但作者的厉害之处在于,他避免了那种说教式的宏大叙事,而是将这些沉重的哲学命题,巧妙地融入到具体人物的微观生存困境之中。我印象最深的是其中关于“遗忘的权利”的探讨,书中通过一个长期处于被集体记忆边缘化的人物视角,深刻地揭示了:被记录和被遗忘,同样是定义存在的方式。这种对边缘叙事的关注,使得本书在批判性的同时,又充满了人性的温柔。它并没有给出简单的答案,相反,它抛出了更多深刻的问题,迫使读者在合上书本之后,依然久久不能平息内心的思考。这本书更像是一面镜子,映照出我们这个时代对真实与虚构界限的模糊认知。
评分我最欣赏这本书的地方在于它所营造出的那种令人窒息的“氛围感”。作者对于环境的描绘,已经超越了单纯的背景设定,它本身成为了推动情节发展的重要力量。那些关于潮湿的地下室、被锈蚀的铁轨、以及永不停歇的、带有腐朽气味的雾气,构建了一个独立于现实世界之外的、自洽的微观宇宙。在这种环境中,角色的行为逻辑、甚至是他们的思维方式,都受到了环境的深刻影响,变得更加偏执、更加超现实。这种环境塑造的力量,让人联想到一些欧洲表现主义电影的美学风格。读这本书时,我甚至能闻到纸张散发出的那种陈旧的、略带霉味的气息,以及想象中北方小城那种终年不散的阴冷。这种高度统一且富有感染力的感官体验,让阅读变成了一种全方位的感官体验,它不仅仅是眼睛在接收信息,而是身体都在被这个独特的世界所俘获和重塑。
评分断断续续读了很久。 几十年后,我们终将被彻底遗忘。 那些没被遗忘的,与我们曾经是谁,我们曾经如何被铭记毫无关联。 我们将无处申诉,也将无法修正。 最终,我们可能成为他人故事的一个支撑或背景,一个情节,一个傀儡。
评分尘埃的自白,尘埃的书写,一名战争幸存者命格里包含的卑微,隐忍和自我忏悔
评分我发动引擎,她轻敲我车窗,我把车窗摇到底她才靠拢过来,仿佛跟我说几句悄悄话,但她的声音在车里小小的空间回响:“挖掘寻你所爱的人要面临的风险就是,你要先移走泥土,而且当你揭开棺材盖,你看到的不一定是你要找的熟悉的面孔。”
评分谁曾想那些落入尘埃的记忆,会是他们深埋心底的忏悔。
评分编排得有点乱,可怕地“在死亡中生存”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有