评分
评分
评分
评分
替自己老公写了这本书是怎么个意思?没系统读过阿城就写阿城论?书快写完了才去拜访阿城有什么意思?这是阿城论还是刘小东论?竟然还觉得自己知识结构跟阿城差不多,真是无知给人自信 矛盾在于,有水平的人不会给有水平的人写传
评分资料书kkk
评分阿城在八十年代瞧不起同学大段背诵李泽厚,但自己的思想也和李泽厚一样落入歌颂吃饭穿衣无非妙道的俗文化,莫非这是典型的文艺复兴时代精神?
评分书名取错了吧?有深入系统的研究和个人精彩的解读方可曰“论”吧。但作为资料汇编来看,还是不错的,可以算作阿城研究入门的简著吧。用史料整理的立场来看,前部分的阿城生平线索捋得非常清楚,但正因为太通俗易懂了,也容易被人视为肤浅,而这恰是史料整理的功力和亮点所在。然而,本书沿用了史料整理的方法解读作品,就陷入了单讲文本内容概括的怪套路,忽略了文学作品的艺术审美性。这种研究抓不住阿城文学的纲,也可谓文学独特性,是一大忌。所以,这本书的功和过都十分明显,我个人也不好评分。
评分阿城在八十年代瞧不起同学大段背诵李泽厚,但自己的思想也和李泽厚一样落入歌颂吃饭穿衣无非妙道的俗文化,莫非这是典型的文艺复兴时代精神?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有