今天的欧洲议会门前立着一座欧罗巴的雕像,那是21世纪初克里特岛居民的捐赠,意在彰显小岛在欧洲历史上的地位。毕竟,欧洲得名于传说被宙斯带到克里特岛的欧罗巴,米诺斯文明则得名于她的儿子。然而,欧罗巴神话成为欧洲象征,是19世纪的事;在希腊先民眼中,米诺斯也并非原始文明的创始人。我们对古典世界、对西方文明源头的认知,既源于过往,也出自当下。
驱动古典世界向前发展的,不是我们对他们历史的了解,而是先民们自己对历史的了解。凿出我们如今所说西方文化基石的古希腊人、古罗马人,也有他们的神话,他们的过往,他们自己的记忆和历史。要理解他们的世界,就要先理解他们的记忆。
从公元前第二千年中期到公元5世纪早期,从青铜时代到罗马帝国的一代又一代先民站在当下,回望过去,重构过往,不断定义自己和自己所居的世界。从泥板、遗迹、陶器、著作中,我们探寻跨越两个千年的历史,也探寻记忆留下的痕迹。像今天的我们一样,古时的人讲述、美化、利用着对过去的记忆。而古典欧洲,就诞生于这样层层叠叠的记忆之中。
西蒙·普莱斯(Simon Price)
生前为牛津大学古代史教授,专研希腊罗马宗教史。著有《仪式与权力》《古希腊人的宗教生活》等,为《牛津古典神话与宗教词典》的编者之一。
彼得·索恩曼(Peter Thonemann)
牛津大学古典学系古代史副教授,著有《希腊化时代》《迈安德河谷:从古代到拜占庭的历史地理学》等多部著作
转推书评:三星半吧,这是一本对新手不友好的古典欧洲简史(公元前1750-公元425年)。 把两千多年的历史写在一本书中,必定只会保留一些重大事件和时代的基本脉络,在这一点看本书的确是极简。一方面,越早期的历史所遗留下的痕迹就越少,只能根据一些发掘出的遗址以及一些零星...
评分 评分本书的主题是历史记忆。主要运用考古资料和古代文书,考察早期欧洲人对历史记忆的构建和利用,并论述早期欧洲文明(主要是地中海周边的文明区)的形成、发展、扩散和流变。 本书一共九章,可以分为三个部分来看,这也是早期欧洲文明的三个阶段。 第一部分是前两章,叙述从公元...
评分«企鹅欧洲史1:古典欧洲的诞生»从公元前1750年开始,至公元425年结束,横跨2000多年的希腊和罗马早期时代。然而,跨度如此大的历史,竟然只用区区400页的篇幅进行阐述,虽说这是一部简史,但鉴于该系列其他分册的厚度,不知作者采用如此精简的内容用意何在。如此少的篇幅...
评分转推书评:三星半吧,这是一本对新手不友好的古典欧洲简史(公元前1750-公元425年)。 把两千多年的历史写在一本书中,必定只会保留一些重大事件和时代的基本脉络,在这一点看本书的确是极简。一方面,越早期的历史所遗留下的痕迹就越少,只能根据一些发掘出的遗址以及一些零星...
从文学角度来看,这本书的文字功底也令人赞叹。它摒弃了那种干巴巴的学术腔调,用充满画面感的笔触勾勒出历史场景。读到那些关于重要战役或政治辩论的描写时,仿佛能听到空气中弥漫的紧张感。其中一些对古希腊哲人思想碰撞的场景描绘,简直就像是一部精彩的剧本。这种将史实与文学性熔于一炉的写作技巧,极大地提升了阅读的乐趣,让原本厚重的历史变得鲜活而有生命力。我通常阅读历史书籍时会准备荧光笔,但这本书,我更倾向于用铅笔轻轻标注,因为它本身就是一件值得珍藏的艺术品,不忍对其表面造成永久性的标记,它承载的,是跨越千年的智慧沉淀。
评分坦白说,我对历史题材的书籍要求很高,很多作品要么过于学术化,晦涩难懂,要么则流于通俗化,缺乏深度。而这本作品的平衡掌握得恰到好处。它引用了大量第一手史料的片段,但又巧妙地将其融入现代的语言框架中,使得即便是首次接触该领域的新读者,也能轻松跟上节奏。最让我印象深刻的是,作者在描述重大历史转折点时的那种克制与客观。他没有对历史人物进行道德上的简单褒贬,而是努力去还原他们所处时代的复杂性与多重动机,这体现了一种真正成熟的历史观。每一次阅读,都会因为我自身知识储备的增加,而对书中的某些论点产生新的理解和共鸣,这证明了这本书经得起反复推敲的价值。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那深邃的蓝色调,配上那古朴的金色字体,让人一拿到手就感受到一种厚重而典雅的历史气息。我一直对那个时代的风云变幻着迷,尤其是在艺术、哲学和政治制度的萌芽阶段,那些伟大的思想是如何在混沌中逐渐成型的。这本书的装帧质量非常棒,纸张的触感细腻,即便是长时间阅读也不会感到疲劳。更令人称道的是,作者在叙事时,那种娓娓道来的叙述方式,如同一位博学的长者在向你讲述遥远的故事,而非枯燥的史料堆砌。他似乎总能精准地抓住那些决定历史走向的关键节点,用生动的笔触描摹出那些风云人物的决策时刻,那种身临其境的感觉,是很多同类书籍所欠缺的。每次翻开它,我都感觉自己仿佛置身于古老的广场中央,耳边回荡着辩论的声音和战鼓的轰鸣,这种沉浸式的阅读体验,着实令人难忘。
评分我特别欣赏作者对于文化冲突与融合这一主题的处理方式。它不是简单地罗列事实,而是深入剖析了不同文明在碰撞过程中所产生的化学反应。那些边缘地带的文化如何被吸纳、改造,最终形成新的主流思想体系,这中间的张力与演变过程,被勾勒得淋漓尽致。阅读过程中,我频繁地停下来,去查阅那些被提及的古代文献和考古发现的背景资料,这反而成了我主动探索更多知识的契机。作者的论述逻辑极其严密,从早期城邦的萌芽状态,到后来帝国的崛起与扩张,每一步的逻辑推演都建立在扎实的文献基础上,让人无法产生“想当然”的怀疑。对于一个历史爱好者而言,这种严谨中不失生动的叙事风格,无疑是极大的享受,它既满足了我对知识深度的渴求,又提供了愉悦的阅读过程。
评分这本书的视角非常开阔,它不局限于传统的军事史或政治史,而是将社会结构、经济基础与上层建筑的变迁紧密地联系起来进行考察。例如,作者对早期法律体系的形成过程的论述,就非常精妙地阐释了权力如何从神授转向契约的艰难过渡。我一直好奇,在那个通讯不便、信息流通缓慢的年代,思想是如何跨越地理障碍并被广泛接受的。这本书提供了一些非常具有洞察力的解释,比如对贸易路线和宗教影响力的细致分析。读完某几个章节后,我甚至会重新审视我们现代社会某些看似理所当然的制度根源,这种“溯源”的震撼感,是阅读其他通史类书籍难以体会的。它强迫你跳出当下的框架,用古人的视角去理解“进步”的真正含义。
评分为这本书标注打分,我是汗颜的(但挂着“在读”更碍眼是不是?)。国内引进了不少世界史和欧洲史著作和丛书,论作者阵容,这套企鹅欧洲史很可能是最棒的(虽不知所以然,几位作者的学术地位还是知道的)。我的英文版尚滞留海外无家可归,只有先翻翻中文版。感觉还是很不错的,而且中信的装帧一如既往地诱人。
评分为这本书标注打分,我是汗颜的(但挂着“在读”更碍眼是不是?)。国内引进了不少世界史和欧洲史著作和丛书,论作者阵容,这套企鹅欧洲史很可能是最棒的(虽不知所以然,几位作者的学术地位还是知道的)。我的英文版尚滞留海外无家可归,只有先翻翻中文版。感觉还是很不错的,而且中信的装帧一如既往地诱人。
评分四星半,从文化记忆这个角度作为切入点非常精彩,但始终拘泥于史实叙述,加上篇幅略短,导致论述相对较浅。不过对于一本半普及读物也不能要求更多。中文翻译问题很大。顺便提醒一句,企鹅欧洲史的定位大概就是入门后的进阶读物,介绍政治史线索大部分时候都是教材的工作。
评分与我以前读过的欧洲古代史、西方古代史以及相关的古希腊古罗马历史都不太一样,较少聚焦政治发展过程,不落讲故事的窠臼,但坦言之不算好读,有些难度。第一册是呈现古典欧洲的诞生,如何叙述这种古典性呢?一是考古,二是进入到古人的认知,探讨古人如何面对神话、东方、罗马与基督教。篇幅并不长,内容很厚重,熟悉各类简史或通俗历史的读者,可能会反受其累,积累的故事、知识还不如深谙古希腊神话、文学、诗歌以及人类学、考古学有用。所以,我猜测这本书并不会很讨喜。
评分四星半,从文化记忆这个角度作为切入点非常精彩,但始终拘泥于史实叙述,加上篇幅略短,导致论述相对较浅。不过对于一本半普及读物也不能要求更多。中文翻译问题很大。顺便提醒一句,企鹅欧洲史的定位大概就是入门后的进阶读物,介绍政治史线索大部分时候都是教材的工作。