具体描述
《棋王》收录“三王”小说经典，珍贵文献、星星美展插画、《今天》杂志油印创作谈等一并收入，呈现文字手艺人阿城先生的温度与风度。
“从世俗小说的样貌来说，《棋王》里有‘英雄传奇’、‘现实演义’，‘言情’因为较隐晦，评家们对世俗不熟悉，所以至今还没解读出来，大概总要二三十年吧 。不少人的评论里都提到《棋王》里的‘吃’，几乎叫他们看出‘世俗’平实本义，只是被自己用惯的大话引开了。
《树王》里潜在的是蒙昧的良知，不是科学的，是原始的，但它面对的不是科学，而是愚蠢，这就使双方都走向失败。愚蠢没有良知，所以良知即使是蒙昧的，对于中国，也是有价值的。 ”（阿城）
作者简介
阿城
本名钟阿城，一九四九年生于北京。杂家，文字手艺人。
目录信息
读后感
棋王不出所料地精彩，但是更喜欢孩子王。孩子王可以选入小学6年级课本，孩子们会喜欢，倒是担心老师讲不好。看文风，觉得阿城应该是江南人，不料是北京爷们儿。都是北京爷们儿，王朔上下里外地北京，阿城呢？文风是北人南相：温和不动声色，言简，细致，有民国遗风，平淡却戳泪...
评分我喜欢阿城的小说，是因为内在的那股寸劲。字两行间无甚用力，成文后字字铿锵，初识不以为意，结束时却炸若惊雷。人仿佛五脏六腑都被重组了一般，得到了一次改造，一次升华。 当然，改造并不总是一个很好的词汇。文革十年也是改造，徒劳耗尽青年们的无限精力，黯然毁掉了一代人...
评分树王，巨树，六爪，是那个封闭世界中三个异常的存在。六指是树王的孩子，树王与巨树紧密相连。 其他人对于这三个异常的存在都有着两重情感。 知青们初遇肖疙瘩时，描写出的他为人的怪异。六爪用小手指挖鼻孔然后弹向众人，大家纷纷厌恶地躲开。试图砍伐巨树的人据传都没有好下...
评分第一次看阿城应该是在高中语文读本里，厚厚的一个土黄色的大本子，里面的好东西真不少。《棋王》就在里面。 然后就把这事忘了，直到这段时间的某个晚上，钻在被子里睡不着，打开手机里的电子书，阿城短篇集，就这么看了下去。 一直以来，我都有个习惯，喜欢看别人写的散文。总...
评分阿城写得太少了。文集出版，也不过七本。好处是，可以反复看。 《棋王》我从前看过，惊艳，那是从文字感觉上，就像在草原上走路，走啊走，突然撞见一棵大树，是真大树，蓬蓬如盖，郁郁有威风。这时候，除了赞叹，心里是有感激的。 这回再读，像新的一样，我记性差，情节忘...
用户评价
这本书的书名，起初让我觉得有些许的故弄玄虚。一个“棋王”的头衔，在我的想象中，无非是围绕着棋盘上的纵横捭阖，那些精妙的对弈，那些瞬息万变的策略。我预设了会有一位技惊四座的高手，用他超凡的智慧征服所有对手，他的故事大概会充满了荣耀与辉煌。然而，当我翻开书页，迎接我的，却是一股截然不同的气息。那种沉静，那种内敛，仿佛作者并没有急于展现棋局的波澜壮阔，而是将笔墨更多的倾注在人物内心的细腻描摹上。我开始好奇，这位“棋王”究竟是怎样炼成的？他的“王”字，是否仅仅代表了棋艺上的登峰造极，抑或是包含着更深层次的意义？书中的人物，无论年龄大小，都仿佛带着一种淡淡的忧愁，又夹杂着一丝不易察觉的坚韧。他们的对话，有时晦涩而意味深长，有时又朴实得如同家常便饭，但字里行间，总能触碰到一些柔软的东西。我开始试着去理解，那些未曾言说的情感，那些潜藏的渴望。我发现，这并非是一部简单的竞技小说，它更像是一面镜子，映照出人性的复杂与多面，也让我开始审视自己内心深处的某些角落。
评分《棋王》这个名字，一开始并没有引起我太多的波澜，我把它归类到那些描写真实生活，或者说是某种技艺传承的书籍里。我并没有期待会有什么戏剧性的情节，或者惊心动魄的冲突。然而，当我深入阅读之后，却发现这本书带给我的震撼，远非我最初的设想。作者的笔触，极为细腻，仿佛一把锋利的解剖刀，却又带着无比的温柔，缓缓地剖析着人物的内心世界。那些微小的心理活动，那些不经意间的眼神交流，都被捕捉得淋漓尽致。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，去思考书中的人物，他们的处境，他们的选择，以及他们身上所承载的那些难以言说的重量。这本书并没有刻意去营造什么宏大的背景，或者戏剧性的转折，它更多地聚焦于个体生命的体验，那种在平凡生活中，所迸发出的不平凡的力量。我发现，我越来越被书中人物的坚韧所打动，他们并非是无所不能的英雄，但他们却在各自的道路上，顽强地行走着。这种真实感，让我觉得这本书是如此的贴近生活，也让我对“棋王”这个概念，有了全新的认识。
评分刚拿到这本《棋王》时，我以为会是一部跌宕起伏的武侠传奇，讲的是某个隐世高手，凭一己之力，横扫武林，最终登上“棋王”宝座的传奇。然而，翻开书页，我却被一股浓厚的烟火气给扑了个满怀。这里的“棋”，似乎并非仅仅是方寸之间的争斗，更像是某种生活的隐喻，一种在时代洪流中，个体挣扎与选择的缩影。书里的人物，没有惊天动地的壮举，没有呼风唤雨的能力，他们只是普普通通的人，在自己的命运里摸索前行。他们的对话，有时显得笨拙而直白，却又带着一种旁人难以捕捉的真诚。我能感受到那种生活压力下的喘息，那种理想与现实碰撞的火花，还有那些在艰难岁月中，依然不肯放弃的温暖。这本书的节奏，不像那些让人心跳加速的快餐读物，它更像是一杯陈年的老酒，需要你慢慢品味，才能咂摸出其中的滋味。我开始对书中的一些情节产生了强烈的共鸣，仿佛看到了自己曾经的影子，也看到了身边许多人的身影。这让我觉得，这本书的意义，已经超越了简单的故事本身，它变成了一种情感的连接，一种对生活更深层次的理解。
评分读完《棋王》，我的脑海里并没有留下什么特别鲜明的画面，也难以用三言两语概括其精彩之处。它更像是一场漫长的、有些沉重的行走，每一步都踏在现实的土地上，感受着泥土的质感，也品尝着风的苦涩。书中的人物，似乎并没有一个明确的“主角”，他们更像是一个个独立的个体，在时代的大背景下，各自扮演着自己的角色，承受着自己的命运。我反复回味书中的某些段落，那些看似平淡无奇的对话，却蕴含着深邃的情感和对生命的洞察。它没有华丽的辞藻，也没有刻意的煽情，一切都显得那么自然而然，却又直击人心。我开始反思，自己在这段“行走”中，究竟看到了什么？是人性的光辉，还是命运的无常？是坚守的意义，还是妥协的无奈？这本书没有给出明确的答案，而是将这些问题抛给了读者，让我们自己去寻找。这种开放式的结局，反而让我觉得更加深刻，因为我知道，这场“行走”并没有因为书页的合上而结束，它将继续在我心中延续。
评分我原本以为《棋王》是一本讲述棋局策略的书，或者是一部关于某个棋类高手的传记，对它并没有抱有太高的期望。然而，当我开始阅读，便被它所展现出的独特魅力深深吸引。作者以一种极其舒缓而细腻的笔触，勾勒出一幅幅生动而真实的生活画卷。书中的人物，并没有什么惊天动地的传奇经历，他们只是普通人，在时代的洪流中，努力地生存着，也努力地寻找着属于自己的意义。那些看似平常的对话，却充满了哲理和智慧，让人在不知不觉中，去思考生活的本质。我常常在阅读的过程中，会陷入沉思，去体会书中的情感，去感受人物的内心世界。这本书并没有刻意去营造紧张的情节，或者渲染宏大的场面，它更多地聚焦于个体生命的体验，以及在平凡生活中，所迸发出的不平凡的光芒。我被书中人物的坚韧和执着所打动，他们虽然渺小，却依然在自己的道路上，顽强地行走着。这种真实感，让我觉得这本书是如此的贴近生活，也让我对“棋王”这个概念，有了全新的理解。
评分哪有什么棋王、树王、孩子王，不过都是时代苦海中一茬亮光、激起浊浪又淹没下去泯然众人的棋子、树桩与弃儿，哭哭笑笑，嘶嘶拉拉，大半生也就过去了。
评分首推《棋王》，其次《孩子王》，《树王》稍微差一点。阿城对细节的描写令人赞叹，《棋王》中的吃，《树王》中的磨刀，《孩子王》中的写作文，都写的极妙。在大结构上，《棋王》设计的很出彩，《树王》和《孩子王》稍显平淡。
评分读完三王，印象最深的竟然是“我”在《棋王》里物资极端短缺的情况下烹的那两条蛇，因着这两条白白的蛇肉，这个故事都活色生香起来。还有《孩子王》里王福写他父亲走进白太阳里那段作文，寥寥数字却深情饱满，简直美过诗。那动荡的年代，精神的饥渴和肉身的贫乏让一切都白晃晃的刺眼，连那些感情都让人无法直视。不疯魔，不成活。
评分“从结构和故事性上，棋王最好，从情感上，孩子往最好，而从意象和意图上，树王最好。” 经典的白描，酣畅淋漓。
评分看完了棋王，属于中篇小说。 最初了解阿城是在看小崔微博里看到的。 个人觉得闲暇之余看阿城的书。 真是喜欢而又享受呀。 好想买一套阿城的书收藏起来。
