文学史写作中的现代性问题 在线电子书 图书标签: 文学史 李杨 文学 现代性 中国现当代文学研究 文学研究 文艺理论 当代文学
发表于2025-01-22
文学史写作中的现代性问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
大年初二阅读。读完贺桂梅新启蒙知识档案再读这本真是深深怀疑北大当代文学教研室是不是太相互影响了,以及汇集了福柯的一众粉丝…????也是谱系学,前两章基本问题、材料、方法、结论都差不多。不过后面还是有一些启发的。这种不做价值判断、主要考辨源流、生成、背后权力机制的方法操作性很强,但回避价值判断是否也暗藏一种言说的无力感?文学研究彻底成为一种手艺活儿,需要再反思。
评分運用傅柯的知識考古學/譜系學考察文學史本身的解釋、工具和方法,這種知識、學科、話語體系為什麼會出現在這個時間、地點和地位,不僅問題意識極為出色,理論分析也見功力,附帶複習了一把形式主義、結構主義、東方主義、民族/國家主義批評論。在學科話語體系和社會權力結構雙向制約中,文學史再書寫走投無路難逃宿命。讀而靈#041
评分超棒!醍醐灌顶啊
评分披现当代的皮,干思想史的活,分析得清楚明了,北大现当代真是出妙人。稍显苛责地说,其实福柯的考古学/谱系学作为逻辑起点是应该推敲一番的
评分非常推荐的一本书
李杨,湖南长沙人。北京大学中文系中国现当代文学专业教授、博士生导师。专著有《抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942—1976)研究》《50—70年代中国文学经典再解读》《文学史写作中的现代性问题》《光晕——文化政治视域中的延安文艺》(即出)等。编著有《读电影——经典艺术电影》《读电影——最新艺术电影》《深圳新文学大系》等。
本书跳出“重写文学史”的怪圈,将文学史问题置于“知识考古/谱系学”的视域,其关注重心不是“历史本身”,而是构造“历史本身”的解释、工具和方法。通过探询各种以“文学”或“文学史”为名的话语之所以产生的条件,追问我们的文学史写作是在哪些潜在的框架中展开的。
正如作者在阐述中不仅仅借助了文学领域的知识资源,还广泛涉及文化史和当代哲学,这本书的启发意义也不限于文学专业,而是对理解普遍的人文学科的现代建制都有帮助。
导论:知识考古/谱系学视域中的文学史问题 第一节:从重写文学史到知识考古学、知识谱系学 这本书研究的是“文学史写作”,运用知识考古学/谱系学的方法,揭示“文学史”甚至“文学”和“历史”这些现代性概念的建构性,讨论“文学史”是如何被不断重写的。知识考古学对“知识...
评分导论:知识考古/谱系学视域中的文学史问题 第一节:从重写文学史到知识考古学、知识谱系学 这本书研究的是“文学史写作”,运用知识考古学/谱系学的方法,揭示“文学史”甚至“文学”和“历史”这些现代性概念的建构性,讨论“文学史”是如何被不断重写的。知识考古学对“知识...
评分导论把文学作为一种知识加以反思,第一讲是对文学史从历史学科中承接的史观加以反思,第二讲是将现代文学制度与现代民族国家作为相互生产的两个方面加以反思。(今天晚上我有点理屈词穷……)第三讲讨论历史观及其断代,第四讲讲现代性。第五讲让几个自然化了的词现出原形,第...
评分导论:知识考古/谱系学视域中的文学史问题 第一节:从重写文学史到知识考古学、知识谱系学 这本书研究的是“文学史写作”,运用知识考古学/谱系学的方法,揭示“文学史”甚至“文学”和“历史”这些现代性概念的建构性,讨论“文学史”是如何被不断重写的。知识考古学对“知识...
评分导论 “知识考古/谱系学”视阈中的文学史问题 “文学史”乃至构成“文学史”的“文学”与“历史”都是“现代”以后才出现的概念 第一节 从“重写文学史”到“知识考古学”与“知识谱系学” “把被颠倒的历史重新颠倒过来” 其实“重写文学史”并不仅仅是80年代的文学史问题。...
文学史写作中的现代性问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025