具体描述
本书系统地阐述了调查实验方法的基本原理和实际操作的各个环节。本书包括三个部分。第一部分讲述如何设计一个好的调查实验，加入3种实验条件（启动效应、虚拟情境、条目列举），将实验人群分成实验组和控制组的不同方法，以及如何科学地抽取一个有代表性的样本。第二部分介绍了现有文献中应用调查实验方法的不同实例，包括该方法在经济学、社会学、政治学，以及方法论研究中的具体应用，为不同领域的学者提供了宝贵的参考资料。第三部分介绍运用现行软件进行调查-实验方法中数据的具体分析，包括可供使用的统计软件（SPSS，STATA，R），以及数据分析的各种统计方法。
作者简介
任莉颖 ，美国匹兹堡大学政治学博士，统计学硕士。现任中国社会科学院社会学所副研究员。主要从事抽样调查方法和社会科学量化研究。
目录信息
1.1因果研究
1.2实验与调查
1.3调查-实验的历史
1.4调查-实验的应用
1.5 调查-实验的基本原理
第2章 调查-实验操作
2.1调查-实验的准备
2.2调查-实验的设计
2.3调查-实验的执行
2.4调查-实验的分析
第3章 调查-实验法应用案例评析
3.1调查方法学案例
3.2经济学案例
3.3社会学案例
3.4政治学案例
第4章 调查-实验分析的统计软件应用
4.1 常规调查-实验的数据分析
4.2 析因调查-实验的多水平模型分析
4.3 列举调查-实验的多元回归分析
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
长期以来，我对如何有效地从问卷调查中获取深度洞察感到困惑。虽然我们能够收集到大量的用户反馈，但往往难以深入理解这些反馈背后的原因，也难以预判用户在真实场景下的行为。我常常觉得，问卷调查似乎更像是在“听”用户说什么，而不是在“看”用户为什么这么说。《用问卷做实验》这个书名，一下就点燃了我的好奇心。它让我想到，是不是可以尝试用“实验”的逻辑来设计和执行问卷，从而更主动地去探索和验证我们对用户行为的假设？ 我迫切地想知道，书中是如何将“实验”的核心理念，如提出假设、控制变量、测量结果等，巧妙地融入到问卷设计和数据分析的每一个环节。我渴望学习如何设计能够揭示用户深层动机的“实验性”问卷，如何通过对比不同版本的问卷来理解用户的选择偏好，以及如何将这些“实验”的结果转化为切实可行的产品改进和市场策略。这本书，对我而言，不仅仅是关于问卷，更是关于如何通过更科学、更具探索性的方式来理解和影响用户。
评分作为一个在学术研究领域摸索多年的学生，我对于严谨的实验设计有着深刻的理解和追求。然而，在实际操作中，当需要通过问卷收集数据时，我常常感到力不从心。问卷调查的灵活性和便捷性是一把双刃剑，它使得数据收集变得容易，但也容易导致研究的科学性打折扣。我一直在寻找一本能够弥合理论与实践之间鸿沟的书籍，能够指导我如何在问卷调查这一看似“软性”的研究方法中融入严谨的“实验”精神。 《用问卷做实验》这个书名，直接点出了我的需求。它让我联想到，是不是可以用实验设计的逻辑来优化问卷的每一个步骤？比如，如何在设计问卷时就提出明确的研究假设，并围绕这些假设来设计问题？如何通过对照组或分组设计来减少偏差？如何科学地处理和分析问卷中可能出现的各种类型的数据？我非常期待这本书能够提供一套系统的、可操作的指南，帮助我理解如何将问卷调查变成一个真正意义上的“科学实验”，从而产出更具学术价值的研究成果。我相信，这本书一定能为我的论文研究带来新的思路和方法。
评分一直以来，我对“用户研究”这个领域充满了热情，尤其是在理解用户行为和心理方面。在我看来，最直接有效地了解用户的途径之一就是通过问卷调查。但现实却是，很多时候问卷调查的结果并不能完全令人满意，要么是数据分析的困难，要么是对用户真实意图的解读偏差。我总觉得，在问卷设计和数据解读的过程中，我们似乎缺少了一种更系统、更科学的方法论。《用问卷做实验》这个书名，瞬间吸引了我。它让我联想到，是不是可以用“实验”的逻辑来优化问卷调查的整个过程？例如，如何通过“实验”设计来验证我们对用户需求的假设？如何控制问卷中的变量，以确保收集到的数据是纯粹的？如何利用“实验”的思路来解读问卷数据，从而揭示用户行为背后的深层原因？我希望这本书能够为我提供一套完整的框架，教我如何将问卷从一个简单的信息收集工具，变成一个严谨的、能够揭示事物真相的“科学实验”。如果能够做到这一点，那将极大地提升我在用户研究领域的专业能力。
评分这本书名《用问卷做实验》光是看着就觉得新颖有趣，立刻勾起了我的好奇心。作为一个长期在营销一线摸爬滚打的人，我深知用户洞察的重要性，而问卷调查无疑是最直接、最普遍的方式之一。然而，我常常会遇到这样的困境：问卷设计得看似详尽，收集到的数据却总感觉抓不住问题的本质，或者分析起来费时费力，最终得出的结论也似是而非，无法真正指导实践。我渴望找到一种更系统、更科学的方法，能够从问卷设计之初就规避潜在的偏差，在数据收集过程中确保信息的准确性，并在最终的数据解读中提炼出真正有价值的洞察。《用问卷做实验》这个名字，仿佛预示着它将为我揭示一个全新的视角，将看似枯燥的问卷调查转化为一场严谨而富有成效的“实验”，通过精心设计的“实验”流程，来验证我们的假设，探索未知的用户需求，从而做出更明智的商业决策。我非常期待这本书能够提供一套行之有效的工具和方法论，帮助我摆脱“纸上谈兵”的困境，真正将问卷的力量发挥到极致，让每一次的用户调研都成为一次成功的“实验”，为我的工作带来切实的改变和突破。我猜想，书中可能不仅仅是关于如何设计问卷的问题，更会深入探讨问卷背后所蕴含的心理学原理、统计学基础，以及如何根据不同的研究目标和场景，灵活运用不同的“实验”设计。
评分作为一名跨职能团队的成员，我经常需要与其他部门沟通合作，了解他们的需求，并寻求用户反馈。在信息收集的过程中，问卷调查是我们常用的工具。然而，我常常发现，不同部门对问卷的设计和理解存在差异，导致收集到的数据难以整合和比较，甚至有时会因为问卷本身的问题而无法得出有意义的结论。我一直在寻找一种能够让问卷调查更具普适性和科学性的方法。《用问卷做实验》这个书名，立即引起了我的注意。它让我联想到，是不是可以通过借鉴“实验”的严谨性，来规范问卷调查的流程，使其更具可比性和可信度？ 我非常好奇，这本书会如何指导我将问卷设计成一个可控的“实验”，比如如何清晰地定义研究目的，如何设计能够有效分离变量的题目，如何确保抽样的代表性，以及如何科学地分析数据以得出具有普遍意义的结论。我希望这本书能为我提供一套跨部门沟通和数据收集的通用方法论，让我们的问卷调查能够真正地成为一种“实验”，为团队的决策提供更可靠的依据。
评分刚看到《用问卷做实验》这个书名的时候，我并没有立刻联想到它与我的日常工作有什么直接关系。我是一名产品经理，平时更多的是依靠用户访谈、竞品分析以及数据埋点来驱动产品迭代。问卷调查对我来说，更多的是一种辅助性的调研手段，往往在确定一些方向后，用问卷来做个简单验证。然而，随着项目越来越深入，我发现仅仅依靠这些零散的信息，很难形成对用户需求的全景式理解，也难以预判用户在面对某些选项时的真实反应。我常常感觉，我们对用户的认知，总有一层隔阂。 “用问卷做实验”这个概念，一下子打开了我的思路。我开始思考，如果将问卷调查看作是一种“实验”，那么我们可以通过精心设计的“实验”来主动探索用户行为的底层逻辑。比如说，我们可以设计不同的问卷版本，测试用户对不同产品功能的偏好；或者，我们可以通过一系列有针对性的问题，来模拟用户在不同场景下的决策过程。我非常好奇，这本书将如何指导我进行这样的“实验”，如何让我不再是被动地收集数据，而是主动地去设计和控制变量，从而挖掘出更深层次的用户洞察，并将其转化为可执行的产品策略。
评分阅读《用问卷做实验》的念头，源于一次非常令人沮丧的市场调研经历。当时我们花费了大量的时间和精力设计了一份洋洋洒洒的问卷，投放给目标用户，结果收回来的数据却充满了矛盾和疑点，有的问题回答率极低，有的则呈现出明显的群体偏颇。这让我开始反思，是不是我们对问卷的理解还停留在表面？是不是我们忽略了问卷本身作为一种“工具”的严谨性？“用问卷做实验”这个书名，瞬间击中了我的痛点。我一直在寻找一个能将问卷调查上升到“实验”高度的理论框架。在我看来，一个好的“实验”应该具备清晰的假设、可控的变量、严谨的方法和可靠的结论。如果问卷调查能够遵循这些原则，那将极大地提升我们获取真实用户反馈的效率和准确性。我猜测这本书会详细阐述如何将问卷设计成一个能够有效验证假设的“实验工具”，如何通过精巧的提问设计来控制可能出现的干扰因素，如何利用统计学方法来解读问卷数据，从而得出具有科学依据的结论。我希望这本书能够给我带来全新的启发，让我能够重新审视问卷调查的每一个环节，掌握将问卷转化为驱动业务增长的强大“实验”利器的秘诀。
评分我一直认为，问卷调查是了解用户最直接、最有效的方式之一。但同时，我也深知问卷调查的局限性，以及设计和执行不当所带来的严重后果。我曾经历过几次因为问卷设计不严谨而导致调研结果出现重大偏差的事件，这让我对问卷调查的科学性产生了深深的担忧。因此，当我看到《用问卷做实验》这个书名时，我感到非常惊喜，因为它正是我一直在寻找的解决方案。我希望这本书能够教会我如何将问卷调查提升到一个全新的高度，使其不仅仅是收集信息，更是进行一种有目的、有计划的“实验”。 我在想，书中可能会详细介绍如何构建一个清晰的研究框架，如何在问卷中设置对照组或进行分组比较，如何识别和最小化潜在的测量误差，以及如何利用统计学方法来验证假设。我渴望能够掌握一套能够让问卷调查变得更加科学、更加可靠的方法，从而避免以往的失误，让每一次的问卷调研都能够真正地为我们的决策提供有价值的、经过验证的洞察。
评分我一直对“问卷”这个词抱有一种又爱又恨的情感。爱它的广泛应用和收集信息的便利性，恨它常常带来令人沮丧的低效和模糊的结果。作为一名市场研究人员，我见过太多次精心制作的问卷，最终却因为设计上的缺陷、样本选择的偏差，或者分析方法的不足，而无法提供有价值的洞察，甚至误导了决策。我渴望找到一种方法，能够提升问卷调查的科学性和可靠性，让它真正成为我们探索用户行为、验证产品概念的有力武器。《用问卷做实验》这个书名，无疑戳中了我的痒点。我脑海中立刻浮现出“实验”二字所代表的严谨、可控、可重复的特质。我猜想，这本书不仅仅是教我如何写好问卷，更重要的是，它会教授我如何将问卷设计成一个严谨的“实验”流程。例如，如何提出可检验的假设？如何识别和控制潜在的干扰变量？如何设计不同的问卷版本来对比和验证？如何科学地分析数据以得出具有说服力的结论？我非常期待这本书能为我带来系统性的方法论，让我能够更自信、更有效地利用问卷来开展每一次“实验”，从而做出更明智的市场决策。
评分在我的工作中，需要不断地了解市场趋势和用户偏好，而问卷调查是我获取这些信息的重要渠道。然而，我常常会遇到这样的情况：即使我绞尽脑汁地设计问卷，试图覆盖所有可能的情况，收集到的反馈却往往是碎片化、甚至是自相矛盾的。我怀疑，是不是我们在对待问卷调查时，过于简单化了？是不是我们可以像对待科学实验一样，赋予问卷调查更严谨的“实验”属性？ 《用问卷做实验》这个书名，给了我一个全新的视角。我猜想，这本书会深入探讨如何将“实验”的思维融入到问卷设计的每一个环节。比如，如何清晰地界定研究问题，并将其转化为可检验的假设？如何通过精巧的问卷结构来控制变量，排除无关因素的干扰？如何科学地进行数据分组和分析，以得出具有说服力的结论？我渴望这本书能够为我提供一套行之有效的操作指南，让我能够将每一次的问卷调查都变成一场严谨的“实验”，从而更准确地把握市场脉搏，更精准地满足用户需求，最终为我的决策提供坚实的依据。
评分导师推荐必读书目，写paper超实用。很多都可以借鉴。
评分做问卷之前，先瞧一瞧。
评分做问卷之前，先瞧一瞧。
评分我判断一个人是不是真的懂，或者懂得深不深刻就一个判据，就是你能不能清晰明了地告诉我框架原理，而不是堆砌
评分万卷方法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有