一部《应物兄》,李洱整整写了十三年。
李洱借鉴经史子集的叙述方式,记叙了形形色色的当代人,尤其是知识者的言谈和举止。所有人,我们的父兄和姐妹,他们的命运都围绕着主人公应物兄的生活而呈现。应物兄身上也由此积聚了那么多的灰尘和光芒,那么多的失败和希望。
本书各篇章撷取首句的二三字作为标题,尔后或叙或议、或赞或讽,或歌或哭,从容自若地展开。各篇章之间又互相勾连,不断被重新组合,产生出更加多样化的形式与意义。它植根于传统,实现的却是新的诗学建构。
《应物兄》的出现,标志着一代作家知识主体与技术手段的*越。李洱启动了对历史和知识的合理想象,并将之妥帖地落实到每个叙事环节。于是那么多的人物、知识、言谈、细节,都化为一个纷纭变幻的时代的形象,令人难以忘怀。小说构成了一幅浩瀚的时代星图,日月之行出于其中,星汉灿烂出于其里。
文学史将证明,对于汉语长篇小说艺术而言,《应物兄》已经悄然挪动了中国当代文学地图的坐标。
我们每个人,都会在本书中发现自己。
13年潜心写作,酝酿出一部标志着一代作家知识主体与技术手段的*越之作。“应物兄”!这个似真似假的名字,这个也真诚也虚伪的人物,串连起三十多年来知识分子群体活色生香的生活经历,勾勒出他们的精神轨迹,并*终构成了一幅浩瀚的时代星图。
——2018收获文学排行榜长篇榜榜首颁奖辞
倘若我如李洱一般年轻,我会妒忌他。
——德国著名作家马丁·瓦尔泽
天生的小说家总是处于庄生梦蝶的幻象之中。假作真时真亦假,真作假时假亦真,小说正是在这一层面上天入地、自由无碍。而读者,或者说听众,虽然明知他的故事虚实难辨,却又为其中的趣味和意义所吸引。李洱的天赋在于他能够提取生活和时代内部*核心的意象,让听到或读到的人如醍醐灌顶,突然意识到某种致命的真相。真相,即,石榴树上结樱桃,或,花腔。
——著名作家、中国人民大学教授梁鸿
13年来,我每天都与《应物兄》中人物生活在一起,如影随形。我有时候想,这部小说大概永远完成不了。今天,当我终于把它带到读者面前的时候,我心中有安慰,也有感激。在此,我也把它献给母亲。13年过去了。我想,我尽了力。
——李洱
李洱,中国先锋文学之后最重要的代表性作家。1966年生于河南济源,1987年毕业于上海华东师范大学。曾在高校任教多年,后为河南省专业作家,现任职于中国现代文学馆。著有长篇小说《花腔》《石榴树上结樱桃》等,出版有《李洱作品集》(八卷)。《花腔》2003年入围第六届茅盾文学奖,2010年被评为“新时期文学三十年”(1979—2009)中国十佳长篇小说。主要作品被译为英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、韩语等在海外出版。
《应物兄》为其最新长篇小说,获2018《收获》文学排行榜长篇小说第一名。
读完李洱历时13年推出的长篇小说《应物兄》,总体来看,相比于外文小说的中文译本,我对中国当代作家、作品的期待首先在于语言,这是与译家、译作最大的不同。语言既是文学的载体,也是它的灵魂,思想性和艺术性与其说“在其次”,实则融入其中。遗憾的是,在语言层面,《应物...
评分 评分 评分 评分今年中国文学界的当红炸子鸡是应物兄,得奖评论以及其他文学评论看得我胆战心惊,都是我看不懂的主义啊,潮流啊……我感觉自己非但不懂文学,甚至中文程度也不及格。 旅途无聊,鼓足勇气在微信读书上打开应物兄。还好啊,一点钱钟书一点王小波,就是感觉写的不像现在的事,字里...
断断续续两个月终于读完,出于浩大的宣传和两极化的评论的好奇。这本书那些琐碎的闪光的细节是突出的,但在整体上作为一部长篇小说是先天不足的,并且后程确实乏力。诸多无关紧要生长出的细节就像被描摹的生活本身一样层出不穷,这种呈现在我看来却恰恰是一种掌控和惊人的建构。
评分买于获奖前,读于获奖后。评论吹的很高,打来豆瓣评分一看傻眼了,看了看热评,更傻了,甚至有些怀疑自己的阅读品味。首先得说,这的确不是一本第一流的作品,结构松散,情节拖沓,结尾仓促等等都是问题。也许的确配不上茅奖,但若说是一星的垃圾,我也难以苟同。看小说是图什么?看当代文学我主要图一消遣,至少这本书我看的很轻松,就像一部电视剧,看看那些道貌岸然的众生相,热热闹闹,不知不觉的也就结束了。看豆瓣评分,有时会感觉到,有些人真的在用双重标准来评判国内外的作者和作品。亦又见丑化女性论,我真的不知所措。也许李洱写这本书,得罪了不少人……
评分只有认真读过《应物兄》这部作品,分析过这部作品,才知道这是一部我们时代的大作品。绝大多数人自己根本没有读过就跟着别有用心的人乱叫嚣,甚至包括一些文学教授,这也正好印证了我们时代的整体堕落。或许这也是常态。
评分这一周最主要的不务正业…本来以为是《儒林外史》,最后看来还是《红楼梦》的意味浓些。知识分子猥琐起来,真的没有底线。可是底线下面,还有不少人呢。正剧变成了闹剧。裹挟于其中的人们,自得其乐;偶有一二清醒者,只能在梦里独善其身,醒来仍要随波逐流。
评分买于获奖前,读于获奖后。评论吹的很高,打来豆瓣评分一看傻眼了,看了看热评,更傻了,甚至有些怀疑自己的阅读品味。首先得说,这的确不是一本第一流的作品,结构松散,情节拖沓,结尾仓促等等都是问题。也许的确配不上茅奖,但若说是一星的垃圾,我也难以苟同。看小说是图什么?看当代文学我主要图一消遣,至少这本书我看的很轻松,就像一部电视剧,看看那些道貌岸然的众生相,热热闹闹,不知不觉的也就结束了。看豆瓣评分,有时会感觉到,有些人真的在用双重标准来评判国内外的作者和作品。亦又见丑化女性论,我真的不知所措。也许李洱写这本书,得罪了不少人……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有