具体描述
一部《应物兄》，李洱整整写了十三年。
李洱借鉴经史子集的叙述方式，记叙了形形色色的当代人，尤其是知识者的言谈和举止。所有人，我们的父兄和姐妹，他们的命运都围绕着主人公应物兄的生活而呈现。应物兄身上也由此积聚了那么多的灰尘和光芒，那么多的失败和希望。
本书各篇章撷取首句的二三字作为标题，尔后或叙或议、或赞或讽，或歌或哭，从容自若地展开。各篇章之间又互相勾连，不断被重新组合，产生出更加多样化的形式与意义。它植根于传统，实现的却是新的诗学建构。
《应物兄》的出现，标志着一代作家知识主体与技术手段的*越。李洱启动了对历史和知识的合理想象，并将之妥帖地落实到每个叙事环节。于是那么多的人物、知识、言谈、细节，都化为一个纷纭变幻的时代的形象，令人难以忘怀。小说构成了一幅浩瀚的时代星图，日月之行出于其中，星汉灿烂出于其里。
文学史将证明，对于汉语长篇小说艺术而言，《应物兄》已经悄然挪动了中国当代文学地图的坐标。
我们每个人，都会在本书中发现自己。
13年潜心写作，酝酿出一部标志着一代作家知识主体与技术手段的*越之作。“应物兄”！这个似真似假的名字，这个也真诚也虚伪的人物，串连起三十多年来知识分子群体活色生香的生活经历，勾勒出他们的精神轨迹，并*终构成了一幅浩瀚的时代星图。
——2018收获文学排行榜长篇榜榜首颁奖辞
倘若我如李洱一般年轻，我会妒忌他。
——德国著名作家马丁·瓦尔泽
天生的小说家总是处于庄生梦蝶的幻象之中。假作真时真亦假，真作假时假亦真，小说正是在这一层面上天入地、自由无碍。而读者，或者说听众，虽然明知他的故事虚实难辨，却又为其中的趣味和意义所吸引。李洱的天赋在于他能够提取生活和时代内部*核心的意象，让听到或读到的人如醍醐灌顶，突然意识到某种致命的真相。真相，即，石榴树上结樱桃，或，花腔。
——著名作家、中国人民大学教授梁鸿
13年来，我每天都与《应物兄》中人物生活在一起，如影随形。我有时候想，这部小说大概永远完成不了。今天，当我终于把它带到读者面前的时候，我心中有安慰，也有感激。在此，我也把它献给母亲。13年过去了。我想，我尽了力。
——李洱
作者简介
李洱，中国先锋文学之后最重要的代表性作家。1966年生于河南济源，1987年毕业于上海华东师范大学。曾在高校任教多年，后为河南省专业作家，现任职于中国现代文学馆。著有长篇小说《花腔》《石榴树上结樱桃》等，出版有《李洱作品集》（八卷）。《花腔》2003年入围第六届茅盾文学奖，2010年被评为“新时期文学三十年”（1979—2009）中国十佳长篇小说。主要作品被译为英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、韩语等在海外出版。
《应物兄》为其最新长篇小说，获2018《收获》文学排行榜长篇小说第一名。
目录信息
读后感
注：本文已发在《经济观察报》上。 《应物兄》和当代小说的声望 付如初 应物兄是谁？ 2018年底，李洱的长篇小说《应物兄》出版。这部长达84万多字的小说，一出版就受到了文学界的高度关注。不只是因为李洱一写写了十三年，更因为从他的上两个长篇《花腔》《石榴树上结樱桃》之...
评分 评分读完李洱历时13年推出的长篇小说《应物兄》，总体来看，相比于外文小说的中文译本，我对中国当代作家、作品的期待首先在于语言，这是与译家、译作最大的不同。语言既是文学的载体，也是它的灵魂，思想性和艺术性与其说“在其次”，实则融入其中。遗憾的是，在语言层面，《应物...
评分“准确，是作家的唯一道德。”这是2014年李洱接受云南《大家》杂志采访后刊发的采访稿的标题，可是李洱他自己做到了吗？ 经过《收获》的热捧，《应物兄》登上《收获》《扬子江评论》和新浪十大好书等各种文学好书评选的榜首。我就问评委你们有几个人认真把这本书读完了？我读完...
用户评价
拿到《应物兄》这本书的时候，我并没有抱有太高的期待，只是觉得书名有些特别。然而，当指尖触碰到封面，指尖滑过书页，一种难以言喻的吸引力便开始在我心中蔓延。这本书的叙事方式非常独特，它不像我以往读过的许多小说那样，直接将读者引入故事的核心，而是循序渐进，一点一滴地构建起一个庞大的世界观和复杂的人物关系。 我发现自己特别喜欢作者对细节的处理。无论是场景的描写，还是人物的对话，都充满了生活的气息，仿佛真实发生在我眼前一样。这些细节的堆砌，让整个故事更加生动立体，也让人物更加鲜活可感。我常常会因为一个细小的动作，或者一句不起眼的台词，而对某个角色产生新的认识。 《应物兄》让我感受到了文字的力量，它能够跨越时空的界限，将作者的思想和情感传递给远方的读者。我佩服作者能够驾驭如此宏大的主题，并将它们巧妙地融入到故事之中，让读者在阅读故事的同时，也能获得精神上的启迪。 这本书给我带来的，是一种沉浸式的阅读体验。它让我忘记了时间，忘记了周围的一切，完全沉浸在书中的世界里。这种纯粹的阅读乐趣，是许多浮躁的现代生活所难以提供的。
评分初次翻阅《应物兄》，我便被其独特的笔触所吸引。作者并没有急于抛出惊心动魄的情节，而是用一种沉静而优雅的语言，徐徐展开一幅画卷。画卷中，人物的性格、情感，以及他们所处的环境，都通过细腻的笔触得以生动地呈现。我常常会在阅读时，想象着作者是如何在字里行间斟酌，如何才能捕捉到如此微妙的心理活动。 这本书让我看到了作者对人性的深刻洞察。他笔下的角色，没有绝对的好与坏，更多的是在复杂的现实环境中，根据自己的认知和情感做出选择。这种真实而复杂的描绘，反而更能引起读者的共鸣，让我们反思自己的行为和选择。 我欣赏作者在叙事中融入的哲学思考。这些思考并不是生硬的理论灌输，而是自然地流露在故事的脉络中，引发读者对生命、对存在、对意义的深层探究。每一次阅读，都像是一次与作者的对话，一次灵魂的交流。 《应物兄》带给我的，是一种平静中的力量。它不张扬，不喧嚣，却能在无形中触动人心，改变认知。我喜欢这种“润物细无声”的感染力，它让我能够在不经意间，获得许多宝贵的启示。
评分我发现自己很难用简单的几句话来概括《应物兄》带给我的整体感受，因为它太丰富，太有层次感了。这本书就像一个精心雕琢的艺术品，每一个细节都值得细细推敲。我尤其欣赏作者对人物内心的刻画，那些复杂的情感纠葛，那些难以言说的挣扎，都被描绘得淋漓尽致，让我仿佛能走进角色的内心深处，去理解他们的每一个选择，每一个决定。 在阅读过程中，我常常会为作者的想象力感到惊叹。他构建的世界是如此宏伟而又真实，仿佛就在我们身边，却又带有一丝神秘的色彩。这种现实与想象的结合，让整个故事充满了吸引力，让人忍不住想要不断地探索下去，去发现更多隐藏在文字背后的秘密。 更让我着迷的是，这本书并非一味地追求情节的跌宕起伏，而是更注重内涵的挖掘。作者通过故事，探讨了许多深刻的社会问题和人生哲理，这些思考融入在字里行间，不会显得生硬说教，反而是一种润物细无声的引导，让我不由自主地跟着他一起去思考，去反思。 我喜欢这本书给我带来的那种“慢”的阅读体验。它鼓励我放慢脚步，去感受文字的韵味，去体会作者的匠心。在这种沉静的阅读中，我能更清晰地听到自己内心的声音，更能与书中的世界产生深刻的连接。
评分《应物兄》这本书，对我来说，更像是一次心灵的对话，一次与作者思想的深度交流。作者的笔触非常细腻，他善于捕捉那些转瞬即逝的情感，那些深藏在心底的细微思绪，并将其用文字生动地呈现出来。我常常为作者描绘的场景所震撼，它们不仅仅是简单的背景，更是故事和人物情感的延伸。 我喜欢书中人物的塑造。他们都不是完美的，但都充满了真实的人性光辉。作者没有回避人物的缺点和挣扎，反而将这些真实的维度展现出来，让人物更加立体，也更能引起读者的共鸣。我常常会从人物的经历中，看到自己的影子。 《应物兄》让我看到了文字的魅力，它能够跨越时间和空间，将作者的思想和情感传递给远方的读者。作者的语言风格独特而富有感染力，既有古典的韵味，又不失现代的思考。 我喜欢这种能够引发深度思考的阅读体验。它不是简单的故事讲述，而是鼓励我反思自己的生活，反思自己与世界的关系。每一次阅读，都像是一次精神上的洗礼。
评分《应物兄》这本书，为我打开了一扇新的视角，让我以一种更深刻、更细腻的方式去审视生活。作者的叙事方式非常独特，他并没有采用传统的叙事结构，而是通过一种更加自由、更加流动的笔触，将故事娓娓道来。 我惊叹于作者对细节的把握。无论是环境的描写，还是人物的对话，都充满了生命的气息。这些细节的堆砌，让整个故事的世界更加真实可信，也让读者更容易代入其中。 这本书让我看到了文字的力量，它能够承载如此丰富的情感和思想。作者的语言风格非常有辨识度，既有诗意的优雅，又不失现实的厚重。这种独特的风格，使得这本书在众多作品中脱颖而出。 我喜欢《应物兄》带给我的那种宁静的阅读时光。它让我得以暂时逃离现实的喧嚣，沉浸在一个由文字构建的独特世界里。在这种沉浸中，我不仅获得了阅读的乐趣，更获得了精神上的滋养。
评分这本书的封面设计就足以吸引我的目光，一种沉静而充满力量的美感油然而生。而翻开书页，这种感觉更是被放大，作者的文字如同涓涓细流，缓缓地注入读者的内心，带来一种独特的阅读体验。我惊叹于作者构建故事的功力，它不仅仅是简单地堆砌情节，更是层层递进，将读者引入一个引人入胜的世界。 我尤其喜欢作者对人物情感的细腻捕捉。那些隐藏在语言之下的微妙情绪，那些难以言说的内心挣扎，都被作者用精妙的笔触一一呈现，让我对书中人物的理解更加深刻。我常常会在阅读时，为人物的命运感到揪心，为他们的喜怒哀乐而动容。 《应物兄》让我看到了文字的张力，它能够承载如此丰富的情感和思想。作者的语言风格非常有辨识度，既有诗意的优雅，又不失现实的厚重。这种独特的风格，使得这本书在众多作品中脱颖而出。 我喜欢这种能引起深度思考的阅读。它不是简单的信息传递，而是引发了我对生活、对社会、对人性的更深层次的探索。每次合上书，我都能感受到自己内心有所触动，有所成长。
评分当我翻开《应物兄》这本书时，我并没有预设任何情节的期待，只是被书名所吸引。然而，随之而来的，却是一次让我沉醉其中的阅读体验。作者的文字，如同精心酿制的佳酿，越品越有味道，越读越能感受到其中的深邃。 我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画。他能够深入到角色的内心世界，捕捉那些复杂而矛盾的情感，并将其用一种极为自然的方式展现出来。我常常会因为某个角色的一个眼神，一个动作，而对他产生深深的理解和共鸣。 《应物兄》给我带来的，不仅仅是故事的精彩，更是作者对生活、对人性深刻的洞察。他通过笔下的世界，探讨了许多发人深省的问题，这些思考并没有直接的答案，而是留给读者去自己探索和感悟。 我喜欢这种需要静下心来慢慢品味的阅读。它让我能够真正地沉浸其中，去感受文字的温度，去体会作者的用心。这种“慢”的阅读，反而带来了更深层的满足感。
评分初读《应物兄》，我就被它一种内敛而又极具吸引力的气质所打动。作者的文笔非常沉静，但字里行间却蕴含着强大的力量，能够轻易地触及读者的内心深处。它不像那些快餐式的阅读，而是需要你静下心来，去品味，去感悟。 我发现自己特别着迷于作者对叙事结构的运用。它不是线性的推进，而是充满了巧妙的伏笔和意想不到的转折，让整个故事充满了悬念和惊喜。每一次阅读，我都能发现新的亮点，新的理解。 这本书让我对“应物”这个词有了更深的理解。它不仅仅是应对事物，更是一种与世界和谐共处，理解和响应万物的方式。作者通过故事，将这种哲学思考融入其中，让我获得了许多启发。 我喜欢《应物兄》给我带来的那种“慢”阅读的乐趣。它鼓励我放慢脚步，去感受文字的温度，去体会作者的匠心。在这种沉静的阅读中，我能够更清晰地听到自己内心的声音，更能与书中的世界产生深刻的连接。
评分《应物兄》这本书，如同一个深邃的湖泊，表面平静，底下却暗流涌动，蕴藏着丰富的层次和深意。我喜欢作者的叙事节奏，它不快不慢，恰到好处地引领着读者一步步深入故事的核心。每一个章节的过渡都显得非常自然，仿佛浑然天成。 我发现自己特别着迷于作者对环境的描绘。无论是繁华的都市，还是静谧的山林，都被描绘得栩栩如生，仿佛身临其境。这种身临其境的感受，让整个故事的世界更加真实可信，也让读者更容易代入其中。 这本书让我重新审视了“应物”这个概念，它不仅仅是处理事务，更是一种与世界互动的方式，一种对生命存在的理解。作者通过故事，将这种理解巧妙地融入其中，引发了我对自身与周遭环境关系的思考。 我喜欢《应物兄》带给我的那种宁静的阅读时光。它让我得以暂时逃离现实的喧嚣，沉浸在一个由文字构建的独特世界里。在这种沉浸中，我不仅获得了阅读的乐趣，更获得了精神上的滋养。
评分最近翻开一本名为《应物兄》的书，封面上那沉静而富有深意的书名，就如同打开一扇通往未知世界的门，让人忍不住想要一探究竟。起初，我被它极简的设计所吸引，深邃的底色搭配着古朴的字体，散发着一种历久弥新的质感。在阅读过程中，我发现自己仿佛置身于一个宏大的叙事之中，作者的笔触细腻而富有张力，构建了一个既熟悉又充满想象力的世界。 每一页纸都承载着作者的思考与情感，字里行间流淌着一种对生活深刻的洞察。我常常在某个段落停下来，反复品味其中的遣词造句，感受作者如何用文字捕捉那些稍纵即逝的情绪，如何将抽象的概念具象化，从而引发我内心深处的共鸣。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一种主动的参与，仿佛我与作者一同经历着书中所描绘的一切。 那种沉浸感是如此真实，以至于在合上书本的瞬间，我仍然能感受到故事的余韵在脑海中挥之不去。它不仅仅是一本消遣读物，更像是一次心灵的旅程，让我得以暂时从现实的琐碎中抽离，去思考那些更宏大、更根本的问题。我喜欢作者在铺陈故事的同时，不经意间流露出的哲学思考，那些看似不经意的点拨，却能在不经意间触动我最柔软的内心。 《应物兄》给我带来的，是一种久违的阅读愉悦，一种对文字力量的重新认识。它让我看到了语言的无限可能，如何通过精妙的组合，构建出如此生动的人物，如此复杂的情感，以及如此令人回味的意境。我曾尝试着去描述它给我带来的感受，但总觉得语言难以尽述，那种独特的体验，唯有亲身阅读才能体会。
评分抱着极大的兴趣开始读，太痛苦了，读了2/3，终于想开了，决定不读。我觉得，两册书读了一册半，大约还是有资格标“读过“吧？实在是太差了，但这并不是最可怕的，最可怕的是，竟然被捧得那么高……
评分这本书真的太难看了吗，我买这本书之前还犹豫了下，买了之后，才发现光百万字就够我看的，而且内容还那么多，但是这本书越看越有味道，而且你还能看到一些影子，思考一些东西，这些思想层面的深度就足够我好好看了。真的差吗？我想问，你到底读了没。
评分中国当代作家那份脱离时代的酸腐相在作者身上展示的淋漓尽致……说这本书是垃圾都侮辱垃圾。写的不行这就罢了，还要找一堆人为自己吹捧，陷入自说自话自娱自乐的死胡同里手银不止，真是不知世界有多大，也难怪喜欢中国当代文学的人越来越少
评分豆瓣评价两极分化，我做一个弥合之论：这本小说不具有何种重大文学史意义，但并不差，不是失败之作。我用六个字概括：有意思，不好看。有意思，是指小说适合熟悉大学文史哲学院生活的读者，作者故意用一种掉书袋式的写法，表现知识分子无聊虚伪荒诞的生活，很多细节和段落非常有趣，乐不可支。小说犹如对知识分子只剩下“知识”二字以供装点的一声叹息，细节的趣味里透出整体性的无聊；言其不好看，是因为絮叨的叙事风格让人窒息，就像未经雕琢的原材料，不美不打动人。有评论说小说回到了古代长篇小说的叙事结构，这话说的不算错，但红楼梦字字珠玑，这本书则恨不能出个删节本。总之：这是值得评论的一部作品，是不俗之作，但也不必拔高过甚，小说会吸引对学院生活感兴趣的读者，那些企图从中获得戏剧性愉悦或人生哲理时代感悟的读者必会失望。
评分买于获奖前，读于获奖后。评论吹的很高，打来豆瓣评分一看傻眼了，看了看热评，更傻了，甚至有些怀疑自己的阅读品味。首先得说，这的确不是一本第一流的作品，结构松散，情节拖沓，结尾仓促等等都是问题。也许的确配不上茅奖，但若说是一星的垃圾，我也难以苟同。看小说是图什么？看当代文学我主要图一消遣，至少这本书我看的很轻松，就像一部电视剧，看看那些道貌岸然的众生相，热热闹闹，不知不觉的也就结束了。看豆瓣评分，有时会感觉到，有些人真的在用双重标准来评判国内外的作者和作品。亦又见丑化女性论，我真的不知所措。也许李洱写这本书，得罪了不少人……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有