具体描述
本书讲述美国劳动法学的诞生历程。全书将16世纪后期到20世纪中叶的历史划分成四个阶段，分别对应诗法上的起、承、转、合。就每一阶段，分述其时代背景、制度发展和学术思潮，描绘重要立法、大案要案和思想交锋，刻画为劳动法律思想做出贡献的学者、法官和政治家。通过研究证明：劳动法学的诞生，既是工人运动、进步运动和新政运动等宏大社会运动的产物，又是形式主义、现实主义和法律过程学派等学术思想流派相互激荡的结果。在历史研究的基础上，本书总结美国劳动法学诞生的经验，为中国法治发展提供借鉴.
作者简介
阎天，北京大学法学院助理教授，院长助理。北京大学学士、法学硕士暨博士后研究人员，耶鲁大学法学硕士（LL.M.）暨法学博士（J.S.D.）。研究劳动法、宪法、行政法。有专著及译著数种，以中、英、韩文发表论文多篇。
目录信息
起 ／ ００５
引 言 ／ ００５
第一节 身份： 殖民地时期的劳动法 ／ ００７
第二节 自由： 建国一百年的劳动法 ／ ０１１
第三节 镀金： １９ 世纪后期的劳动法 ／ ０３０
结 语 ／ ０５６
承 ／ ０６０
引 言 ／ ０６０
第一节 歧路： 止战之法与三派论争 ／ ０６３
第二节 列阵： 形式主义与现实主义 ／ ０８１
第三节 交锋： 洛克纳案与法院内战 ／ ０９２
结 语 ／ １０２
转 ／ １０５
引 言 ／ １０５
第一节 续战： 法社会学与工业民主 ／ １０６
第二节 决斗： 新政改革与司法转向 ／ １３５
第三节 扎营： 哈佛中心与耶鲁学人 ／ １６３
结 语 ／ １８２
合 ／ １８６
引 言 ／ １８６
第一节 福祸： 战后政争与劳动立法 ／ １８７
第二节 创生： 过程学派与学科之父 ／ １９９
结 语 ／ ２３６
尾 声 ／ ２３８
文 献 ／ ２４１
后 记 ／ ２７６
· · · · · · (收起)
读后感
美国劳动法本来就是一个小众学科，而研究美国劳动法史的更是少之又少。之前周剑云的《美国劳资法律制度研究(1887-1947)》主要考察美国劳动法的制度史，阎天老师的这本《美国劳动法学的诞生》则偏重美国劳动法的学说史，填补了国内的一个空白。 在我看来，这本书主要有以下四个...
评分美国劳动法本来就是一个小众学科，而研究美国劳动法史的更是少之又少。之前周剑云的《美国劳资法律制度研究(1887-1947)》主要考察美国劳动法的制度史，阎天老师的这本《美国劳动法学的诞生》则偏重美国劳动法的学说史，填补了国内的一个空白。 在我看来，这本书主要有以下四个...
评分美国劳动法本来就是一个小众学科，而研究美国劳动法史的更是少之又少。之前周剑云的《美国劳资法律制度研究(1887-1947)》主要考察美国劳动法的制度史，阎天老师的这本《美国劳动法学的诞生》则偏重美国劳动法的学说史，填补了国内的一个空白。 在我看来，这本书主要有以下四个...
评分美国劳动法本来就是一个小众学科，而研究美国劳动法史的更是少之又少。之前周剑云的《美国劳资法律制度研究(1887-1947)》主要考察美国劳动法的制度史，阎天老师的这本《美国劳动法学的诞生》则偏重美国劳动法的学说史，填补了国内的一个空白。 在我看来，这本书主要有以下四个...
评分美国劳动法本来就是一个小众学科，而研究美国劳动法史的更是少之又少。之前周剑云的《美国劳资法律制度研究(1887-1947)》主要考察美国劳动法的制度史，阎天老师的这本《美国劳动法学的诞生》则偏重美国劳动法的学说史，填补了国内的一个空白。 在我看来，这本书主要有以下四个...
用户评价
我一直对那些能够提供全新视角来审视已知事物的作品着迷，《美国劳动法学的诞生》正是这样一本能够刷新我认知的书。它不仅仅是关于美国的劳动法，更是关于法律如何与社会现实互动，如何在变革中成长的生动案例。书中对早期法院如何处理劳工纠纷的描述，让我看到了一种“法律的滞后性”。当工业化和社会结构迅速变化时，传统的法律框架往往难以适应新的挑战，而新的法律体系的建立，则需要漫长的摸索和斗争。我尤其欣赏书中对“劳动者是财产”这一旧有观念如何被逐步挑战和颠覆的描绘。在早期，许多法律将劳工视为资本的附属品，但随着工人运动的发展和思想的进步，这种观念逐渐被“人是目的”的理念所取代。作者在梳理这一转变过程时，引用了大量的历史文献和法官判决，展现了法律思想的演进以及其对社会现实的影响。这本书让我明白，法律的生命力在于其与时俱进的能力，而劳动法学的诞生，正是这种生命力的最佳体现。它不仅仅是为了规范劳资关系，更是为了构建一个更公平、更人道的社会。
评分作为一名长期关注社会转型和法律制度建设的读者，《美国劳动法学的诞生》这本书，为我提供了一个极其详实的案例，让我得以窥见一个全新的法律领域是如何在社会变革的大潮中孕育而生的。我被书中对19世纪末20世纪初美国社会经济变迁的宏观描绘所吸引，工业化的飞速发展、城市化进程的加速以及大规模的移民潮，是如何共同催生了新的社会问题，并最终促使了对劳动法律的迫切需求。书中对早期劳动立法过程中，不同利益群体之间的博弈和妥协进行了深入的剖析。例如，资本家阶层如何试图通过法律手段维护其既得利益，而工人阶级则如何通过组织和抗争，推动法律的进步，这些都清晰地展现在我眼前。我尤其欣赏书中对“工会法”和“劳动争议法”等关键法律概念的起源和发展进行了细致的梳理。这些法律是如何从模糊的理念走向具体的条文，以及它们在实践中是如何被解释和应用的，书中都给出了详尽的答案。这本书让我明白，任何一项法律的诞生，都不是偶然的，而是特定历史时期社会需求和力量博弈的必然结果。
评分我一直对那些能够解释“为什么”的书籍抱有浓厚的兴趣，《美国劳动法学的诞生》这本书，正是一本能够深入挖掘事物本质的作品。它不仅仅是关于美国的劳动法，更是关于法律如何与社会现实互动，如何在变革中成长的生动案例。书中对早期法院如何处理劳工纠纷的描述，让我看到了一种“法律的滞后性”。当工业化和社会结构迅速变化时，传统的法律框架往往难以适应新的挑战，而新的法律体系的建立，则需要漫长的摸索和斗争。我尤其欣赏书中对“自由契约”原则在劳动法领域的应用和局限性的探讨。在早期，法律更倾向于将劳资关系视为双方自由协商的结果，但这种观念却忽视了劳资双方在经济实力和社会地位上的巨大差异。书中详细阐述了工人如何通过集体行动，挑战这种不平等的契约关系，并最终推动了劳动法律的进步。例如，对工会合法性争议的深入分析，让我看到法律是如何在维护现有秩序和回应社会诉求之间寻找平衡。这本书让我明白，法律的生命力在于其与时俱进的能力，而劳动法学的诞生，正是这种生命力的最佳体现。它不仅仅是为了规范劳资关系，更是为了构建一个更公平、更人道的社会。
评分《美国劳动法学的诞生》这本书，在我看来，是一部极具深度和广度的学术著作，它以一种非常扎实的研究方法，为我揭示了美国劳动法学是如何从模糊的概念走向成熟体系的。作者在梳理大量历史文献、判例以及早期立法资料时，表现出了令人惊叹的严谨性。我印象深刻的是书中对早期工人组织形式的分析，从最初的临时互助会，到后来具有一定规模的工会，每一步都充满了艰辛和挑战。这些组织是如何在法律上获得认可，又是在怎样的政治压力下被迫解散，书中都做了详细的阐述。更让我着迷的是，作者并没有将劳动法的演变简单地视为一个法律条文的堆砌过程，而是深入挖掘了其背后复杂的社会经济根源。比如，南北战争后的经济复苏、大量欧洲移民的涌入、城市化进程的加速，这些因素是如何共同作用，促使了劳动关系的重塑，并最终催生了对劳动法学的需求，书中都进行了细致的梳理。我尤其欣赏书中对早期劳动立法关键人物的刻画，他们并非抽象的法律符号，而是有血有肉的个体，有自己的思想、立场和斗争策略。比如，那些坚持自由雇佣原则的法官，他们如何看待劳工的集体行动，以及他们的判决如何影响了后续的法律发展，这些都让我在阅读时，仿佛置身于那个充满争议和变革的年代。这本书不仅仅是关于法律的，更是关于社会如何自我调整和进步的故事，它让我对法律的生命力有了更深刻的理解。
评分作为一名对法律体系的演变充满好奇的读者，我总是希望找到能够解释“为什么”的书籍，而《美国劳动法学的诞生》恰恰提供了这样的视角。这本书让我理解了，美国劳动法学并不是凭空产生的，而是由一系列历史事件、社会思潮和政治妥协共同孕育而成。书中对于早期工人组织在法律上的“非法化”以及随后如何通过政治游说和司法抗争，争取到合法地位的描述，让我看到了公民权利是如何一步步被争取来的。我特别被书中关于“反劳动欺诈法”的演变过程所吸引，这种法律的出现，本身就反映了当时劳资关系中的不平等和潜在的剥削。然而，法律的进步也并非一蹴而就，书中也详细描述了这些法律在实践中遇到的阻力，以及它们如何被进一步修正和完善。作者在追溯这些法律的起源时，并没有简单地罗列条文，而是深入分析了这些法律背后的立法意图、社会背景以及实际效果。这种细致的梳理，让我对劳动法学的形成过程有了更深刻的认识。它不仅仅是法律条文的演变，更是社会价值观和政治力量对比在法律上的反映。读完这本书，我对自己所处的社会和正在使用的法律有了更深的理解，也更能体会到那些为争取公平待遇而奋斗的先行者的不易。
评分作为一个对历史和法律都充满好奇心的普通读者，我一直对美国社会的形成与发展抱有浓厚的兴趣。在一次偶然的机会中，我接触到了《美国劳动法学的诞生》，这个书名本身就充满了引人入胜的学术气息，也预示着这本书将带领我深入探索美国劳动法律体系的起源和演变。从我个人的阅读体验来说，这本书的价值远远超出了我的预期。它不仅仅是对一个法律分支的梳理，更是一部折射美国社会变迁、阶级斗争、移民文化融合以及政治经济力量博弈的百科全书。书中对早期美国工业化进程的描绘，让我看到了蒸汽机和工厂如何改变了人们的生活方式，也催生了新的社会问题。劳工们如何在恶劣的工作环境下争取生存权，他们的抗争、罢工、以及由此产生的暴力冲突，都清晰地展现在我的眼前。而那些为劳工权益奔走呼吁的律师、学者、以及政治家们，他们的思想斗争和法律实践，最终塑造了我们今天所熟悉的劳动法律框架。我尤其被书中关于“自由联合”和“非法同盟”的讨论所吸引，这不仅仅是法律概念的演变，更是社会思潮碰撞的体现。在那个年代，将劳工组织视为威胁社会秩序的“非法同盟”是多么普遍，而将维护劳工权益的律师视为挑战既得利益的“叛逆者”又是多么寻常。然而，正是这些“叛逆者”的坚持，才一点点地撬动了僵化的社会结构，为后来的劳动者争取到了更公平的待遇。这本书让我认识到，任何一项法律的诞生，都不是凭空出现的，而是特定历史时期社会矛盾和力量博弈的产物。它像一面镜子，映照出美国社会在追求进步的过程中所经历的阵痛与曲折。
评分作为一名长期关注社会公平议题的读者，我一直对劳动者的权利和地位抱有高度的关注。《美国劳动法学的诞生》这本书，以一种极为宏观的视角，向我展示了美国劳动法学发展的脉络，以及它如何深刻地影响了社会结构的变迁。我非常欣赏书中对于“个体劳动合同”与“集体劳动关系”之间张力的探讨。在早期，法律更倾向于将劳资关系视为个体之间的自由契约，但随着工业化的深入和工人运动的兴起，这种观念逐渐受到了挑战。书中详细阐述了工人如何通过结社、罢工等方式，迫使法律和社会承认集体谈判的合法性，从而打破了原有的不平等格局。我尤其被书中对“反托拉斯法”在劳动法领域应用的讨论所吸引，这是法律如何被用来限制而非保障劳工权益的典型案例，也是法律在不同利益群体博弈中被工具化的一种体现。作者没有回避这些争议和复杂的历史事实，而是以一种冷静而客观的态度，呈现了法律发展的曲折路径。这本书让我认识到，劳动法学的进步，并非一帆风顺，而是充满了无数的斗争和妥协。它是一种社会力量对比的体现，也是一种不断追求进步和正义的精神的象征。通过这本书，我看到了劳动者力量的崛起，以及法律如何成为他们争取权利的重要武器。
评分我是一个对法律历史的发展轨迹有着浓厚兴趣的读者，《美国劳动法学的诞生》这本书，为我提供了一个极其宝贵的视角，让我能够深入了解美国劳动法律体系是如何一步步建立起来的。书中对于早期工业化时期，劳工阶层在恶劣工作环境下争取基本权利的斗争，进行了详实而生动的描绘。我被那些关于工人罢工、抗议以及由此引发的法律诉讼的细节所吸引。作者并没有回避其中包含的暴力冲突和政治斗争，而是以一种客观的态度，呈现了那个时代的复杂性。我尤其欣赏书中对“自由契约”原则在劳动法领域的应用和局限性的探讨。在早期，法律更倾向于将劳资关系视为双方自由协商的结果，但这种观念却忽视了劳资双方在经济实力和社会地位上的巨大差异。书中详细阐述了工人是如何通过集体行动，挑战这种不平等的契约关系，并最终推动了劳动法律的进步。例如，对工会合法性争议的深入分析，让我看到法律是如何在维护现有秩序和回应社会诉求之间寻找平衡。这本书不仅仅是一部法律史，更是一部关于社会进步和人民力量的史诗。
评分我是一个对历史细节有着近乎偏执追求的读者，《美国劳动法学的诞生》恰恰满足了我的这一需求。这本书给我最直观的感受就是其丰富的史料和详实的考证。作者对于19世纪末20世纪初美国工业化浪潮中的劳动纠纷、罢工事件以及由此引发的法律诉讼，进行了极其细致的描述。我被那些具体的案例所吸引，例如，书中对“舒克诉普莱登”案的深入剖析，让我得以窥见早期法院在平衡资本与劳工利益时所面临的困境。法官们是如何解释“雇佣合同”的自由性，又是如何看待工会的集体谈判权，这些判决不仅是法律条文的解释，更是当时社会权力结构的一种反映。此外，书中对于不同地域、不同行业劳动法律实践的比较，也让我对美国劳动法学的多样性和复杂性有了更清晰的认识。例如，东海岸的工业中心和西海岸的农业地带，在处理劳动问题时是否存在差异？制造业和采矿业在立法上的侧重点又是什么？这些问题在书中都得到了深入的探讨。我特别留意到作者在追溯劳动法学概念的源头时，对早期法律思想家们的思想进行了梳理，他们是如何从罗马法、英国普通法中汲取养分，并结合美国自身的国情，构建起新的劳动法律理论，这个过程充满了智慧的碰撞和思想的传承。总而言之，这本书给我带来的不仅是知识，更是一种对历史进程的深刻洞察。
评分我一直对那些能够揭示事物本质的书籍情有独钟，而《美国劳动法学的诞生》正是这样一本能够深入骨髓的书。它不仅仅是对一个法律分支的介绍，更是对我理解美国社会运作模式的一次深刻启迪。我从书中看到了，在那个充满机遇与挑战的时代，法律是如何被用来定义和塑造劳动者的身份和权利的。从最初对“契约自由”的强调，到后来对“最低工资”、“工时限制”等具体权利的确认，每一步都充满了艰辛的探索。我尤其着迷于书中对早期劳动立法和司法判例中“公共政策”概念的运用。法律是如何在维护资本主义经济秩序的同时，又兼顾社会稳定和劳动者基本生存需求的，这个平衡点的寻找和调整，构成了劳动法学发展的主线。书中对那些试图通过法律手段限制工会活动，比如“禁令”的广泛使用，进行了深刻的批判性分析，这让我看到了法律的双重性，它既可以成为保护伞，也可以成为压迫的工具。作者在追溯这些法律实践时，并没有流于表面，而是深入到当时的社会思潮、政治气候以及经济利益集团的影响，从而为我构建了一个立体而真实的图景。这本书的价值在于，它让我明白，任何一部法律的背后，都隐藏着一段复杂而生动的故事，而理解这些故事，才能真正理解法律的意义。
评分章节很短，内容不晦涩，引用有趣，文字中能感受到法律人的热血与温度
评分现在可怜的它还躺在宿舍
评分“在政治上，美国劳动者是自由的——至少法律可以让他自由。然而，他真的自由吗？如果一个人为生计所迫，随时面临着依附他人，或者自己努力和行动之外的因素的危险，那么，他真的自由吗？”“在国家的支持下，劳动者将获得对抗资本的自由。”
评分蛮有意思的，了解美国历史。哈佛和耶鲁果然厉害。
评分制度、思想、历史、社会相互交织，很可能是秉承了其父说史的风格，文笔可读性很强，通俗专业都可以看。遗憾可能在于说史的部分太多，真正劳动法学的东西偏少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有