无论是初次接触圣经的人,还是多次研读圣经的人,都会对圣经有不同程度的问题:从圣经是一部怎样的书,我们当怎样阅读,到圣经中天启文学、预言之类特定文体的基本解经方法,以及新旧约中的比喻、夸张等修辞手法……这些问题会对我们理解经文内容造成困扰。《释经学40问》正是针对读经中容易出现的问题而做。
本书作者是肯塔基州路易斯维尔美南浸信会神学院新约圣经教授,教授释经学基础入门课程。作者总结归纳了学生们在学习中容易产生的问题形成本书中四十问,以生动形象的语言做了解释。作者从圣经是什么,到研读圣经的总体方法与特定方法,从经文的共同体裁到旧约和新约的不同体裁。作者的归纳整理形成了一个个阶梯,带领读者从最基础的问题开始步步深入。
或者,像“圣经是什么”“谁写的圣经”之类的问题,你早已明白无需多言。但是,当你跟着作者进入他的叙述,你会发现,你不仅再次清理了这些基础知识,更是再次清理了你的信仰——我们所信的就是圣经所启示的那一位。
正如作者自己所愿,本书既有学术价值又不太学究气,着眼于基督徒读者的实际,使每位有求知欲的读者都获得益处,所以,在基础问题上的再次深入会提升我们阅读圣经的能力。
本书采用问答的形式,将关于释经的“沉重”问题,被分解成一个个小单元,编排上的实用方便,使读者既可以循着作者的阶梯拾级而上,也可以当作工具书,“按需索取”。一些难题也变得更容易消化理解了。
一本好的释经书对于阅读理解圣经的益处自不待言。《释经学40问》就是这样的释经书。相信这本书会成为我们加深对圣经的理解。
罗伯特·普拉默(Robert L. Plummer),美南浸信会神学院新约诠释教授,福音派神学协会(ETS)以及圣经研究学会(IBR)会员,著有《新约希腊语》《中级希腊语》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的标题《释经学40问》确实勾起了我极大的好奇心。在接触这本书之前,我对“释经学”这个概念其实是有些模糊的,只知道它与理解和解释经文有关,但具体是怎样的过程,又涉及哪些方法和挑战,我一直没有一个清晰的概念。阅读这本书之前,我曾尝试自己去理解一些古老的经典,但常常会陷入各种误区,对字面意思的理解似乎难以深入,更别提把握作者的原意和经文背后深层的含义了。我常常会因为一个词汇的古老用法而困惑,或者因为句子结构的复杂而感到力不从心。有时候,即使我努力去查阅一些资料,也感觉像是大海捞针,缺乏系统性的指导。这本书以“40问”的形式呈现,让我觉得它很接地气,仿佛是有人针对我心中可能存在的种种疑问,一一进行解答。我期待它能为我打开一扇理解古老智慧的大门,提供一套行之有效的释经框架,帮助我摆脱那种“望经兴叹”的窘境,真正做到“读懂”而非仅仅是“阅读”。我尤其好奇,这本书会以怎样的方式来“问”和“答”,是理论性的阐述,还是通过具体的案例分析,亦或是二者兼而有之?它的内容是否能够触及到初学者最关心的问题,并提供清晰易懂的解答,让我能够逐步建立起自己独立思考和释经的能力。
评分当我第一眼看到《释经学40问》的书名时,便有一种强烈的共鸣感。我一直以来都对那些承载着深刻思想和历史印记的经典文本抱有极大的兴趣,但同时,我也深知理解它们的难度。在我的阅读过程中,常常会遇到一些令我感到困惑的地方,比如,同一个词在不同的语境下可能有不同的含义,又或者,作者的表达方式与我们现代人的习惯大相径庭。这些都使得我很难真正把握文本的核心思想。《释经学40问》这个书名,恰恰触及了我一直以来想要解决的核心问题。我非常期待这本书能够为我解答关于“语境”在解释文本中的重要性,以及如何有效地去考察和理解一个文本所处的历史、文化和社会背景。我很好奇,书中是否会提供一套分析文本结构和逻辑的技巧,帮助我理解作者是如何构建其论证体系的?更重要的是,我希望这本书能教会我如何辨别不同的解释,如何批判性地思考,并最终形成自己对文本的独特理解。这本书以“40问”的形式出现,让我觉得它是一种非常接地气、非常有针对性的学习方式,仿佛有一位经验丰富的导师,能够一步步地引导我,让我从一个懵懂的读者,成长为一个能够独立思考和深入理解文本的学习者。
评分《释经学40问》这个书名,对于我来说,就如同为我解开心中多年困惑的一把钥匙。长期以来,我在阅读一些经典著作时,总会觉得隔靴搔痒,无法深入理解其精髓。无论是古籍中那些晦涩的词汇,还是其独特的句法结构,亦或是其背后复杂的历史文化语境,都让我感觉像是在雾中行走,摸索前行。我常常在想,有没有一种系统的方法,能够帮助我更有效地去理解这些文本,不再仅仅停留在字面意思的层面?这本书的命名,直接点出了“释经学”这一核心概念,并且以“40问”的形式来呈现,让我看到了解决问题的希望。我非常好奇,这本书会以怎样的方式来解答这些“问”?它是否会从文本的起源、作者的意图、历史的演变等多个维度来展开?我尤其关注的是,它能否教会我如何辨别文本的真伪,如何理解那些可能存在的歧义,以及如何避免因为时代差异而产生的主观臆断。我期待这本书能够提供一套清晰、实用的释经框架,让我能够自信地去解读那些伟大的思想,并从中汲取智慧。
评分在我对经典文本的探索过程中,常常会遇到一种“卡住”的感觉,就好像被一道无形的墙挡住了去路,明明文字就在眼前,却无法真正触及到其核心的智慧。我读过一些关于解释学的入门读物,但它们往往过于理论化,或者缺乏具体的操作指南,让我难以将抽象的概念转化为实际的阅读能力。《释经学40问》这个书名,让我看到了希望,它似乎预示着一种更加贴近实际应用、更加注重解决读者痛点的释经方法。我非常期待这本书能够解答我心中关于“作者意图”的探究,以及如何从文本本身出发,去挖掘那些隐藏在字里行间的深层含义。我也很想知道,这本书是如何界定“经”的范畴,是仅限于宗教经典,还是也包括了哲学、历史、文学等具有深远影响的文本。我尤其好奇,书中是否会提供一套辨别文本可靠性的方法,以及如何处理那些观点相互矛盾或叙述不清的部分。这本书以“40问”为载体,让我觉得它会是一种非常系统而全面的指导,能够帮助我建立起一套完整的释经思维模式,让我能够在未来的阅读中,更加自信和深入地去理解那些伟大的思想。
评分一直以来,我都对如何深入理解那些承载着人类文明重要思想的经典著作抱有浓厚的兴趣。然而,在实际的阅读过程中,我常常会因为对古代语言的陌生、对历史背景的不了解,以及对文本背后复杂文化脉络的忽视,而感到力不从心。很多时候,我发现自己只是在“看”文字,而无法真正“读懂”作者想要传达的精髓。《释经学40问》这个书名,如同一盏指路明灯,照亮了我对释经学探索的道路。我非常期待这本书能够为我解答一些核心的释经原则,例如,如何界定一个词语在特定语境下的准确含义,如何分析文本的结构和逻辑,以及如何辨别不同版本的文本差异。我也很好奇,书中是否会提供一些具体的案例分析,通过剖析一些经典的段落,来演示如何运用释经学的方法进行解读。更重要的是,我希望这本书能够帮助我建立起一种批判性思维,让我能够独立地去判断不同的解释,并形成自己的见解,而不是盲目地接受他人的观点。这本书以“40问”的形式呈现,让我觉得它是一种非常系统且有针对性的学习方式,仿佛能一步步地引导我,从初学者成长为一名能够独立思考和深入解读文本的学习者。
评分在我探索智慧之海的旅途中,《释经学40问》这个书名,像一颗闪耀的星辰,吸引着我前行的目光。我深知,理解那些历经岁月沉淀的经典文本,绝非易事。它需要的不单是对字面意思的认知,更是一种对作者所处时代、文化背景以及其内心思想的深度洞察。我时常在阅读中遇到这样的难题:一个看似平常的词语,在古老的文献中却可能承载着截然不同的含义;一段流畅的文字,在不同的解读下却又可能显现出千丝万缕的联系。我一直渴望能够获得一种系统性的方法论,来指导我如何拨开这些理解的迷雾,真正地走进文本的内心世界。《释经学40问》以其直观且富有探究性的命名,恰好点燃了我对这门学问的求知欲。我特别好奇,这本书会如何处理文本的“历史性”和“普遍性”之间的张力?它是否会提供一些具体的工具或框架,帮助我来分析文本的语言结构、论证逻辑,以及其中蕴含的哲学思想?我更期待的是,这本书能够教会我如何批判性地对待现有的解释,如何在众说纷纭中找到属于自己的理解路径,并最终形成一套独立而深刻的释经能力。
评分初次见到《释经学40问》这个书名,便被它直击核心的命名方式所吸引。我一直认为,阅读经典并非易事,尤其是当这些经典跨越了时空的阻隔,带着浓厚的时代印记和文化背景时,其理解的难度更是倍增。我常常在阅读中遇到这样的困惑:同样的句子,在不同的解读下似乎有着截然不同的含义;同一个词汇,在历史的长河中其意义也会发生微妙的演变。我迫切地希望能够掌握一套科学、系统的方法,来克服这些理解上的障碍,从而真正地与作者进行思想上的对话。《释经学40问》的出现,恰好满足了我这份期待。我非常好奇,这本书会以怎样的方式来“提问”和“回答”?它是否会涉及文本的起源、作者的生平、当时的社会环境等至关重要的背景信息?又或者,它更侧重于探讨文本内部的逻辑结构、词汇的精确运用,以及不同解释之间的比较和分析?我尤其期待,这本书能够教会我如何辨别文本的真伪,如何理解那些晦涩难懂的表达,以及如何避免因为个人主观臆断而对文本产生误读。这本书的“40问”形式,似乎预示着它将以一种循序渐进、层层递进的方式,帮助我逐步掌握释经学的精髓。
评分《释经学40问》这个书名,让我立刻联想到了许多我在阅读古籍时遇到的困惑。我一直对那些蕴含着深厚智慧的经典文本充满敬意,但同时也常常因为理解的局限而感到沮丧。比如,我常常难以把握古人独特的叙事方式和表达习惯,也无法完全理解某些词语在特定历史语境下的确切含义。以往,我可能更多地依赖于他人的注释和解读,但这总让我感觉像是隔着一层纱,未能真正触及到文本的核心。《释经学40问》的出现,恰好能够填补我在这方面的知识空白。我非常期待这本书能够解答我心中关于“文本的权威性”和“解释的多元性”之间的关系。它是否会提供一套方法,让我能够辨别那些更具说服力的解释?又或者,它会鼓励我主动去发掘文本的多重含义?我特别好奇,书中是否会深入探讨“语境”在释经中的极端重要性,例如,如何去考证一个文本的成书年代、作者的意图、以及当时的社会文化背景,这些信息又该如何影响我们对文本的理解。这本书的“40问”形式,让我觉得它是一种非常人性化的设计,仿佛一位循循善诱的老师,能够耐心地引导我一步步地解开那些困扰已久的谜团。
评分《释经学40问》这个书名,让我立刻联想到了许多困扰我的阅读难题。长期以来,我在阅读一些涉及哲学、历史或宗教的古籍时,常常会因为理解上的偏差而感到挫败。比如,一个看似简单的词语,在不同的时代背景下可能有着截然不同的含义;又比如,一些经典的叙述方式和逻辑结构,与我们现代人的思维习惯大相径庭,这使得直接理解变得尤为困难。我一直渴望有一本能够系统性地指导我如何去“读懂”这些文本的书,它应该能教会我一套方法论,让我不再是凭感觉去猜测,而是有理有据地去分析和解读。我特别希望这本书能够解答关于“历史语境”和“文化背景”在释经中的关键作用,以及如何去考证这些信息。同时,我也很好奇,这本书会如何处理文本内部的张力,比如不同章节之间的观点差异,或者同一作者在不同时期思想的变化。更重要的是,我希望这本书能提供一些实用的技巧,让我能够识别和避免常见的误读,比如断章取义、过度解读或是以偏概全。这本书的“40问”形式,听起来就像是为我量身打造的,它会以一种循序渐进的方式,逐步解除我在释经过程中遇到的一个个“症结”。
评分翻开《释经学40问》的瞬间,我感受到一种久违的学术气息,但又不是那种高高在上、令人望而却步的理论堆砌。书名中的“40问”立刻吸引了我,它预示着一种结构清晰、问题导向的阅读体验。我一直以来都对如何准确地理解文本,尤其是那些承载着深厚历史文化积淀的经典文本,抱有浓厚的兴趣。在日常阅读中,我常常会遇到一些词汇的特定含义、句式的微妙之处,或是作者在不同语境下可能传递的层层递进的意思。以往,我可能更多地依赖一些二手解读,但这总让我觉得少了点什么——少了那种自己亲手拨开迷雾、触及事物本质的快感。这本书恰好提供了一个绝佳的机会,让我能够系统地学习一套科学的释经方法。我特别期待的是,它能否解答我心中关于“语境”的重要性,如何判断一个词在不同时期、不同作者笔下的含义差异,以及如何避免将当下的观念强加于古老的文本之上。我也很好奇,书中是否会探讨不同释经学流派的观点,并给出一些具有普适性的指导原则,帮助我在面对不同类型的经典时,都能找到适合的切入点。这本书的问答形式,也让我预感到它会是一种非常互动和有效的学习方式,仿佛一位耐心的导师,一步步引导我去探索。
评分特殊时期被禁足,然而阅读进度还是很慢。思路很清晰,列出来很多属于普及的概念和观点,也有表明作者自己认同或不认同的(当然我也有不认同作者的地方),但总体而言还是值得读。
评分“这本书就像那层玻璃纸。我已经用了很长时间讨论圣经,但除非你,我的读者,真正打开神的话语,自己去品尝,否则这本乏味得像玻璃纸一样的书很快就会被你忘掉。然而如果我成功激励了你去阅读、祷告、颂唱和默想圣经,那么本书就达到了它的目的。愿神,我们主耶稣基督的父神,借着圣灵,引导你一生走在以他话语为乐的道路上。”(2020.2.16) 阿们!
评分“这本书就像那层玻璃纸。我已经用了很长时间讨论圣经,但除非你,我的读者,真正打开神的话语,自己去品尝,否则这本乏味得像玻璃纸一样的书很快就会被你忘掉。然而如果我成功激励了你去阅读、祷告、颂唱和默想圣经,那么本书就达到了它的目的。愿神,我们主耶稣基督的父神,借着圣灵,引导你一生走在以他话语为乐的道路上。”(2020.2.16) 阿们!
评分“这本书就像那层玻璃纸。我已经用了很长时间讨论圣经,但除非你,我的读者,真正打开神的话语,自己去品尝,否则这本乏味得像玻璃纸一样的书很快就会被你忘掉。然而如果我成功激励了你去阅读、祷告、颂唱和默想圣经,那么本书就达到了它的目的。愿神,我们主耶稣基督的父神,借着圣灵,引导你一生走在以他话语为乐的道路上。”(2020.2.16) 阿们!
评分对于想要理解圣经文本的读者来说,是一本不错的入门指南,解答了一些理解角度的问题。因我不信教,对于作者从教徒角度写作的部分内容不赞同,但可以理解写作的思路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有