具体描述
本書包括九個信經及信條：使徒信經、尼西亞信經、阿他那修信經、迦克墩信經，比利時信條、海德堡要理問答、多特信經、韋斯敏斯德信條及韋斯敏斯德小要理問答。前面四個大公信經乃初期教會在頭五百年的成果，他們將福音中那些能抗拒各種異端又是絕對必須的部分都保存下來。?本書簡要地記述了四個大公信經，和五個改革宗重要信條的歷史背景、內容和對信徒的意義，讓信徒從歷史教會信仰中辨認所信真道，駁斥異端的傳播。
作者简介
趙天恩牧師
遼寧省開原縣人，1937年出生，為趙中輝牧師次子。
1962年美國賓州日內瓦大學文學士 (B.A., Geneva College)；
1966年美國韋敏斯德神學院道學碩士 (M. Civ., Westminster Seminary)；
1986年賓州大學博士 (Ph.D., University of Pennsylvania)；
1992年日內瓦大學榮譽法學博士(LL.D., Geneva College)。
趙天恩牧師是中國神學教育的先驅者之一。他曾花費十五年的時間參與發起與建立香港中國神學研究院。1970年他應台灣中華福音神學院邀請擔任教授，又建立該校的教務工作。之後在1987年再於香港成立中國宣道神學院。1988年又承接協助台灣道生神學院複校的責任。趙牧師對華人神學投入的主要目的，是要提升華人傳道人的神學素養，以利加入中國宣教行列，神學與宣教的結合是他事奉的一貫宗旨。爲落實對中國大陸教會的研究，趙牧師於1978年在香港創立中國教會研究中心，並於1986年在台灣成立基督教與中國文化研究中心。後由於事工發展範圍的擴大與在世界各地工作的推展，在1987年正式成立了"中國福音會"，以統合整體的事奉。以中華民族福音化、中國教會國度化、中國文化基督化的三化異象爲主導思想，通過研究、神學教育、培訓與出版的整合性的事奉，服事中國教會。
趙天恩還有大量着述留於後世，主要有《扶我前行：中國福音化異象》、《洞燭先機：中共宗教政策及三自會論評》、《靈火淬鍊：中國大陸教會復興秘訣》，以及與庄婉芳合著的《當代中國基督教發展史：1949－1997》等。
2004年1月12日，趙天恩因淋巴癌病逝於洛杉磯，享年66歲。
目录信息
第2章 尼西亞信經
第3章 迦克墩信經
第4章 亞他那修信經
第5章 海德堡要理問答
第6章 比利時信條
第7章 多特信經
第8章 韋敏斯德公認信條
第9章 韋敏斯德大要理問答
第10章 韋敏斯德小要理問答
第11章 〈《海德堡要理問答》摘要〉解說
附錄一 教會法規
附錄二 中國家庭教會信仰告白
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《歷代教會信條精選》这个书名，在我看来，是一本关于信仰“宣言”的汇编。信仰不仅仅是一种个人的体验，更是一种集体性的告白，是教会如何在历史的长河中，面对各种挑战和质疑，一次又一次地宣告其核心信仰的。我一直对那些被历史证明为至关重要、影响深远的教会信条充满好奇。这本书的“精选”二字，意味着它并非杂乱无章的史料堆积，而是经过筛选、提炼的精华，能够帮助我快速地了解基督教信仰的关键节点。我非常想知道，在早期教会，那些关于基督论和三位一体的信条，例如《使徒信经》和《尼西亚信经》，是如何在激烈的思想交锋中，确立起基督教信仰的根本框架的？我又对宗教改革时期那些具有划时代意义的信条感兴趣，例如《奥格斯堡信条》是如何清晰地阐述因信称义的，以及《威斯敏斯特信条》又是如何系统地定义了预定论和圣约等重要教义的？我希望这本书能够带领我走进这些历史性的时刻，让我感受到这些信条所蕴含的信仰力量，理解它们在不同历史时期，对教会所起的捍卫和引领作用。
评分《歷代教會信條精選》这个书名，带给我一种想要深入探索基督教核心信仰的冲动。作为一名普通读者，我常常会听到各种关于基督教的说法，但对于其核心教义的系统性认识却相对模糊。这本书的“历代”和“精选”二字，让我觉得它提供了一个非常好的切入点。它不是一本笼统的神学概论，而是通过历史上那些最重要、最有代表性的“信条”来展现基督教信仰的演变和发展。我特别想知道，早期教会是如何在极端的环境下，通过信条来确立和保守其信仰的纯粹性，例如，尼西亚信经对于三位一体和基督神性的阐释，是如何抵御当时的异端思潮的？我又想了解，在不同的历史时期，教会面对的挑战是什么，而这些信条又是如何回应这些挑战的？比如，宗教改革时期，马丁·路德、加尔文等改革者是如何通过信条来纠正当时教会的偏差，并重新确立圣经的权威和因信称义的教义的？这本书的“精选”究竟包含哪些重要的信条，它们是否能帮助我建立一个对基督教核心信仰的清晰、连贯的认识？我希望这本书能像一本信仰的地图，指引我穿越历史的迷雾，找到那些奠定信仰根基的基石。
评分这本书名《歷代教會信條精選》，对我而言，代表着一种信仰的“溯源”之旅。在现代社会，信息爆炸，各种思潮涌动，很多人在谈论信仰时，往往停留在个人化的感受层面，而忽略了信仰的公共性和历史性。我一直觉得，理解一个信仰的深度，离不开对其历史的考察，尤其是那些凝聚了教会集体智慧的“信条”。我非常好奇，这本书会如何“精选”这些信条？是按照时间顺序，还是按照影响的范围？我期待能看到早期教会在面对“基督论”的根本性问题时，是如何通过信条来确立和捍卫其信仰的，比如尼西亚信经在确立基督的神性方面起到了怎样的作用？我又很想了解，在宗教改革时期，那些关于“因信称义”、“圣经权威”等核心教义的信条，是如何回应中世纪教会的某些实践，并塑造了新教不同宗派的信仰面貌的？这本书如果能让我触摸到这些历史性的辩论，理解这些信条的形成过程及其所蕴含的深刻神学意义，那将是对我信仰认知的一次极大的拓展。
评分“歷代教會信條精選”这个书名，让我感觉它是一本关于信仰“坐标”的书。在漫长而复杂的基督教历史中，教会为了坚守真理，抵御异端，不断地发展出各种“信条”，这些信条就像是信仰的坐标，指引着教会走在正确的道路上。我一直想系统地了解这些重要的信仰坐标是如何被建立起来的。这本书的“精选”二字，让我觉得它能够帮助我快速地抓住重点，了解那些最关键、最有影响力的信条。我非常好奇，在早期教会，比如在第一次尼西亚公会议上，是如何通过《尼西亚信经》来统一关于基督神性的认识的？又比如，在迦克墩公会议上，《迦克墩信纲》是如何明确基督的神人二性的？这些早期的信条，无疑是基督教信仰的基石。我同样也对宗教改革时期的信条很感兴趣，例如《奥格斯堡信条》是如何阐述路德宗的核心教义的？《威斯敏斯特信条》又是如何在清教徒的背景下，对预定论、圣约等神学概念进行系统阐述的？我希望这本书能够让我清晰地理解这些信条的背景、内容以及它们在基督教神学史上的重要地位，让我能更好地认识基督教信仰的脉络。
评分这本书名《歷代教會信條精選》，给我一种探索信仰“根系”的即视感。在现代社会，我们常常会遇到许多关于信仰的疑问，而要找到最根本、最权威的答案，往往需要回溯到基督教历史的源头。这本书的“历代”和“精选”，让我觉得它能够提供这样一个深入的视角，帮助我理解那些奠定信仰基石的重要文献。我特别好奇，在早期教会，当基督教还是一种新兴的宗教，如何通过信条来界定其独特性，并抵御当时存在的哲学思潮和异端观点？例如，尼西亚信经是如何确立基督的神性和人性的，又对后世的神学产生了怎样的影响？我也对宗教改革时期出现的那些具有里程碑意义的信条很感兴趣，比如《奥格斯堡信条》是如何阐释路德宗的核心教义的，以及《威斯敏斯特信条》又是如何在系统阐述救赎论、圣礼论等方面，成为许多改革宗教会的信仰基石？我希望这本书能以清晰、易懂的方式，呈现这些信条的背景、内容，以及它们在基督教信仰发展史上的重要地位，让我能够更深入地认识基督教信仰的深度和广度。
评分坦白说，我之所以对《歷代教會信條精選》产生浓厚兴趣，很大程度上是因为我对“信条”这个概念本身的好奇。在日常生活中，我们每个人都有自己的“信条”，可能是关于人生哲学的，也可能是关于价值取向的，但教会信条似乎承载着更重要的意义，它关乎着信仰的根基和教会的身份认同。我一直觉得，基督教之所以能够经历两千多年的风雨而依然存在，并且在全球范围内拥有如此广泛的影响力，一定有其核心的、不易动摇的信仰基石。而这些“信条”，我想就是对这些基石最精炼、最权威的表达。我非常想知道，在不同的历史时期，面对不同的挑战和疑问，教会是如何通过制定和阐释这些信条来巩固和传承其信仰的。书中收录的“精选”又意味着什么？是那些影响最广、争议最大、或者最能代表某个时代神学思潮的信条吗？我对那些早期教会关于基督论的信条，比如尼西亚信经、迦克墩信经等特别感兴趣，因为它们奠定了基督教对耶稣基督神人二性最根本的理解，这是所有后续神学发展的基石。我也想了解，在中世纪，教会是如何通过信条来规范其教义和实践的，比如托马斯·阿奎那的神学思想是如何体现在信条中的？而到了宗教改革时期，那些著名的信条，如奥格斯堡信条、威斯敏斯特信条等，又是如何回应当时激烈的神学辩论，并塑造了新教不同宗派的身份的？这本书如果能让我触摸到这些历史性的时刻，感受到信仰在不同时代下的挣扎、辩论与坚定，那将是一次非常有价值的阅读体验。
评分这本书名，光听着就带着一种厚重感和历史的沉淀。作为一个对基督教历史和神学不太深入的普通读者，我首先会被这种“历代”和“精选”所吸引。它暗示着这本书并非枯燥乏味的学术论著，而是经过筛选、提炼的精华，能够帮助我快速地了解基督教不同历史时期，在核心信仰问题上是如何表述和界定的。我常常在阅读一些历史事件或者人物时，会遇到一些关于教义的争论，比如早期教会如何理解三位一体，中世纪教会对救赎的看法，以及宗教改革时期新教与天主教在圣餐、因信称义等问题上的分歧。一本能够“精选”历代教会信条的书，对我来说就像是打开了一扇通往理解这些历史脉络的窗户。我非常好奇，这本书是如何挑选这些“信条”的？是根据它们在历史上的影响力，还是在神学上的重要性？又或者是两者兼顾？作为一名对神学术语不太熟悉的人，我更期待这本书能在提供信条原文的同时，也附带一些浅显易懂的解释，帮助我理解这些信条背后所处的历史背景、所要解决的神学问题，以及它们对后世教会产生的深远影响。毕竟，信条不仅仅是文字的堆砌，更是信仰的宣告，是教会抵挡异端、坚守真理的有力武器。我希望这本书能让我感受到这份信仰的张力与生命力，而不是冰冷的教条。
评分这本书的名字《歷代教會信條精選》让我联想到的是历史的厚重感和信仰的传承。在当下这个快速变化的时代，我们常常会感到信仰的根基有些摇晃，对于一些重要的教义也可能只是模模糊糊的了解。我一直认为，要想真正理解基督教信仰，就不能仅仅停留在个人的理解和感受上，还需要追溯其历史的源头，了解教会是如何在两千多年的历史中，不断地回应挑战、澄清教义、并且将信仰的真理一代一代地传承下去的。这本书的“精选”二字，让我觉得它不是一本包罗万象的百科全书，而是一本浓缩了历代教会最重要、最有代表性的信仰告白的集子。我特别好奇，这本书会选取哪些信条？它们是否涵盖了从早期教会到宗教改革时期，再到现代教会的关键性信条？比如，那些关于基督本体论的早期信条，如尼西亚信经，它如何解决了当时关于基督神性的激烈争论？而宗教改革时期的信条，如《奥格斯堡信条》或《威斯敏斯特信仰告白》，它们又如何在不同的历史语境下，对救赎论、圣礼论等核心教义进行了阐释？我希望能通过阅读这本书，不仅了解到这些信条的文本内容，更能理解它们背后所处的历史环境，以及它们对于坚守纯正信仰所起到的重要作用。
评分阅读《歷代教會信條精選》这个书名，我的第一反应是它可能蕴含着理解“何为正统”的关键线索。在现代社会，我们接触到的信息碎片化且多元，对于基督教信仰的理解也常常是碎片化的。我时常困惑，在众多的基督教派别和神学观点中，如何辨别出那些真正符合圣经教导、并在历史上被教会广泛接受的核心信仰？这本书的“历代教会信条精选”恰好提供了一个历史性的视角，通过回顾历代教会是如何确立、阐释和坚持其核心信仰的，我们可以找到一条辨别真伪、坚守正统的路径。我很好奇，书中会收录哪些具有里程碑意义的信条？它们又是如何在不同的历史时期，针对当时出现的挑战，比如异端邪说、哲学思潮的冲击等，而被提出和确立的？我特别期待能够了解那些早期教会的信条，例如使徒信经、尼西亚信经等，它们是如何在罗马帝国晚期的思想碰撞中，为基督教信仰划定清晰的边界，并确立对上帝、基督、圣灵、教会的根本认知。同时，我也对宗教改革时期那些影响深远的信条感兴趣，它们是如何回应中世纪教会的某些教义和实践，从而开辟出新的神学路径的？这本书如果能够深入浅出地讲解这些信条的背景、内容以及它们在基督教神学史上的地位，对我这个初学者来说，将是极大的帮助。
评分“歷代教會信條精選”这个书名，在我看来，像是一条连接过去与现在的信仰河流。我们当下所信奉的，并非凭空而来，而是承载着无数前人的思考、辩论和坚持。这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往这条信仰河流源头的门。我一直对那些在基督教历史上留下深刻印记的“信条”充满好奇，它们是如何被形成？又承载了怎样的信仰告白？我尤其想知道，在面对早期教会被视为异端时，那些勇敢的信徒是如何通过信条来定义和捍卫他们对基督的信仰，比如尼西亚信经是如何确立基督的神性的，又是如何在迦克墩会议上，对基督的神人二性进行了明确界定？这些早期的信条，无疑是塑造基督教正统信仰的关键。随后，我也会好奇，在中世纪，教会的信条是如何发展和演变的，它们是否也反映了当时社会和政治的变化？而到了宗教改革时期，那些激烈的神学辩论又催生出了哪些重要的信条，例如马丁·路德、加尔文等人的神学思想是如何体现在这些信条中的？这本书的“精选”二字，让我期待它能带我领略这些关键时刻的信仰智慧，理解这些信条在历史上的意义，以及它们如何塑造了我们今天所认识的基督教信仰。
评分必備工具書。
评分必備工具書。
评分非常值得一读。
评分非常值得一读。
评分必備工具書。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有