《东周列国志》在我国古典文学宝库中,是一部着名的长篇历史小说。早在元代就有一些有关“列国”故事的白话本,明代嘉靖、隆庆时期,余邵鱼撰辑了一部《列国志传》,明末冯梦龙依据史传对《列国志传》加以修改订正,润色加工,成为一百零八回的《新列国志》。清代乾隆年间,蔡元放对此书又作了修改,定名为《东周列国志》。《东周列国志》写的是西周结束(公元前789年),至秦统一六国(公元前221年),包括春秋、战国五百多年间的历史故事,内容相当丰富复杂。《东周列国志》所叙述的历史,正是这样一个时代,所有的故事,都是在这样一个大背景下展开的。其中叙写的事实,取材于《战国策》、《左传》、《国语》、《史记》四部史书,将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排,冶为一炉,成为一部结构完整的历史演义。秦汉前的一些史家为了某种原则立场,对历史事件的叙述和评价,有时会隐而不言,把意思深藏在记述的文字中,没有一定见地的人,很难发觉,更谈不上理解了。这部书的通俗之处,正是将那暗礁一样的文字弄得水落石出,大家一看便心知眼明,种种是非善恶,忠好智愚,毕露于光天化日之下。这是作者编写此书的用意,也是他们对后人的贡献。《东周列国志》与其他史书一样,以国家的兴亡成败为主题,致力探讨气运盛衰、人事成败之间转化变迁的因果关系。作者通过人物命运的沉浮,形象地告诉人们,能否注重道义,任用贤能是判断一个国家前途命运的最根本的依据。得民心者得天下。道义是对无意的阐发,天意就是民心。民心存,其政举,民心亡,其政息。这种人本主义的观点,是有进步意义的。《东周列国志》所叙述的五百多年之间,英雄辈出,群星灿烂,千百年后,虽不乏其人,但这一时期的人和事,在历史上最突出,最典型,它几乎是后世是非成败的理论源头,更是后人行事为人的标准和榜样。小说通过丰富而生动的故事情节,赞扬了从善人流、赏罚严明、胸怀大度的王侯和忠贞、有勇有谋的将相,也赞扬了那些见义勇为、机智果敢的豪侠。与这些正面人物形成鲜明对比的是,小说也塑造了一些昏聩、残暴、荒淫无耻的帝王、诸侯等统治者,和贪婪、奸诈。阴险的佞臣小人。作者对他们揭露与鞭挞的态度自然而然地融入情节的进展之中。
好~ 好在行文流畅条理清晰;好在是现在人读的懂又不失文言美感;好在依托正史又多传说,使得内容精彩又不失实;好在不掺杂主观观点又立于正统思想。 从狭隘主义的角度说,的确没三国好。原因嘛,陈列如下: 首先,东周400年历史,英雄豪杰辈出...
评分 评分前段时间和高中一哥们聊到出名的问题,聊着聊着就说到了易中天(好像不聊他算白聊出名这个话题了)。 易中天这个名字不管是在精英学术圈内还是草根文化中都相当的炙手可热。 首先感慨一下易中天这个名字真是起的好呀,不仅上口还特有气势。拆开读就是“日勿中天”,有永远上升...
评分“列国志”是我非常喜欢的一部小说,以前读过三、四遍,如今再拿出来品味,体会也比从前更深了。 书的开头有一段词:道德三皇五帝,功名夏后商周。英雄五霸闹春秋,顷刻兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人手,说甚龙争虎斗。其中涵义颇值得玩味。 ...
评分标签: 殉葬 东周 女儿 二十八 东周时期,还是奴隶社会末期,还有殉葬之俗,是种民族传统,书中多有记载。 秦穆公卒,在位三十九年,年六十九岁。秦康公即位,葬穆公于雍,用西戎之俗,以生人殉葬,凡用一百七十七人。可见,当时中原地区用活人殉葬已不常见,而其他一些部...
最近读完了一本关于春秋战国时期历史的鸿篇巨制,这本书给我的震撼太大了,简直是一部波澜壮阔的历史画卷。作者的笔触极其细腻,对于那个风云变幻的时代,从纷乱的诸侯争霸到礼崩乐坏的社会变革,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它对人物刻画的深度,那些耳熟能详的君主、谋士、武将,不再是教科书上刻板的符号,而是活生生的个体,有着自己的挣扎、权谋与人性光辉。比如某位在位时间不长却力图改革的国君,那种内心的孤独与外在的决断形成了鲜明的对比,读来令人唏嘘。全书结构宏大而不失细节,史料考据扎实,但行文又不失文学性,读起来酣畅淋漓,仿佛穿越回了那个铁与血交织的年代,亲眼见证了周王室的衰微与诸侯的崛起。这本书不仅是历史的再现,更是一部关于权力、生存与智慧的教科书,让我对中国古代政治哲学有了更深刻的理解。
评分这套书读完,我的感受是,它提供了一个观察古代社会治理和人际复杂性的绝佳视角。它没有一味地美化或丑化任何一方,而是力求展现出历史的真实面貌——那就是充满了妥协、背叛与偶然性。我特别留意了书中对外交辞令、盟约的签订与撕毁的描述,那简直就是一部古代的国际关系教科书,充满了心机与试探。作者对于历史细节的把握近乎苛刻,很多地方的处理都非常精妙,让人不得不佩服其深厚的功底。它教会我的远不止是知识的积累,更是一种看待事物复杂性的思维方式。每次合上书卷,我都会沉思许久,思考那些历史的教训在当今社会是否依然适用。这是一种难得的高质量的阅读体验,它挑战了我的固有认知,拓展了我的历史视野。
评分这本书的叙事节奏把握得真是绝妙,像一位高明的棋手,每一步都走得恰到好处,让人欲罢不能。它没有那种堆砌史实的枯燥感,而是巧妙地将历史事件与人物命运编织在一起,形成一张张错综复杂的关系网。我特别喜欢它在描述战争场面时的那种张力,不是简单的兵力对比或胜负宣告,而是深入到每一次战役背后的战略意图和士卒的心理活动。读到某些关键的转折点时,比如某个诸侯国突然的崛起或覆灭,我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种对历史必然性的沉思。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更在追问“为什么会这样”,这种探究精神让我这个历史爱好者大呼过瘾。整体而言,它成功地将冷峻的历史事实包裹在引人入胜的故事外衣之下,使得阅读体验极为愉悦且富有启发性。
评分说实话,一开始我对这类题材的书有些敬畏,总觉得会晦涩难懂,但这本书完全颠覆了我的认知。它最成功的地方在于,它成功地“人化”了历史。那些历史上的人物,不再是高高在上的神祇或帝王,而是有着七情六欲的凡人。你会看到他们在权力的巅峰如何迷失心智,也会看到他们在绝境中如何展现出令人惊叹的韧性。作者对于那个时代特有的文化风貌,比如礼仪的繁琐、思想的争鸣(百家争鸣的影响也可见一斑),都有着非常精妙的侧写。我感觉,通过这本书,我不仅了解了历史的脉络,更触碰到了那个时代人们的精神世界。语言风格上,它时而雄浑激昂,时而低沉婉转,配合得天衣无缝,使得阅读过程充满了层次感和回味无穷的韵味。
评分这本书的叙述风格非常大气磅礴,字里行间透露着一种对历史进程的深刻洞察力,读起来有种史诗般的厚重感。作者似乎深谙如何在大时间跨度和具体事件之间进行完美的切换,既能描绘出诸侯间合纵连横的大战略格局,又不放过某个贵族家庭内部的微小变故如何影响国家走向。我尤其欣赏书中对“天命”和“人谋”的探讨,它巧妙地平衡了宿命论与能动性之间的关系,让读者在为历史的无常而叹息的同时,也能看到个体在历史洪流中的努力与抗争。全书的文笔洗练老到,毫不拖泥带水,但又在关键节点释放出强大的情感冲击力,让人拍案叫绝。这是一部值得反复研读的作品,每一次重温,都会有新的领悟,仿佛与历史进行着一次又一次深层次的对话。
评分书的结构很奇怪:80%春秋+20%战国。战国部分除架空外,直接改编《史记》,无《国策》。《东周》本有成为《三国演义》的潜力,吃亏在时间跨度太长,人物难以聚焦,缺少一些能活跃几十回的人物。齐桓公的小说形象是昏君,夏姬那段也太《金瓶梅》了吧? 初中看的《孙子兵法演义》不少情节抄袭冯梦龙。当时因时间有限,在《封神》和《东周》间选择了更白话的前者,剧情都是一个模板。其实明显后者更精彩,只要你不介意“炮声一响”这种雷人细节。冤哉,带鱼侯!
评分98.10.26 购买自孝感新华书店,单价22元
评分运筹帷幄之中,决胜千里之外
评分好看好看好看
评分三儿推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有