公正何以难行 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

[美]亚当‧本福拉多（Adam Benforado）

美国德雷塞尔大学法学教授，曾在耶鲁大学和牛津大学学习，哈佛大学法律，曾担任联邦上诉法院的法官助理，Jenner＆Block（简博）事务所合伙律师。他发表过大量学术文章和书摘，在《纽约时报》《华盛顿邮报》《高等教育纪事》《美国学者》和《波士顿评论》也发表过专栏和论文。

出版者:中国民主法制出版社

作者:[美]亚当·本福拉多

出品人:麦读MyRead

页数:372

译者:刘静坤

出版时间:2019-3

价格:69

装帧:精装

isbn号码:9787516219799

丛书系列:

图书标签:

法学
心理学
法律
美国
心理
公正
刑事法
文化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

“不公正的结果不是悲惨的例外，而是常态，而人类心理是罪魁祸首”

人类心理和法律体系之间究竟存在什么关系？

从心理学和神经科学的角度解读“不公正从何而来”的新知之作

*《纽约时报》年度畅销书（New York Times Bestseller）

*2017年美国法学-心理学学会年度图书

*Audible.com非虚构榜排名No.1

*Amazon月度非虚构图书

*Goodreads月度图书

*绿袋法律标杆写作奖（Green Bag Exemplary Legal Writing）

*社会科学新闻奖（Society Journalism Awards）

*正义社会媒体奖（Media for a Just Society Awards）

本书通过引入心理学、神经科学的研究成果，剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出：现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷，刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。

在大量的科学研究及案例支持下，本福拉多表明了：刑事审判体系并不是一个严密稳固的系统，而是一系列功能失调的部门集合。不公正的要素已经扎根在法律体系当中，每时每刻都在影响着诉讼结果。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

“公正”，一个社会的根本价值判断。追求公正，通常被认为是人类最大的共识之一，而不同只在于何为公正、谁的公正、如何通往公正。社会不同、时期不同，所设计出的司法制度也不尽相同。我们一般认为司法制度是一场司法审判是否正义的决定性因素，因为其目标之一就是要约束人性...

评分☆☆☆☆☆

这篇评论继续从“服务读者”的角度，旨在让大家明确书的定位特点，以判断这本书是否符合自己的口味。首先，这本书不是学术书，无论是从法学还是心理学的角度都是如此。本书绝非罗尔斯《正义论》这样的理论巨著，也不是桑德尔《公正》这样的学术普及小册子。而是以刑事审判体系...

评分☆☆☆☆☆

终于看完啦。虽然不太喜欢但还是总结一下吧。第一、二部分写得很吸引人，第四部分对于虚拟法庭的探讨也很有趣，但实在不喜欢第三部分和第四部分中其他的立足点。从心理学角度探讨犯罪与刑罚，不可否认这本书还是很有启发性的，但逻辑并不很严谨，说服力也不够。作者的出发点...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

2020已读36（其他09）公正何以难行？人所为之就难行。作者从侦查、审判、刑罚三部分详尽阐述了各司其职的人员为何使正义得不到伸张，总的可以概括为利益、权势、偏见与记忆的欺骗性。审判顾问从最初的寻求正义逐渐转化为对利益的追逐；上流社会犯的罪仅仅是金钱的多少问题；对肤色、对身材、对长相、对衣着等的偏见都可以成为怀疑其犯罪的理由；目击证人的记忆也会随着环境的变化而改变，“虚假的记忆通常非常具体化”，“在许多案件中，虚假的记忆并不是凭空捏造，而是契合我们的预料或者预期并合乎逻辑的事实描述”，而我们的预期也总是被我们的生活背景和人生阅历所影响。最后作者提出自己的想法：虚拟审判以及针对各部分改善的举措，有理有据，但拿到具体的案件中去很难说服公众，毕竟公众与被害人家属的以牙还牙、以眼还眼的观念根深蒂固。

评分☆☆☆☆☆

本书讨论重点并非通常的规范性正义或程序正义，而是从心理学、神经科学等角度展开论述，作者所分析的材料尽可能地靠近心理运作情境，揭示法律不公背后隐藏的糟糕的人性弱点。作者并非只关注犯罪心理学，他也关注被害者、司法人员、律师、目击者、公众等各类人群和个体的心理变数，在环环相扣的人与人之间辨析因果逻辑。最重要的，我觉得，它很好看，它很好看，它很好看，一点都不枯燥，不学术，言之成理，徐徐道来，视野宏阔，行文亲和，非常具有启发性，我就喜欢这种通识普及类的书籍。

评分☆☆☆☆☆

看美剧的好帮手，各种冤假错案背后的社会心理学原因，也有明确的未来改革性指向。

评分☆☆☆☆☆

虽然文中充斥着“最近一项实验表明”的论据和匆忙得出的结论，但角度的确非常独到，也很具启发性。打五星是希望更多的人能够看到它，尤其是长期游走在公共舆论场上一言不合就死刑加凌迟的云法官们……

评分☆☆☆☆☆

会给我带来很多思考，可以结合台剧《我们与恶的距离》一起看！