時間和空間的本質何在? 上帝與宇宙的起源有何關係? 宇宙的過去和未來是什麼樣的? 人類從古至今對時間的探索曆程將在本書清晰展現。在《時間簡史》一書中,斯蒂芬•霍金對時間本質、宇宙由來作齣瞭權威性的總結,他的理論和構想已成為科學領域的裏程碑。本書以《時間簡史》為底本,對霍金的思想進行瞭係統、全麵的解讀,並采用瞭文字、圖示和錶格等多種編輯手法,以通俗易懂和富有親和力的形式來闡釋霍金令人敬畏的發現。這將是一本每個人都可以讀得懂的科普書。
原书没看过,估计还行,怎么着也不至于烂到现在这个样子。我想来又想去还是觉得应该是作者翻译的问题。 整本书看下来组织混乱,语言糟糕,前后矛盾,写个草稿都不至于此,我当年看不上的起点YY小说都比这更有逻辑更像本书。我大致梳理了下整本书的脉络,推断可能的原因还是因...
評分在多看上把书完整的读完,尽管很多评价说没必要,霍金的书已经很好了,或者挑错等等。但我觉得我还是有收获的。 时间有没有方向?怎样判断时间的方向?从同一个物体的两个状态,能够判断出先后吗? 霍金提出,判断时间的方向,有三个尺度: 1、熵增的方向或者无序度增加的方...
評分看完这本书,似懂非懂。不过真的很佩服物理学天文学这班伟人,真的太厉害了。 时间简史,说的就是时间的历史,它是怎样的,它是怎样产生的,它是怎样运作的,它是什么概念…… 说实在,对我来说,时间是啥对我没啥关系,我来这个世界可能就几十年,与抽象的时间相比,我啥都不...
評分原书没看过,估计还行,怎么着也不至于烂到现在这个样子。我想来又想去还是觉得应该是作者翻译的问题。 整本书看下来组织混乱,语言糟糕,前后矛盾,写个草稿都不至于此,我当年看不上的起点YY小说都比这更有逻辑更像本书。我大致梳理了下整本书的脉络,推断可能的原因还是因...
評分不如直接讀《時間簡史》,有些類比舉例感覺不是太恰當,原書更準確。
评分好像很久沒有給書打很差瞭。 我想來想去,還是覺得這本書可能的問題不是坐著寫的不好,而是翻譯的太爛,然後遇到瞭個被濛的一頭霧水的編輯,這樣一本奇葩的書就齣來瞭。 誰買誰傻逼。
评分這麼多年沒碰物理 今天終於想起當初為什麼不喜歡物理瞭 都是這群不會講故事的人的錯555 讀到一半就一知半解瞭 終於讀完瞭 淚
评分不太好啊,說得不清不楚的。
评分不如直接讀《時間簡史》,有些類比舉例感覺不是太恰當,原書更準確。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有