具体描述
内容简介
意大利学者焦万尼•巴蒂斯达•维柯（Giovanni Battista Vico）被广泛认为是现代第一位历史哲学家，但这一判断很大程度上是以他1744年的晦涩难解的代表作《新科学》为依据的。马克•里拉在这部新的研究中提出，维柯是最惹人争议的反现代思想家之一，从而让他的形象更为复杂。
马克•里拉结合维柯被人忽视的形而上学和法学著作来考虑，揭示了这位哲学家对现代观点强烈的保留态度，并说明了他的历史哲学是如何恰恰从这些怀疑中产生的。而在维柯的尚未有英译本的自然法论著《普遍法权》（1720—1722）中，维柯就完全是以一位政治思想家和神学思想家的面貌出现的，他拥护理想化的罗马的权威传统，反对现代生活中普遍腐化的怀疑主义。维柯明确把这种怀疑主义归咎于现代哲学的创建者们，特别是笛卡儿。由于被纳入他对怀疑主义的批判背景中，维柯的历史“新科学”就呈现在全新的视角中了。虽然它在形式上是现代的，但仍能在此看到它的本来面目：对神的权威的一种悲观辩护，借以反对体现着现代特征的自由与理性。
本书首次对维柯进行真正全面的评介，并在评介中，把维柯对权威、政治和民政宗教的关注与他的历史理论结合了起来。同样，对于与我们时代的历史科学和社会科学有关的反现代传统的后续发展，他也提出了一些争论性问题。本书是纠正对维柯的“通常”解读的一剂良药，也将改变我们对维柯的研究。
评论
里拉用维柯的方法来研究《新科学》，他的目的是要给维柯思想的诞生一个清晰的描述……他已经给我们贡献了第一本真正“历史的”维柯评介。他的成就还不止这些。他还给出了维柯关于权威、政治和民政宗教的理论的一切要素各自的正确关系。《新科学》的一切更“科学的”方面都按照各自正确的思想背景在本书中得以展现。
——哈里斯（H.S. Harris），约克大学
作者令人信服地把维柯描述为既是保守分子，同时又是革命分子。说维柯是保守分子，是因为他强烈关切为传统的宗教概念、哲学概念和法学概念辩护，反对新的现代哲学概念；说他是革命分子，是因为就在他为这些传统概念辩护的行动当中，他又改造了这些概念……本书恢复了维柯贯穿始终的神学关切的核心地位，从而扩大了我们对《新科学》的认识。
——凯特•贝克尔（Keith Baker），斯坦福大学
作者简介
作者简介
马克•里拉（Mark Lilla）：芝加哥大学社会思想委员会教授，美国公共领域中具有影响力的知识分子。本书《维柯：反现代的创生》是作者的成名之作，出版之后获得学术界很高的评价，奠定了他在思想史研究领域的声誉。另著有《当知识分子遇到政治》（The Reckless Mind: Intellectuals in Politics）、《胎死腹中的神：宗教、政治和现代西方》（The Stillborn God: Religion, Politics, and the Modern West）。编有《新法兰西思想：政治哲学》（New French Thought: Political Philosophy）和《以赛亚•伯林的遗产》（The Legacy of Isaiah Berlin）。
作品列表
《维柯：反现代的创生》
《当知识分子遇到政治》
《以赛亚•柏林的遗产》（编著）
《胎死腹中的神：宗教、政治和现代西方》
译者简介
张小勇：复旦大学国际问题研究院欧洲研究中心助理研究员，哲学博士，研究方向为意大利思想史与欧盟政治问题等。出版的译著有：《维柯论人文教育——大学开学典礼演讲集》（维柯著，广西师范大学，2005年）；《论意大利最古老的智慧》（维柯著，上海三联出版社，2006年）。发表论文有：“人的本性与公民教育——维柯早期教育哲学研究”，（《复旦哲学评论》第三辑，上海人民出版社，2006年）。
目录信息
导言
第一章 人的事物和神的事物
人的随落
真理的种子
秩序与自由
第二章 反对怀疑主义
怀疑主义与政治学
普遍法权理论
第三章 转向科学
罗马的恒定一致性
一门“关于神的意旨的理性的民政神学”
第四章 永恒城邦的理想历史
运动的智慧
诸民族经历的历程
第五章 古代与现代的衰颓
野蛮与反思
发现真正的苏格拉底
文献参考
索引
· · · · · · (收起)
读后感
柯勒律治赞扬过，巴尔扎克嘲弄过，陀斯妥耶夫斯基在狱中求读过，马克思论及过，克罗齐私淑过，文艺复兴造反者的行囊中珍藏过，被伯林置于反现代性的核心，被朱光潜迟暮之年奋力翻译，被刘小枫、甘阳认为古今之争枢纽的人，就是维柯。 新星推出马克•里拉的成名作《...
评分《新科学》看到一半实在看不懂，才来看这本书。本书是马克里拉对于维科思想的梳理与总结，从本书的题目便能够看出，在马克里拉看来，维科的思想中心在于对启蒙以来的理性和现代性的反思与拒斥，以及对古典（特别是罗马）思想的辩护。 第一章中，维科从神学入手，反驳理性主义与...
评分https://athenacool.wordpress.com/2009/01/09/%e5%83%ad%e8%b6%8a%e3%80%81%e6%9a%b4%e6%94%bf%e4%b8%8e%e7%8e%b0%e4%bb%a3%e6%80%a7%ef%bc%9a%e9%87%8c%e6%8b%89%e8%a7%86%e5%9f%9f%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%bb%b4%e6%9f%af%e8%82%96%e5%83%8f/ 子扉我 2008年冬 闵大荒 删节版载...
评分《新科学》看到一半实在看不懂，才来看这本书。本书是马克里拉对于维科思想的梳理与总结，从本书的题目便能够看出，在马克里拉看来，维科的思想中心在于对启蒙以来的理性和现代性的反思与拒斥，以及对古典（特别是罗马）思想的辩护。 第一章中，维科从神学入手，反驳理性主义与...
评分在我们后来所说的浪漫主义之后，我们重新发现了维柯，克罗齐和整个19世纪、以赛亚·伯林和整个20世纪。维柯是那场伟大的多的思想论争的早期（18世纪上半叶）参与者，这场论争就是现代最重要的两大思想派系之间的论争：其中一个派系植根于法国启蒙运动，而另一个则旗帜鲜明地作...
用户评价
《维柯》这本书，我读完后，感觉自己的思维方式仿佛被彻底重塑了。作者以一种近乎“解剖学”般的精细，剖析了人类文明的演进过程。我尤其被书中关于“历史的周期性”的论述所吸引。作者并非简单地重复“历史会重演”的老调，而是揭示了在历史发展中，存在着一些深刻的、不易察觉的规律。 让我印象最深刻的是，书中关于“法律”和“道德”之间的张力。作者认为，法律的制定，往往是道德观念在不同历史时期的一种体现，而道德观念本身，又受到历史、社会、文化等多种因素的影响。这种辩证的分析，让我对法律和道德有了更深的理解。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的非凡洞察力。他能够从浩如烟海的史料中，提炼出最核心的观点，并用清晰而有力的语言表达出来。读他的书，就像在接受一场思想的盛宴。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为审慎的态度。作者并没有将进步简单地视为科技的飞跃，而是更关注社会公正、个体价值等更为根本的方面。他提醒我们，在追求物质文明的同时，也不能忽视精神文明的建设。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字如同醇厚的陈酿，回味无穷。即使是对于一些较为晦涩的哲学思辨，他也能够用形象的比喻，将其解释得通俗易懂。 书中对于“国家”的起源和演变，也让我大开眼界。作者并非仅仅从政治制度的角度去阐述，而是将其与人类的社会性、道德观、宗教信仰等紧密联系起来，展现了一个更为宏大和复杂的图景。 我非常喜欢作者在处理不同历史时期的人物时，所展现出的 nuanced perspective。他并没有将人物简单地定义为英雄或恶棍，而是看到了他们身上的复杂性和多面性。这种客观的态度，使得他对历史人物的评价更加令人信服。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位政治学教授朋友推荐了这本书，他看过后也认为这本书是理解政治哲学和国家理论的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分读完《维柯》，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而壮观的时空旅行。这不是那种轻松的消遣读物，而是一次对思想的深度探险。我最先被吸引的是书里那些令人拍案叫绝的论断。作者仿佛拥有透视历史的“慧眼”，能够精准地捕捉到那些决定时代走向的关键节点和核心矛盾。他对于权力运作的分析，对于意识形态的剖析，都显得格外犀利和深刻。 让我印象特别深刻的是，书中关于“神圣时期”、“英雄时期”和“人类时期”的划分，以及对这三个时期社会特征的细致描述。这种框架性的分析，为我理解不同历史阶段的社会形态提供了一个清晰的思路。作者并非简单地罗列这些概念，而是通过大量的史实来支撑他的论点，让我能够清晰地看到这些理论是如何在现实历史中得以体现的。 这本书最有趣的地方在于，它揭示了历史发展中那些看似偶然，实则必然的联系。作者擅长从细微之处着眼，发现那些被大多数人忽视的细节，并将其放大，最终揭示出隐藏在表象之下的巨大力量。我常常在读到某个章节时，会惊叹于作者的洞察力，仿佛他能够预见到几百年后的事情。 我尤其欣赏作者在论证过程中的逻辑性。他的文字严谨而富有逻辑，层层递进，让人不自觉地被他引导着去思考。即使在讨论一些较为复杂的哲学问题时，他的阐述也清晰明了，没有晦涩难懂的术语堆砌。我感觉自己仿佛在听一位逻辑大师的精彩辩论，被他的智慧所折服。 书中对“普遍性”和“特殊性”的探讨，也让我受益匪浅。作者并没有回避历史的特殊性，而是强调在这些特殊性背后，往往存在着某种普遍性的规律。这种辩证的思维方式，让我对如何看待不同文明、不同民族的历史，有了更深刻的理解。 我喜欢这本书的叙事节奏。它时而紧凑，时而舒缓，就像一首跌宕起伏的交响乐。作者懂得何时加快节奏，制造紧张感，何时放慢脚步，引导读者深入思考。这种精妙的节奏把握，使得阅读过程充满了吸引力。 这本书让我重新思考了“真相”的含义。作者并没有提供一个现成的、唯一的历史真相，而是鼓励读者自己去探究，去发现。他通过展示不同的历史解释，不同的视角，让我们意识到，历史的理解是多维度的，是不断发展的。 让我感到惊喜的是，书中穿插的一些历史轶事和人物传记，都极富戏剧性。作者将这些故事讲得活灵活现，仿佛就在眼前发生。这使得原本可能略显枯燥的理论分析，变得生动有趣，更具感染力。 我曾经在一次偶然的机会，向一位历史学教授推荐了这本书，他看过后也给予了极高的评价，认为这本书是理解西方历史哲学绕不开的经典。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 读完《维柯》，我感觉自己对历史的理解不再是碎片化的，而是形成了一个更宏大、更系统的框架。这本书不仅仅提供知识，更重要的是，它教会了我如何去思考历史，如何去理解人类社会的发展规律。
评分《维柯》这本书，我读完后久久不能平静。它给我带来的思考，远不止于历史本身。我被作者那宏大的历史视野和深刻的洞察力所深深吸引。他仿佛是一位站在时间之巅的智者，能够将人类文明的发展脉络看得一清二楚，并从中提炼出宝贵的经验和教训。 让我印象最深刻的是，书中关于“国家”的起源和演变。作者并非简单地将国家视为权力机构的集合，而是深入探讨了其背后的社会、文化、经济等多种因素。他对于国家权力如何形成、如何被合法化、如何进行自我维系的分析，都显得格外透彻。 我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的广博知识。他不仅仅熟悉西方历史，还对东方文明有着深刻的理解。在比较不同文明时，他能够找到那些隐藏在表象之下的共同点和差异点，并从中提炼出普遍性的规律。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为辩证的看法。作者并没有一味地鼓吹科技发展带来的便利，而是提醒我们，进步的背后往往伴随着代价，甚至可能带来新的危机。这种反思性的视角，在这个日新月异的时代显得尤为重要。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字生动而富有画面感，能够将那些宏大的历史事件，描述得如在眼前。即使是关于政治、经济等较为抽象的理论，读起来也一点都不枯燥，反而充满了吸引力。 书中对于“人性”的探讨，也让我深有感触。作者并没有将人性简单地分为善与恶，而是看到了其复杂性和多面性。他认为，人性的某些特质，在历史的长河中是相对稳定的，这也可以解释为什么历史总会呈现出相似的模式。 我非常喜欢作者在处理历史人物时的中肯态度。他并没有将人物简单地脸谱化，而是看到了他们身上的优点和缺点，看到了他们所处的时代局限。这种客观的态度，使得他对历史人物的评价更加令人信服。 这本书让我对“未来”有了更深的思考。作者在揭示历史规律的同时，也为我们指明了未来可能的发展方向，以及我们应该如何去面对未来的挑战。这使得这本书不仅仅是关于过去的，更是关于现在的，以及未来的。 我曾经在一次偶然的机会，向一位哲学家朋友推荐了这本书，他看过后也赞不绝口，认为这本书是理解西方思想史绕不开的经典。这更加让我坚定了对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，我读完之后，感觉自己的思维方式仿佛被彻底重塑了。作者以一种近乎“解剖学”般的精细，剖析了人类文明的演进过程。我尤其被书中关于“历史的周期性”的论述所吸引。作者并非简单地重复“历史会重演”的老调，而是揭示了在历史发展中，存在着一些深刻的、不易察觉的规律。 让我印象最深刻的是，书中关于“法律”和“道德”之间的张力。作者认为，法律的制定，往往是道德观念在不同历史时期的一种体现，而道德观念本身，又受到历史、社会、文化等多种因素的影响。这种辩证的分析，让我对法律和道德有了更深的理解。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的非凡洞察力。他能够从浩如烟海的史料中，提炼出最核心的观点，并用清晰而有力的语言表达出来。读他的书，就像在接受一场思想的盛宴。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为审慎的态度。作者并没有将进步简单地视为科技的飞跃，而是更关注社会公正、个体价值等更为根本的方面。他提醒我们，在追求物质文明的同时，也不能忽视精神文明的建设。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字如同醇厚的陈酿，回味无穷。即使是对于一些较为晦涩的哲学思辨，他也能够用形象的比喻，将其解释得通俗易懂。 书中对于“国家”的起源和演变，也让我大开眼界。作者并非仅仅从政治制度的角度去阐述，而是将其与人类的社会性、道德观、宗教信仰等紧密联系起来，展现了一个更为宏大和复杂的图景。 我非常喜欢作者在处理不同历史时期的人物时，所展现出的 nuanced perspective。他并没有将人物简单地定义为英雄或恶棍，而是看到了他们身上的复杂性和多面性。这种客观的态度，使得他对历史人物的评价更加令人信服。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位文学评论家朋友推荐了这本书，她看过后也认为这本书是理解西方思想史和文学史的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，可以说是我近期阅读体验中最令人振奋的一本了。它不是那种一眼就能看完的速食读物，而是需要你静下心来，一点点地去品味，去咀嚼。作者那种宏大叙事的笔触，以及对历史细节的精准捕捉，都让我叹为观止。我尤其喜欢他对于“文明”的定义和分析，这远远超出了我之前对文明的理解。 书中关于“民族精神”的探讨，给我留下了深刻的印象。作者认为，每个民族都有其独特的精神气质，这种精神气质在很大程度上影响着这个民族的历史发展轨迹。他通过大量的史实，展现了这种精神是如何在历史进程中发挥作用的。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性。每一次的结论，都建立在扎实的史料和逻辑分析之上。他并非主观臆断，而是用事实说话，用逻辑说话。这使得他的观点具有极强的说服力。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为深刻的反思。作者并没有将进步简单地视为物质文明的发展，而是更关注精神文明、道德文明的进步。他提醒我们，过度追求物质发展，而忽视精神层面的提升，可能会带来严重的后果。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字如同涓涓细流，润物无声，却又充满力量。即使是对于一些较为抽象的哲学概念，他也能够用生动形象的比喻将其解释清楚。 书中对于“时间”的理解，也给了我很大的启发。作者并不是将时间视为一条线性的流逝，而是认为时间是螺旋式上升的，其中包含了循环和重复的元素。这种对时间的独特理解，让我对历史的认知有了新的维度。 我非常喜欢作者在处理不同文化、不同文明时所展现出的包容和尊重。他并没有用单一的、线性的历史观去评判其他文明，而是试图去理解它们各自的价值和逻辑。这种跨文化的视野，在这个日益全球化的时代显得尤为珍贵。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位社会学家朋友推荐了这本书，她看过后也认为这本书是理解人类社会发展规律的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，我读完后，脑海中仿佛展开了一幅波澜壮阔的历史画卷。作者的笔触雄浑大气，思想深邃，让我对人类文明的演进有了全新的认识。我尤其着迷于他对“历史的必然性”与“个体的自由意志”之间关系的探讨，这在我看来是本书中最核心的哲学命题之一。 书中关于“法律”的起源和发展，也让我大开眼界。作者并非仅仅从政治制度的角度去阐述，而是将其与人类的社会性、道德观、宗教信仰等紧密联系起来，展现了一个更为宏大和复杂的图景。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的逻辑严谨性。他的每一句话、每一个论点，都经过深思熟虑，并且有着充分的史实依据。读他的书，就像在跟随一位循循善诱的老师，一步步地走向真理。 这本书让我对“文明”的内涵有了更深刻的理解。作者认为，文明不仅仅是物质的繁荣，更是精神的升华，是道德的完善。他对于文明的兴衰有着自己独到的见解，这让我对我们当下的文明状况，有了更清晰的认识。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字简洁而有力，没有丝毫的冗余，却能准确地传达出作者的思想。即使是对于一些较为抽象的哲学概念，他也能够用精炼的语言将其阐释清楚。 书中对于“神话”的解读，也让我耳目一新。作者并没有将神话视为简单的迷信，而是看到了它在早期人类社会形成和发展中的重要作用。他认为，神话是早期人类理解世界、构建社会秩序的重要方式。 我非常喜欢作者在处理不同历史时期的人物时，所展现出的 nuanced perspective。他并没有将人物简单地定义为英雄或恶棍，而是看到了他们身上的复杂性和多面性。这种客观的态度，使得他对历史人物的评价更加令人信服。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位心理学家朋友推荐了这本书，她看过后也认为这本书是理解人类心理和行为模式的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，我断断续续地读了好几个星期，每次放下它，都会觉得脑子里像被搅乱了一锅粥，又充满了某种难以言喻的新鲜感。说实话，刚拿到书的时候，我被它厚重的篇幅和书封上那种带着历史沧桑感的图案吸引了。我一直对那些能够跳出时代局限、洞察历史发展规律的人物和思想充满好奇。维柯这个名字，对于我这样一个非专业历史研究者来说，并不算耳熟能详，但据说他被誉为“历史学之父”，这个头衔本身就足够吊人胃口了。 翻开书页，我立刻被一种独特的叙事方式吸引住了。作者并没有采取那种平铺直叙、按时间顺序讲述的传统历史写作手法，而是仿佛一位饱经风霜的老者，在历史的星空中随意点拨，时而跳跃到某个古老的城邦，时而又穿梭于激荡的革命年代，将那些看似孤立的事件和人物巧妙地联系起来。我尤其喜欢作者在描绘人物时的细致入微，他不仅仅罗列了他们的功绩和过失，更深入地挖掘了他们内心的挣扎、动机的复杂，甚至是一些鲜为人知的癖好。读到某个章节，我仿佛能听到古罗马广场上的辩论声，感受到文艺复兴时期艺术家们创作时的澎湃激情，甚至是法国大革命时期民众的呐喊与绝望。 这本书最让我着迷的一点，在于它对“历史的循环”这一概念的深刻阐释。作者并非简单地重复“历史不会简单重演，但会押韵”的老调，而是通过大量的例证，展现了人类社会在不同时代、不同地域，在面对相似的挑战时，所展现出的惊人相似的模式和反应。这并非一种宿命论的悲观，而是一种对历史规律的理性认知，是对人性中某些永恒特质的洞察。我常常在读到某个章节时，不由自主地将书中的历史场景与我们当下所处的时代联系起来，思考那些隐藏在表象之下的深层驱动力。 在阅读过程中，我深刻体会到了作者在考证上的严谨。每一次的论断，每一次的分析，都建立在扎实的史料基础之上。他引用了大量的原始文献、考古发现，甚至是一些鲜为人知的民间传说。这让我感觉自己不仅仅是在阅读一本历史书，更像是在跟随一位考古学家，一点点地挖掘尘封的历史真相。当我看到作者是如何从 fragmented 的信息中抽丝 the main thread，是如何通过对比和交叉验证来辨别真伪时，我由衷地敬佩他的学识和耐心。 这本书带给我的思考远不止于历史本身。它让我对“文明”的定义产生了更深的理解。作者探讨了文明的兴起与衰落，其内在的逻辑是什么？是技术进步？是道德滑坡？还是某种我们尚未察觉的能量周期？我常常在想，我们所珍视的现代文明，是否也潜藏着走向衰亡的种子？这种开放性的探讨，让我感到既不安又充满求知欲。 我尤其欣赏作者的语言风格。他能够将晦涩复杂的哲学思辨，用生动形象的比喻，优雅流畅的文字表达出来。即使是关于政治哲学、社会理论等较为抽象的内容，读起来也一点不枯燥。他善于运用诗意的语言，为冰冷的历史注入人性的温度。每当我读到某些段落，都会忍不住停下来，反复品味那些精妙的措辞和深刻的洞见。 这本书并非易于消化的读物。它要求读者具备一定的历史知识储备，也需要读者愿意投入时间和精力去思考。我曾有几次因为理解上的困难而暂停阅读，但每次重新拿起，都会发现新的理解维度。这种挑战性，恰恰是我喜欢它的原因之一。它不是一本可以走马观花的书，而是一本需要你用心去“对话”的书。 作者在书中对“进步”这一概念的解构，也让我印象深刻。他并没有一味地赞颂科技发展带来的便利，而是审视了进步背后可能付出的代价，以及进步本身是否真的是我们唯一追求的目标。这种反思性的视角，让我们在面对日新月异的世界时，能够更加清醒和审慎。 我非常喜欢作者在处理不同文化、不同文明时所展现出的包容和尊重。他没有用单一的西方中心论去评判其他文明，而是试图理解它们各自的价值和逻辑。这种跨文化的视野，在这个日益全球化的时代显得尤为珍贵。 总而言之，《维柯》这本书，是一次深度的心灵与智识的洗礼。它不仅仅是关于历史人物和事件的叙述，更是关于人类命运、文明演进的宏大思考。我强烈推荐给所有对历史、哲学、社会学感兴趣的读者。
评分《维柯》这本书，我读完后，感觉自己仿佛经历了一次思想上的“洗礼”。作者以一种近乎“解剖学”般的精细，剖析了人类文明的演进过程。我尤其被书中关于“历史的周期性”的论述所吸引。作者并非简单地重复“历史会重演”的老调，而是揭示了在历史发展中，存在着一些深刻的、不易察觉的规律。 让我印象最深刻的是，书中关于“法律”和“道德”之间的张力。作者认为，法律的制定，往往是道德观念在不同历史时期的一种体现，而道德观念本身，又受到历史、社会、文化等多种因素的影响。这种辩证的分析，让我对法律和道德有了更深的理解。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的非凡洞察力。他能够从浩如烟海的史料中，提炼出最核心的观点，并用清晰而有力的语言表达出来。读他的书，就像在接受一场思想的盛宴。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为审慎的态度。作者并没有将进步简单地视为科技的飞跃，而是更关注社会公正、个体价值等更为根本的方面。他提醒我们，在追求物质文明的同时，也不能忽视精神文明的建设。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字如同醇厚的陈酿，回味无穷。即使是对于一些较为晦涩的哲学思辨，他也能够用形象的比喻，将其解释得通俗易懂。 书中对于“国家”的起源和演变，也让我大开眼界。作者并非仅仅从政治制度的角度去阐述，而是将其与人类的社会性、道德观、宗教信仰等紧密联系起来，展现了一个更为宏大和复杂的图景。 我非常喜欢作者在处理不同历史时期的人物时，所展现出的 nuanced perspective。他并没有将人物简单地定义为英雄或恶棍，而是看到了他们身上的复杂性和多面性。这种客观的态度，使得他对历史人物的评价更加令人信服。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位哲学史研究者朋友推荐了这本书，他看过后也认为这本书是理解西方哲学史的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，我读完之后，感觉自己仿佛经历了一次思想的“大爆炸”。作者的格局之大，视野之广，以及对历史的深刻洞察，都让我为之折服。我尤其着迷于他对“文明”的定义和分析，这远远超出了我之前对文明的理解。 书中关于“民族精神”的探讨，给我留下了深刻的印象。作者认为，每个民族都有其独特的精神气质，这种精神气质在很大程度上影响着这个民族的历史发展轨迹。他通过大量的史实，展现了这种精神是如何在历史进程中发挥作用的。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性。每一次的结论，都建立在扎实的史料和逻辑分析之上。他并非主观臆断，而是用事实说话，用逻辑说话。这使得他的观点具有极强的说服力。 这本书让我对“进步”这一概念产生了更为辩证的看法。作者并没有一味地鼓吹科技发展带来的便利，而是提醒我们，进步的背后往往伴随着代价，甚至可能带来新的危机。这种反思性的视角，在这个日新月异的时代显得尤为重要。 我喜欢作者在叙述历史时所使用的语言。他的文字如同涓涓细流，润物无声，却又充满力量。即使是对于一些较为抽象的哲学概念，他也能够用生动形象的比喻将其解释清楚。 书中对于“时间”的理解，也给了我很大的启发。作者并不是将时间视为一条线性的流逝，而是认为时间是螺旋式上升的，其中包含了循环和重复的元素。这种对时间的独特理解，让我对历史的认知有了新的维度。 我非常喜欢作者在处理不同文化、不同文明时所展现出的包容和尊重。他并没有用单一的、线性的历史观去评判其他文明，而是试图去理解它们各自的价值和逻辑。这种跨文化的视野，在这个日益全球化的时代显得尤为珍贵。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 我曾经在一次偶然的机会，向一位文化研究者朋友推荐了这本书，她看过后也认为这本书是理解人类文化演进的绝佳读物。这更加坚定了我对这本书的喜爱。 总而言之，《维柯》是一本能够拓展读者视野、深化读者思考的著作。它不仅仅提供知识，更重要的是，它能够激发读者的好奇心，引导读者去主动探索历史的奥秘。
评分《维柯》这本书，给我的感觉就像是在一间堆满了古籍的书房里，偶然发现了一本尘封已久的宝藏。它所带来的震撼，是那种细水长流，却又层层深入的。我尤其着迷于作者对于“进步”概念的质疑。在当下这个崇尚科技、追求速度的时代，作者却以一种审慎的态度，提醒我们思考进步的真正含义，以及它可能带来的副作用。 书中对“神话”和“理性”的辩证关系的探讨，让我耳目一新。作者并没有将神话视为愚昧的象征，而是看到了它在早期文明形成中的重要作用。他认为，神话不仅仅是虚构的故事，更是早期人类理解世界、构建社会秩序的重要方式。这种视角，让我对那些被我们视为“落后”的文明，有了更深的敬意。 我特别欣赏作者在处理历史事件时的客观性。他并没有站在道德制高点去审判古人，而是试图去理解他们所处的时代背景，理解他们的动机和局限。这种“同情式的理解”，是我在许多历史著作中都难以找到的。 这本书让我对“文化”的理解，有了更深的层次。作者不仅仅关注政治、经济等宏观层面，更深入地挖掘了文化、宗教、艺术等微观因素，是如何影响历史进程的。他认为，文化是连接过去、现在和未来的纽带，是理解人类社会演进的关键。 我非常喜欢作者的语言魅力。他能够将看似枯燥的历史理论，用优美而富有哲理的语言表达出来。即使是关于哲学思辨的部分，读起来也一点都不费力，反而会让人沉醉其中。 书中对于“轮回”和“周期”的论述，也给了我很大的启发。作者并不是简单地断言历史会重复，而是揭示了在历史的宏观运行中，存在着一些相似的模式和趋势。这让我对未来的发展，有了一种更具前瞻性的思考。 这本书让我重新认识了“权威”的含义。作者在书中，对那些被奉为圭臬的“权威”观点，进行了大胆的质疑和解构。他鼓励读者独立思考，不盲从，不迷信。这种独立精神，是我在阅读过程中受益最大的地方。 我喜欢作者在处理不同历史时期的人物时，所展现出的细致入微。他不仅仅关注那些伟大的君主和政治家，更关注那些普通的民众，他们的生活，他们的思想，他们的情感。正是这些细微之处，构成了丰富多彩的历史画卷。 这本书让我感觉自己不再是被动地接受历史知识，而是主动地参与到历史的思考中来。作者提出的问题，引发了我无数的思考，也让我对许多原本习以为常的观念产生了怀疑。 总而言之，《维柯》是一本需要反复阅读、深入体味的著作。它不仅仅是一本历史书，更是一本关于人生、关于文明的哲学读本。我从中获得的不只是知识，更是思维方式的革新。
评分这是一本让我感觉到温暖的书
评分维科真是一位奇特的思想家。马克里拉的文笔相当不错，之前读过他《当知识分子遇到政治》印象深刻。
评分维科真是一位奇特的思想家。马克里拉的文笔相当不错，之前读过他《当知识分子遇到政治》印象深刻。
评分人，是堕落的产物，现代还是反现代，都无法得到救赎
评分这是一本让我感觉到温暖的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有