具体描述
本书包括两部莫狄阿诺小说——《暗店街》和《夜巡》。
《暗店街》主人公数年前因偷越边境时遭遇劫难，受到极度刺激后丧失了对过去生活的记忆。他给私人侦探于特当了八年助理侦探后，开始用探案技术在茫茫人海中调查自己的身世和来历。他通过种种线索搜集的许多片断，究竟是他的一生，还是他冒名顶替的另一个人的一生呢？
《夜巡》的故事发生在二战德国占领巴黎期间。主人公先被一个盖世太保组织接纳为间谍，受命打入一个叫“地下骑士团”的抵抗组织；后来又受“骑士团”的委派，反过来调查盖世太保组织的情况。在莫狄阿诺笔下，像二战、盖世太保、抵抗组织这些概念都只是具有象征的意义。主人公身陷两个对立阵营之中，彻底的失去了自我（他甚至没有真实姓名）。为了找回自我，他先把“骑士团”的名单提供给了盖世太保，然后又开枪击伤了盖世太保的头头……
作者简介
莫狄阿诺，法国当代作家。1947年生于布洛涅——皮朗库尔，曾在阿内西与巴黎上学。1968年发表他的第一部小说《星形广场》当即获得成功，翌年又出版小说《夜巡》。此后，不断有成功之作问世：1972年的《环城大道》、1975年的《凄凉别墅》、1976年的《户口簿》与1978年的《暗店街》。其中《星形广场》获尼米埃奖与费内翁奖；《夜巡》获钻石笔尖奖；《环城大道》获法兰西学院小说奖；而《暗店街》则一举夺得1978年龚古尔文学奖。
此外，他还从事电影剧本的写作。
目录信息
读后感
就用第一句话来表达对《暗店街》的感受，忽然发现很合适。 其他的实在没话说。 同样的一部作品，不同的人翻译出来的差距怎么就那么大呢？
评分笛卡尔说“我思故我在”。莫狄阿诺的作品中主人公都是“我”，可是我们却无法知道“我是谁”，这是多么奇妙的心情呀！ 《暗店街》中的“我”是一个失忆者，当了八年的助理侦探后，开始了找寻“我”的身世来历。这失忆的情节倒是在影视剧中出现，不过结局显然不会那么圆...
评分本科时候，糊涂文学版buck（也有可能是幸运猫）曾经一段一段的敲上来过暗店街全文，我记得那时候每天看一小段，看彼列罗焦急却又束手无策的努力找回自己究竟是谁。倒是很明显的一个身份认同和寻找自我的主题（只是这样看的话既无聊又煞风景）。 而这几年发现自己的失语症状愈...
评分注意P64，从弗雷迪到彼得罗。一个既可以是这个人，又可以是那个人的“我”，即便寻回本尊又如何？唯有恐慌。 故事编得很好，唯一一丝遗憾是，“失我”是突发事件。 在《玩的就是心跳》中，这是一个渐变过程，浑浑噩噩不知不觉。这更贴近现实。 人活七八十也许刚刚好。倘若人寿2...
评分从前写的文，有关《暗店街》的片段： 失忆者在沿着时间这条河流逆向追溯时，所有的努力都徒劳无功，他们得到的只是随波逐流的碎纸片，偶尔有那么几张上面仿佛记载了真相的片段，仔细求索之下仍然一片虚无。莫迪亚诺《暗店街》中的居伊·罗朗当了八年私人侦探，但他真心想要探...
用户评价
这部作品的语言风格如同陈年的威士忌，醇厚而带着一丝辛辣的后劲。文字的锤炼达到了极高的水准，很多段落的句子结构和用词都充满了文学的美感和力量感，读起来朗朗上口，却又在平易近人之下蕴含着深厚的哲理思考。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察，笔下的人物群像鲜活立体，他们身上的优点和缺点都展现得如此真实，以至于让人在谴责之余，又不免心生同情。这种复杂的情感纠葛，使得阅读过程更像是一场对自身道德边界的审视。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，不是简单的黑白对立，而是灰色地带的博弈，每一次对峙都充满了智慧的较量和情感的拉扯，让读者在迷雾中寻找一丝微弱的光亮。
评分这本书的叙事节奏掌握得极好，仿佛一艘在黑夜中航行的船，时而平稳滑行，时而遇上惊涛骇浪。作者将故事的脉络铺陈得既有层次感又不失张力，让人在阅读的过程中始终保持着一种紧张的好奇心。情节的转折常常出乎意料，却又在回溯时发现处处埋有伏笔，这种精妙的设计让人拍案叫绝。特别是主角的内心挣扎和外部环境的压迫感，被描绘得淋漓尽致，每一次抉择都伴随着沉重的代价，使得整个故事充满了宿命般的悲凉色彩。我特别欣赏作者对于细节的捕捉，那些看似微不足道的场景，往往在后续的情节发展中起到关键性的作用，构建了一个完整而真实的虚拟世界。阅读体验酣畅淋漓，仿佛自己也身处于那阴影密布的街道上，呼吸着那股潮湿而腐朽的气息，每一次翻页都是一次深入黑暗的探索。
评分从纯粹的阅读乐趣上来说，这本书的代入感无与伦比。作者营造的氛围感强到令人窒息，无论是感官上的描写——比如湿冷空气的味道、金属摩擦的声音，还是情绪上的渲染——那种挥之不去的恐惧和不安，都处理得恰到好处。它成功地将读者从日常生活中抽离出来，直接扔进了一个光线昏暗、规则扭曲的平行世界。我喜欢作者在关键时刻保持的克制，他从不急于解释一切，而是让谜团自己发酵、自行膨胀，直到读者和主角一样，被推到崩溃的边缘。这种叙事上的留白，反而让想象力有了自由驰骋的空间，每一次脑海中的“原来如此”都来得格外震撼，证明了作者在引导读者的心智方面是多么老道。
评分坦白说，这是一部需要反复品味的佳作。它的结构之复杂，信息量之庞大，第一次阅读时可能只能抓住故事的主线，而那些隐藏在对话之下的潜台词、那些符号化的意象，需要第二次甚至第三次深入挖掘才能体会到作者布置的匠心。它不像快餐读物那样追求即时满足，而是像一部精雕细琢的艺术品，每一层纹理都需要时间去摩挲。我个人认为，这本书最成功的一点在于它探讨了“身份的流变性”这一深刻主题。人物们在不同的压力和诱惑下，其本质似乎也在不断地被重塑，这种模糊和不稳定感，恰恰是现代人精神困境的真实写照。读完后，心头留下的不是简单的情节回顾，而是一种长久的、关于“我是谁，我将去向何方”的哲思回响。
评分初翻开时，我原以为这会是一部纯粹的悬疑小说，但随着阅读的深入，我发现它更像是一幅关于现代都市异化现象的浮世绘。故事中的背景设定极具想象力，那些被边缘化的角落、被遗忘的群体，都被作者用近乎冷酷的现实主义笔触一一描摹出来。这种对社会底层生态的关注，使得作品的深度远远超出了普通的娱乐文学范畴。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者想要通过这些光怪陆离的故事，向我们传达何种关于存在、关于选择的讯息。那些穿梭于阴影中的角色，他们的命运交织在一起，构成了一张巨大而无形的网，无论如何挣扎，似乎都逃不开某种既定的轨迹。这种宏大叙事与个体悲剧的结合，非常引人深思。
评分可惜莫迪亚诺遭遇了法语杀手李玉民，简直就是悲剧啊。。。
评分三星半，读完万寿寺后想读暗店街，比起夜巡，暗店街更让人接得上并来得及串联人物关系，不像夜巡一开始就用“我”的身份却始终不见另一种方式去表现实体。还好有序介绍了故事的内容，不然真的要被夜巡的两边站队的思维彻底弄混掉。战后的思考，文字语言不同于当时的长篇，精湛的很。
评分莫狄阿诺获诺奖的消息一出，我还在纳闷：这人是谁？然后才知道原来他就是暗店街的作者。大约四、五年前看过这本书，现在完完全全没有印象，这算不算是对一本书的差评？
评分宾利翻成奔特利这种翻译水平太影响阅读感受了。。
评分居然没收藏 希望译文可以出莫迪亚诺的全套
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有