周作人丰子恺儿童杂事诗图笺释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文化艺术出版社

作者:周作人 诗

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:1991/5

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787503908262

丛书系列:

图书标签:

• 周作人
• 民俗
• 丰子恺
• 诗
• 艺术
• 童书
• 诗分唐宋
• 历史
• 周作人
• 丰子恺
• 儿童诗
• 杂事诗
• 图笺
• 诗画结合
• 散文诗
• 中国现代文学
• 儿童文学
• 图文并茂

《古韵新声：宋词的审美意趣与时代流变》 引言：词的诞生与盛世气象 宋词，作为中国文学史上独放异彩的文学体裁，不仅是唐诗的合流与升华，更是宋代社会、文化、审美趣味的集中体现。本书旨在深入剖析宋词从其萌芽之初到鼎盛时期的演变轨迹，探究其独特的艺术魅力及其与宋代社会生活、思想变迁的复杂关联。宋代文人的情志、士大夫的抱负、市井的繁华，无不化为或婉约、或豪放的音律之中，构建了一个宏大而细腻的文学世界。 第一章：词的源流与初探——从燕乐到文人创作的转向 本章追溯词的滥觞，探讨其起源于民间宴乐和俗曲的背景。词本为“艳科”，是配乐歌唱的歌辞，早期以描摹闺情、宴饮之乐为主。我们将重点分析词的早期形态，如花间派的出现，如何将词从单纯的歌筵应制提升到具有独立审美价值的文学形式。 花间派词人（如温庭筠、韦庄）的创作，标志着词开始具备精致的文人品味。他们注重词藻的华美、意境的营造，奠定了词“重格律、尚含蓄”的基本特征。然而，这种风格在一定程度上也限制了词的表现力，使其长期被视为“小道”。 第二章：苏轼的革新与豪放词的崛起 北宋中叶，苏轼横空出世，以其旷达的胸襟和博大的学识，彻底打破了词的传统藩篱。苏轼提出的“以诗为词”，不仅是形式上的拓宽，更是精神内核的注入。 本章细致梳理苏轼如何将哲理思考、历史感慨、人生际遇融入词中，创造出“大江东去，浪淘尽”的豪放气象。通过分析《念奴娇·赤壁怀古》、《水调歌头·明月几时有》等名篇，阐释豪放词如何体现了宋代文人对儒家“兼济天下”理想的坚守与对人生无常的深刻体悟。豪放词的出现，极大地拓宽了词的题材范围，使其能够承载更厚重的社会内容。 第三章：婉约的极致与情感的深度——柳永与“慢词”的盛行 与苏轼的“以诗为词”相对，柳永将婉约词推向了新的高峰，并确立了慢词（长调）在宋词中的主导地位。 柳永的词贴近都市生活，题材多涉及羁旅行客、歌妓情思、市井百态。本章重点分析柳永如何通过白描手法和口语化的叙事，营造出一种细腻而真挚的情感氛围。慢词的篇幅加长，使得词人能够更从容地铺陈场景、描摹心绪，展现出一种前所未有的生活质感。我们将探讨“凡有井水处，皆能歌柳词”的社会现象，以及这种现象背后所反映的宋代城市化进程和市民文化的发展。 第四章：双峰并峙——苏辛的对决与词坛的成熟 南宋时期，词坛形成了以苏轼、辛弃疾为代表的豪放派与以周邦彦、姜夔为代表的格律派/婉约派之间的相互竞争与融合。 辛弃疾在继承苏轼豪放精神的基础上，融入了强烈的爱国情怀和收复失地的壮志未酬的愤懑。他的词充满阳刚之气，却又时常笼罩着“功名付之东水”的悲剧色彩。本章将对比分析辛弃疾与苏轼在题材、风格上的继承与发展。 与此同时，周邦彦的“集大成”体现在对词律的精妙把握上，他以极高的技巧将音律美推向极致，其“格律谨严，意境清隽”的风格，代表了婉约派在技术层面的最高成就。姜夔则在清雅含蓄中融入了对音乐和舞蹈的深刻理解，开创了一种“以诗为骚”的清空境界。 第五章：词体的审美意趣——格律、音韵与意象的交织 宋词的独特魅力，根植于其对音乐性的高度依赖。本章将探讨词的格律（长短句）如何服务于情感的表达，以及音韵的和谐如何增强词作的感染力。 1. 格律的束缚与自由： 分析词牌的固定格式（如双调、三叠）如何引导词人的思维，使其在既定框架内寻求创新。 2. 意象的转换： 宋词中的经典意象，如“杨柳”、“东风”、“小楼”、“残月”，如何被赋予新的时代内涵。例如，晚唐的“伤春悲秋”在宋词中如何转化为对国事家事的隐喻。 3. 含蓄蕴藉的表达： 词的“不着一字，尽得风流”的审美原则，要求读者通过字里行间体会言外之意，这与宋代理学对“格物致知”的追求也有着微妙的呼应。 第六章：时代与文学的互动——宋词的文化承载 宋词不仅是文学的精品，更是宋代社会的缩影。 1. 商业繁荣与市民文化： 词的流行与勾栏瓦舍的兴盛息息相关，它记录了宋代城市生活的活力与世俗情趣。 2. 士人阶层的心灵史： 词的题材，从最初的宴饮风月，逐渐转向对政治失意、人生哲理的探讨，反映了士大夫在偏安一隅时的复杂心理状态。 3. 词体的最终归宿： 探讨宋词在元代以后的发展，以及它如何逐渐被戏曲和小说所取代，但其审美遗产却深远地影响了后世的文学创作。 结语：不朽的音韵与永恒的沉思 宋词以其独有的音律美、情感深度和丰富的意蕴，构筑了中国古典文学的辉煌一页。本书希望带领读者超越简单的文本阅读，进入到那个声声慢、沁人心脾的宋代世界，体会词人墨客的喜怒哀乐，领略古典审美的无尽魅力。宋词是那个时代最精妙的“心之所见，手之所书”，值得我们反复品味，世代传扬。

评分☆☆☆☆☆

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：读书者报告（来自豆瓣） 来源：https://book.douban.com/review/9179208/ “一片片的落英，都含蓄着人间的情味” 这是俞平伯对丰子恺的评价。 “我们都爱你的漫画，像一首带核儿的小诗，像橄榄，老觉着那味儿。” 好友朱自...  

评分☆☆☆☆☆

《儿童杂事诗笺释》（海豚出版社2017年版）甲之五“风筝”中，笺释部分说： “放鹞是绍兴儿童早春二月顶喜欢的游戏，却牵涉到周家兄弟间一桩可以由小见大的往事。” 其后提及鲁迅的《野草•风筝》，周建人的《鲁迅故家的败落》，事涉那有名的“风筝风波”，“鲁迅说自己‘...  

评分☆☆☆☆☆

不带烟火气息的字，大俗却大雅的黑白画。民国时代在文学和漫画领域的两座高山的合作。因是绝唱所以更觉难得。  

评分☆☆☆☆☆

文/宝木笑 我是奶奶带大的，而我的奶奶是不识字的，但这并不妨碍老人为我启蒙，在她的思想里，“读书”是一件天大的事情，是关系到命运的大事。那个时候，身边却几乎是没有书的，奶奶就教我很多童谣，也许在她的想法里，那些故老相传的儿歌其实就是识字和读书。恍然长大成人，...  

评分☆☆☆☆☆

周作人《儿童杂事诗》乙编之二十：陈授衣 　　 　　绝爱诗人陈授衣，善言抛堶折花枝，泥婴面具寻常见，喜诵田家杂兴诗。 　　 　　----------- 　　 　　钟叔河笺释最后一节： 　　 　　《抛堶》这幅插画，我看也是画得最好的，因其主意即画儿嬉，不是古诗今画，也不是摹写故事...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，逻辑链条清晰得让人赞叹。每一章的过渡都像音乐乐章之间的衔接，和谐且富有张力。我喜欢作者那种娓娓道来的叙事风格，它既保证了信息的密度，又避免了信息过载带来的阅读疲劳。特别是那些穿插其中的生动描述，使得理论不再是冰冷的公式，而是鲜活的生命体。我清晰地感觉到，作者倾注了大量心血去打磨每一个段落，力求在准确性和艺术性之间找到完美的平衡点。这是一部值得反复品读、常读常新的佳作，每一次重温都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是出乎我的意料，本来以为是一本寻常的学术研究，没想到读起来竟然如此引人入胜。作者对于主题的把握极其精准，对细节的挖掘更是令人叹为观止。阅读过程中，我仿佛被带入了一个全新的世界，那些陈旧的文字和图像在作者的笔下重新焕发了生机。尤其是在对一些关键概念的阐释上，作者展现出了深厚的学养和独到的见解，让人不得不拍案叫绝。整个阅读体验如同跟随一位博学的向导，穿梭在历史的长河中，既能感受到厚重的历史感，又不失文字的灵动。很多地方，我甚至需要停下来反复咀嚼，生怕错过任何一个精妙的思考。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的装帧设计也十分考究，拿在手里很有分量感。纸张的质地和印刷的清晰度都体现了出版方对读者的尊重。内容上，作者的叙事节奏把握得极好，从宏观的背景铺陈到微观的案例分析，过渡得自然流畅，毫无生涩感。最让我欣赏的是，作者并未陷入空洞的说教或故作高深的理论堆砌，而是用一种近乎散文的笔触，将严肃的学术探讨融入到优美的文字之中。读完后，我感到一种精神上的充实和满足，仿佛进行了一场高质量的文化漫步，每一个转角都有新的发现等待着我。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，一开始我对这类主题的书籍持保留态度，总觉得可能过于学院化，晦涩难懂。然而，这本书完全颠覆了我的固有印象。作者的文笔非常洗练，没有一句废话，但每一个字眼都恰到好处地传达了信息和情感。更难得的是，作者在解读那些看似琐碎的片段时，总能挖掘出深层次的文化意涵，让人不得不佩服其敏锐的洞察力。它就像一盏精巧的灯，照亮了以往被忽略的角落，使得整个文化图景更加完整、立体。读完后，我对这段历史的理解有了一个质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超其定价，它提供了一个观察特定文化现象的独特窗口。我尤其欣赏作者在处理复杂关系时的那种克制和审慎，没有急于下定论，而是留给读者足够的思考空间。这种开放性的讨论方式，使得本书不仅仅是一部结论性的著作，更像是一场持续的对话。我注意到，作者在引用和参考资料方面做得非常扎实，大量的一手材料被巧妙地整合进来，极大地增强了论述的可信度和深度。对于任何对那个时代文化侧面感兴趣的人来说，这都是一本不可多得的参考资料，而且读起来一点都不枯燥。

评分☆☆☆☆☆

看的99年一月版！太有感觉了啦(*^^)v

评分☆☆☆☆☆

看的99年一月版！太有感觉了啦(*^^)v

评分☆☆☆☆☆

看的99年一月版！太有感觉了啦(*^^)v

评分☆☆☆☆☆

看的99年一月版！太有感觉了啦(*^^)v

评分☆☆☆☆☆

看的99年一月版！太有感觉了啦(*^^)v