《先秦秦汉史史料学》不仅介绍古书和古文字资料的性质和主要内容情况,同时还介绍这些古书和古文字资料的年代或大致时代情况。《先秦秦汉史史料学》重视并特别介绍了战国秦汉时期特别是诸子中有关传说时代的资料,《先秦秦汉史史料学》对古文字资料和古文献资料并重,同时对一些比较重要的考古资料也作了一些介绍。
王晖,男,陕西洋县人。史学博士。现任陕西师范大学历史文化学院教授、中国古代史专业博士生导师、中国古代史专业学术带头人、中华古文明研究中心主任。兼职有中国社会科学院中国古代文明研究中心兼职研究员。主要从事先秦史、古文字学等方面的研究,出版专著有《商周文化比较研究》、《古文字与商周史新证》等,发表论文一百余篇。
贾俊侠,女,陕西扶风人,生于1963年,史学硕士,现为西安文理学院历史系教授、中国史教研室主任,兼任陕西师范大学历史文献学专业硕士生导师。主要从事文献学、史学史、西安旅游文化等方面的教学与研究,撰有《诸葛》一书,参编著作三部,在《史学集刊》、《江南大大学学报》、《唐都学刊》等刊物上发表论文二十余篇。
第167页 脚注①错误,应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言,三国志注数倍于三国志原文,就目前现存的各种版本来看,不确,学者对此早有探讨。 以下来自百度百科,链接:https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
评分第167页 脚注①错误,应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言,三国志注数倍于三国志原文,就目前现存的各种版本来看,不确,学者对此早有探讨。 以下来自百度百科,链接:https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
评分第167页 脚注①错误,应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言,三国志注数倍于三国志原文,就目前现存的各种版本来看,不确,学者对此早有探讨。 以下来自百度百科,链接:https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
评分第167页 脚注①错误,应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言,三国志注数倍于三国志原文,就目前现存的各种版本来看,不确,学者对此早有探讨。 以下来自百度百科,链接:https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
评分第167页 脚注①错误,应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言,三国志注数倍于三国志原文,就目前现存的各种版本来看,不确,学者对此早有探讨。 以下来自百度百科,链接:https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
初读绪论部分,作者的叙事节奏把握得令人惊叹,那种犹如太极推手般的张弛有度,让人欲罢不能。他似乎总能在最关键的历史节点,精准地按下“慢放”键,将事件的细微肌理剖开展示,紧接着又以迅雷不及掩耳之势,将数十年甚至上百年的宏大变迁娓娓道来。这种叙事上的“呼吸感”,让原本可能枯燥的年代划分和政治脉络变得鲜活起来。尤其是他对一些重大历史转折点的描述,没有采用那种教科书式的断言,而是通过对不同史料侧面角度的描摹,引导读者自己去“感受”历史的必然性与偶然性交织的复杂性。读起来,感觉就像是跟随一位技艺高超的导游,穿梭于烽烟与宫廷之间,既能看到全景的壮阔,也能驻足细品一片瓦砾的残缺之美。
评分与一些侧重于宏大政治军事叙事的著作不同,此书对社会生活层面的关注显得尤为细腻和富有温度。作者似乎有种“向下看”的视角,对于先秦时期士人的精神追求,秦汉官僚阶层的日常运作,以及普通民众在社会结构中的位置与心态,都有着令人耳目一新的刻画。他巧妙地将那些冷冰冰的律法条文,嵌入到具体的社会场景中去解读其生命力,让那些几千年前的“人”重新立体起来。比如,关于某些地方礼俗的描摹,那种细节的丰富性,几乎可以让人闻到空气中的味道,感受到彼时的温度,而不是仅仅停留在对“制度”的抽象认知上。这种对“人”的关注,使得历史不再是枯燥的朝代更迭,而是一部有血有肉的人类群像史诗。
评分全书的注释系统简直是另一部微型百科全书,它的专业性和完整性,让读者在求证和拓展阅读的路上畅通无阻。通常阅读学术专著,最头疼的就是为了一两个术语或典故,需要在不同的工具书中来回查找,耗费大量时间。但此书的注释处理得极为优雅——它既提供了必要的出处佐证,又不至于多到喧宾夺主,打断主要的阅读流程。那些对特定概念的深度解释,有时甚至比正文的展开还要精妙,体现了作者深厚的学养和严谨的治学态度。这种高密度的信息支撑,让即便是初涉此领域的读者,也能借助这些详实的补充材料,迅速建立起对专业名词和复杂背景的扎实理解,堪称是学术研究的典范。
评分这本书的史料辨析功力之深厚,简直让人拍案叫绝,仿佛作者就是那位最挑剔的鉴宝师。他对于某些被后世奉为圭臬的典籍,并不盲目遵从,而是拿出近乎“法医学”的严谨态度,对文献的成书年代、作者立场、流传过程中可能的增删改刻进行了细致入微的考证。他不是简单地罗列“此说彼说”,而是构建了一套完整的“可信度评估体系”,让那些模棱两可的记载,在逻辑的审判下无处遁形。这种对“真实性”的执着探求,体现了一种对历史本体的敬畏之心,也极大地提升了阅读的智识愉悦感。每次读到他推翻一个流传已久的“常识”,总有一种拨云见日的畅快,让人忍不住想去翻阅那些被他重新审视的原始文本。
评分这部书的装帧设计简直是古朴与厚重的完美结合,封面选用了一种近乎宣纸的米黄色纹理,边缘微微泛旧,让人一上手就仿佛触摸到了历史的尘埃。那种沉甸甸的质感,不是那种轻飘飘的现代印刷品能比拟的,光是捧在手里,心里就先对即将展开的篇章肃然起敬。书脊上的烫金字体,在光线下闪烁着低调而坚韧的光芒,每一个笔画的起承转合都透露出一种经得起时间考验的精工细琢。内页的纸张选择也相当考究,字迹的清晰度和油墨的均匀度都达到了一个极高的水准,即便是面对那些密密麻麻的引文和注释,长时间阅读也不会感到眼睛的过度疲劳。我可以想象,装帧设计者在挑选纸张、设计字体、构思版式时,一定也浸润在那个遥远的时代精神之中,这份对细节的极致追求,无疑为这部史学巨著奠定了庄严的基调。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的文物。
评分入门按需。
评分初学普及之用
评分对于先秦秦汉学者来讲,史料入门始终都是非常必要的,此书算是为学者提供了一个简便的了解渠道。
评分还可以,作为秦汉史研究提供史料基础
评分初学普及之用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有