本書是2016年史語所傅斯年講座三講文稿的集結出版,第一講〈商代的國家形式〉提出「方國聯盟」和「都鄙群」理論,勾畫出較完整的商代社會圖景;第二講〈商王國的社會結構〉,探討商代社會成員的組成方式及其相互關係的格局,史學工作者通常是用傳世文獻結合考古資料來復原古代社會結構,商代則因為出土了大量的甲骨卜辭,兼有考古的和文獻的性質而讓研究得以推進;第三講〈商王的權力〉,則是在商代國家是方國聯盟的新觀點後,經過了三十多年的探索,以殷墟卜辭為主要材料,結合有關的考古材料,從探討商王的權力這一角度出發,進一步認識當時國家的具體特點。
--------
歷史語言研究所2016年「傅斯年講座」於12月20至22日舉行,邀請吉林大學林澐教授擔任。林教授長年任教於吉林大學,2009年受聘為該校哲學社會科學資深教授(終身教授),現為文學院考古學系教授。林教授在商周考古、東北考古、古文字學等研究領域,有極為突出的貢獻,著有《古文字研究簡論》與《林澐學術文集》等書。此次受邀擔任「傅斯年講座」,將以「商史三題」舉行系列演講,歡迎蒞臨聽講。
第一講:商代的國家形成
時間:12月20日(星期二)上午10:00
第二講:商王國的社會結構
時間:12月21日(星期三)上午10:00
第三講:商王的權力
時間:12月22日(星期四)下午3:00
三場演講地點均在史語所歷史文物陳列館B1演講廳
评分
评分
评分
评分
门外汉看个热闹,三篇里第一篇印象最深。君子无所争,必也射乎。不同意就是不同意????不管你是谁。好的文献综述就是作者组织的一场学术论战,但很多人都写成了观点罗列。第一篇都鄙群理论,第二篇的子卜辞,第三篇商王的各种小跟班,算是开眼界吧。
评分林先生写文章毫不客气????,北京国际机场读毕。
评分门外汉看个热闹,三篇里第一篇印象最深。君子无所争,必也射乎。不同意就是不同意????不管你是谁。好的文献综述就是作者组织的一场学术论战,但很多人都写成了观点罗列。第一篇都鄙群理论,第二篇的子卜辞,第三篇商王的各种小跟班,算是开眼界吧。
评分第5頁 葉茨,有中文名 葉山。
评分虽然有一些论证和看法不能同意(比如「方国联盟」。从书中关于商王权力的论述即能看出,即使是相对于方伯,商王的地位也绝不只是联盟共主),但林老的方法无疑是商代考古与历史研究的正确路径。后来者应该在此方法基础上更加完善,而不是还在那里搞些无谓的水货、垃圾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有