Modern Music and After - Directions Since 1945 (Clarendon Paperbacks) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Paul Griffiths

出品人:

页数:388

译者:

出版时间:1996-04-11

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198165118

丛书系列:

图书标签:

• 现代音乐
• music
• and
• after
• Modern
• 音乐史
• 现代音乐
• 20世纪音乐
• 后现代音乐
• 音乐理论
• 音乐分析
• 西方音乐
• 音乐文化
• 艺术史
• 音乐哲学

音乐的变奏与回响：后1945年代的探索之旅 自1945年以来，世界音乐的版图经历了前所未有的剧烈变革。硝烟散尽，文明的断壁残垣之间，一股蓬勃而不安的力量开始涌动，重塑着人们对声音、节奏和意义的认知。这是一个充满实验、颠覆与融合的时代，音乐不再是高高在上的艺术，而是与社会、科技、哲学思潮紧密交织的活态存在。本书将带领读者踏上一条深入探寻这段波澜壮阔的音乐史的旅程，回溯自二战结束以来，西方古典音乐领域所经历的重大方向性转变，并解析这些变化如何深刻影响了我们今天对音乐的理解和体验。 一、 战后回响：从序列主义的严苛到对传统的反思 第二次世界大战的创伤，给整个欧洲带来了深重的精神冲击，也为艺术创作带来了新的审视角度。在音乐领域，一部分作曲家试图通过极端的理性化和结构化来寻找秩序与控制，以对抗战时普遍存在的混乱与非理性。十二音技法（Dodecaphony），作为勋伯格开创的传统，在战后得到了进一步的发展和系统化。序列主义（Serialism）应运而生，它将音高、节奏、力度、音色等音乐元素都纳入序列化的组织框架。施托克豪森（Karlheinz Stockhausen）、布列兹（Pierre Boulez）等作曲家，将序列主义推向了极致，追求一种“绝对的控制”和“音乐的纯粹性”。这种方法论，一方面为音乐带来了前所未有的复杂性和逻辑性，另一方面也引发了关于音乐“可听性”和“人性”的讨论。 然而，并非所有人都认同序列主义的严苛路线。一些作曲家开始质疑这种纯粹的数学化和抽象化是否能够真正触及音乐的情感内核。约翰·凯奇（John Cage）的出现，无疑是战后音乐领域中最具颠覆性的声音之一。他对偶然性、沉默以及“非意图性”的引入，彻底挑战了作曲家作为“创造者”的传统角色。他的《4分33秒》——一个没有任何“声音”的乐曲——迫使听众将注意力转向音乐表演环境中的所有声音，包括那些被忽略的背景噪音。凯奇的思想，不仅对音乐产生了深远影响，更启发了后来的概念艺术和行为艺术。 与此同时，对传统音乐材料的重新审视也逐渐成为一股重要的思潮。一些作曲家开始从被视为“低俗”或“非艺术”的音乐形式中汲取灵感，例如爵士乐和民间音乐。这种融合的倾向，预示着未来音乐的多元化和跨界化。巴托克（Béla Bartók）等作曲家对民间音乐的深入研究，不仅丰富了他们的创作语言，也为古典音乐注入了新的生命力。 二、 新的声音领域：电子音乐与电声学的崛起 科技的飞速发展，为音乐的创作和呈现带来了全新的可能性。电子音乐（Electronic Music）的诞生，标志着音乐创作摆脱了对传统乐器的依赖，开启了声音的新篇章。早在20世纪初，一些前瞻性的发明，如特雷门琴（Theremin）等，已经预示了电子声音的潜力。然而，真正意义上的电子音乐研究始于战后。 在德国，电子录音室（Elektronische Musik）的建立，成为电子音乐发展的摇篮。作曲家们利用振荡器（Oscillator）、滤波器（Filter）、磁带录音机（Tape Recorder）等设备，从零开始合成声音，创造出前所未有的音响效果。施托克豪森在这一领域的贡献尤为突出，他创作的《电子音乐II》等作品，展现了电子音乐在纯粹声音实验上的巨大潜力。 与此同时，在法国，具体音乐（Musique Concrète）也悄然兴起。皮埃尔·舍费尔（Pierre Schaeffer）等人将日常生活中采集到的声音——无论是城市噪音、自然之声还是人声——进行剪辑、拼贴、变形，赋予它们新的艺术意义。具体音乐的理念，强调声音的“物质性”和“可塑性”，打破了传统音乐以音符为基础的范式。 电子音乐和具体音乐的结合，催生了电声音乐（Electroacoustic Music）。这种音乐形式融合了合成声音和录制声音，为作曲家提供了更加广阔的创作空间。它不仅在学术界受到重视，也逐渐渗透到电影配乐、游戏音乐等领域，成为现代音乐的重要组成部分。 三、 极简主义的静默与重复 在经历了序列主义的复杂性和电子音乐的抽象探索之后，一股“返璞归真”的潮流开始显现，极简主义（Minimalism）音乐应运而生。极简主义音乐的代表人物，如拉蒙特·扬（La Monte Young）、特里·莱利（Terry Riley）、史蒂夫·莱奇（Steve Reich）和菲利普·格拉斯（Philip Glass），他们共同的特点在于使用重复的、简单的音乐材料，并对这些材料进行缓慢的、渐进式的变化。 莱奇的《In C》可以说是极简主义音乐的开山之作，它提供了一系列简单的音乐片段，允许演奏者根据一定的规则自由组合和重复，营造出一种流动的、冥想式的听觉体验。莱奇后来发展的相位技术（Phasing），将两个或多个相同或相似的音乐片段同时演奏，并让它们逐渐产生相位差，从而创造出复杂的节奏型和听觉幻觉，如《Drumming》和《Music for 18 Musicians》等作品充分展现了这一技法。 格拉斯的作品，如歌剧《爱因斯坦 on the Beach》和《尼罗河上的门》，则将极简主义的元素与戏剧性叙事相结合，其标志性的循环动机和不断叠加的织体，为观众带来了强烈的沉浸感。极简主义音乐的出现，不仅是对西方音乐传统的一种反拨，也反映了当时社会对“慢节奏”、“冥想”和“内在体验”的追求。它将听众从繁复的结构中解放出来，引导他们关注声音本身的美学特质。 四、 跨界的融合与后现代的解构 20世纪下半叶，音乐的边界变得越来越模糊。爵士乐、摇滚乐、流行音乐、世界音乐等各种风格不再是孤立的存在，而是相互影响、相互融合。古典音乐作曲家开始在他们的作品中融入爵士和摇滚的节奏、和声和配器，例如伯恩斯坦（Leonard Bernstein）的《西区故事》和吉尔伯特·鲁特（George Crumb）将摇滚乐的元素融入他的室内乐作品。 同时，来自非西方文化的音乐也逐渐被引入古典音乐的创作视野。印度音乐、非洲音乐、拉丁美洲音乐的旋律、节奏和乐器，为西方作曲家提供了源源不断的灵感。这种世界音乐（World Music）的融合，打破了地域和文化的藩篱，丰富了音乐的表现力。 后现代主义（Postmodernism）的思想，也深刻影响了音乐领域。后现代音乐倾向于对过去的风格进行挪用、戏仿和解构。拼贴（Collage）、引用（Quotation）、混杂（Pastiche）成为常用的创作手法。作曲家不再追求原创的绝对性和宏大叙事，而是乐于将不同时代、不同风格的音乐元素并置，创造出充满惊喜和反讽的效果。阿尔弗雷德·施尼特凯（Alfred Schnittke）的“复调风格”（Polystylism）便是这种后现代精神的典型体现，他能在同一部作品中自由切换多种音乐风格，制造出强烈的戏剧冲突和张力。 五、 音乐的未来：开放与多样 回望1945年以来的音乐发展，我们看到的是一个不断拓展边界、挑战传统的历程。从序列主义的理性严谨，到电子音乐的无限可能，再到极简主义的静默沉思，以及后现代的多元解构，每一个阶段都留下了深刻的印记。 如今，音乐的创作和传播方式正在被数字技术和互联网以前所未有的速度改变。人工智能的介入，也为音乐的未来增添了更多未知数。然而，贯穿这段历史始终的，是对声音本身的探索，是对情感表达的追求，以及对人类经验的深刻反思。 “现代音乐与之后——1945年以来的方向”不仅仅是一段音乐史的梳理，更是一次关于创造力、技术、文化和社会变迁的探讨。它揭示了音乐如何在一个不断变化的世界中，捕捉时代精神，回应时代挑战，并不断重新定义自身。理解这段历史，有助于我们更好地理解当下音乐的现状，并对未来的发展方向产生更深刻的洞察。这并非是对过去音乐的简单回顾，而是对塑造我们当下和未来音乐体验的那些关键力量的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对纯粹的理论分析有些抗拒，担心会陷入枯燥的术语泥沼，但这本书的处理方式非常高明。它没有把历史的演进描绘成一条笔直的、不可逆转的进步阶梯，反而更像是一张不断自我重塑的地图，充满了岔路口和死胡同。我特别欣赏作者对“声音”本体的关注，他不仅仅在谈论结构和形式，更在探讨声音本身如何承载意义，或者说，如何故意剥离意义。例如，当他讨论到那些看似“噪音”的元素被纳入音乐语汇时，那种震撼感是文字难以完全传达的，但作者通过精妙的描述，让你仿佛能“听见”那些被传统音乐规训排斥的声音是如何挣扎着寻找自己的位置的。这种对听觉经验的细致入微的捕捉，使得原本晦涩的先锋探索变得可感、可触。它让我意识到，我们对“什么是音乐”的定义，在很大程度上是被历史和文化惯性塑造的，而这本书的目的，就是用有力的论据，轻轻敲碎这些惯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在抓人眼球，那种抽象的几何图形和大胆的色彩碰撞，仿佛直接预示了书中探讨的主题：音乐的边界是如何被不断拓宽和颠覆的。我记得第一次翻开它的时候，那种扑面而来的思辨气息就让我意识到，这不是一本轻松的背景音乐读物，而是一次深入骨髓的哲学之旅。作者似乎并不满足于仅仅罗列战后那些重要的作曲家和作品，他更像是带着我们进行一场考古挖掘，试图去理解那些宏大叙事背后的细微震颤。尤其是他对序列主义和随机音乐的论述，那些复杂的数学逻辑和偶然性的交织，被他描绘得既充满学术的严谨性，又不失一种近乎诗意的迷人。读到关于极简主义的部分，那种对重复和过程的执着，让我不禁反思我们日常生活中对于“新颖”的无休止追求，或许艺术真正的力量，恰恰在于对简单元素的无限提炼。这本书的文字密度很高，需要反复咀嚼，但每一次回味，都会有新的领悟，仿佛在迷宫中找到了新的出口。那种对“现代性”本身的反思，超越了音乐本身，触及了我们作为人类面对无限可能时的焦虑与兴奋。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其内在的批判精神。作者并非一个无原则的赞美者，他犀利地指出了许多音乐运动在实践中遇到的困境和悖论。比如，当极简主义试图消除作曲家的个人意志，追求一种纯粹的客观性时，这种“去人性化”的尝试本身是否又陷入了另一种人为的控制？这种对“意图”与“结果”之间鸿沟的探讨，极具价值。它迫使读者走出舒适区，去审视那些被神化的艺术理念的另一面。文字的力度很强，但用词却保持着学者应有的克制，没有过度煽情，而是用清晰的逻辑链条来构建论证。这使得即使是那些最激进的音乐实验，在作者的笔下也显得有理有据，不失其历史必然性。对于那些真正想理解当代艺术的来龙去脉的人来说，这种不回避矛盾的叙事，远比一味歌颂来得重要和受用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余音乐爱好者，我最担心的就是遇到那种只谈“高深概念”却缺乏人文温度的书籍。然而，这本书成功地平衡了两者。在探讨那些复杂的技术革新和理论框架时，作者始终没有忘记音乐是为人服务的，是人类情感的投射。他巧妙地穿插了一些鲜活的轶事和作曲家的个人挣扎，使得那些冰冷的音符排列背后，涌动着鲜活的生命力。那种在战后混乱、快速变化的社会背景下，艺术家们试图用声音来重建秩序或表达失序的努力，被描绘得感人至深。读到这里，你会发现，那些被贴上“晦涩难懂”标签的音乐，其实是那个时代最诚实的回声。这本书不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，它重塑了我倾听世界的方式，让我对那些“新奇”的声音保持一种开放和尊重的态度。它不是一本教科书，更像是一位老练的向导，带领你穿越一片充满惊喜和挑战的听觉丛林。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极好，不同于那种时间线式的编年史，它更像是一系列主题性的深度报告。你可以在某一章节深入钻研德彪西对后世的影响，下一章立刻跳跃到电子音乐的早期实验，视角转换之快，令人目眩神迷。这种非线性的组织方式，完美契合了战后音乐的碎片化和多中心化特征。我尤其欣赏作者在讨论不同流派之间的张力时所展现出的洞察力——那种看似对立的音乐理念，实际上往往是相互渗透、彼此借力的。例如，他如何将学院派的严谨与波普文化的即兴和直接性进行对比和关联，这种跨界的视野非常开阔。读完后，我对音乐史的理解不再是孤立的事件堆砌，而是一个充满活力的、不断自我辩论的场域。它提供了一个强大的框架，让人能够更自信地去面对那些挑战自己固有审美的作品，不再仅仅是感到困惑，而是开始提问“为什么是这样？”

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆