具体描述
《媒介与社会性别研究:理论与实例》的上篇着力勾勒西方女性主义批判传播研究的理论、主要议题与质化方法，揭示全球媒介组织与权力体制仰赖政治经济与意识形态的运作，构连创造剩余价值的受众商品与阶级、社会性别、种族、科技的构建关系异常隐蔽地操纵（hidden manipulate）着普罗大众的日常生活。论著的下篇是作者就本土社会传播情境中存在的社会性别不平等的专题研究，反思本土女性主义话语中关于女同性恋议题的盲点；另类媒介建构的同性恋公共空间讨论；体育媒介话语生产的男性气质与中国现代化进程的市场经济的正当性如何交织为东方中国一致的现代化表征；21世纪中国现代化进程的当下时段，在地域与城乡的区隔中所潜藏的阶级与社会性别问题；以及妇女类时尚杂志如何作用于都市女性生活方式。作者把传播现象与传播结构遮蔽的社会性别不平等问题放置于支配（dominance）与从属（subordination）的社会“结构”问题的分析之中，希望解构媒介再现与传播科技使用的“社会性别平等”的种种霸权结构与迷思假象。论著资料详实、论证严谨，兼顾国际与中国视野，不失为一部问题意识深刻的批判传播理论力作。
作者简介
复旦大学新闻学院教授,博士生导师,学术研究聚焦传播政治经济学,社会性别与媒介研究,书刊出版研究。讲授《出版学导论》、《媒介与社会性别研究》(双语)、《杂志研究》、<<传播政治经济学>>(双语,2010秋季)等本科课程和《大众传播与当代社会》、《书刊出版研究》（含传播政治经济学）等研究生课程。2000年获得“南京大学首届优秀博士后”;2002年7月学术论文《香格里拉：超越边界的想象》获中国社会学年会优秀论文奖; 2006年学术成果获得复旦大学“优秀世纪之星”复华奖教金;2006年获得复旦学院“优秀新生导师”;2007年12月获得上海市教委“曙光”计划项目;2008年学术论文获得上海市哲学社会科学优秀成果三等奖。2008年英文学术论文入选“Communication Policies and Culture in Europe”国际传播学术会议，全文被Observatorio(OBS*)E- Journal转载。2005年赴耶鲁大学访问研究, 2006年赴多伦多、魁北克、温哥华等城市完成加拿大国际出版研究项目。2009年入选哈佛燕京项目, 并受邀在哈佛大学英文演讲。已出版专著两部,译著三部,发表论文40余篇,另有多套为讲授课程主编的配套译丛。
目录信息
一、批判取向的“媒介与社会性别研究”
二、“媒介与社会性别研究”的理论、议题与方法
三、本土“媒介与社会性别”的专题研究
上篇 理论部分
第一章 “媒介与社会性别研究”领域的理论建构
一、女性主义批判思想与传播研究的结合
二、后学思潮与女性主义学术的力量汇聚
三、传播政治经济学与女性主义的联结
第二章 刻板形象、制度批判与受众分析
一、媒介文本再现的两性刻板形象
二、社会性别歧视的制度批判
三、受众分析
四、结论
第三章 抗争的途径：妇女与另类媒介
一、当代妇女另类媒介生产的语境
二、妇女另类媒介的特征
三、妇女另类媒介与新社会运动
第四章 媒介与社会性别研究中的质化方法
一、质的研究
二、符号学分析（semiology AnaIysis）
三、传播民族志的运用
下篇 专题研究
边陲城市的女同健康热线研究
中国大陆另类媒介的生产：以《朋友通信》为例
体育明星的媒介话语生产：姚明、男性气质与国家形象
“言而无信”的母职：上海家政钟点女工凤英的手机使用分析
时尚杂志与都市女性生活方式
附录
一、媒介与社会性别话语分析：《女性主义媒介研究》书评
二、批判传播理论的境界
后记
· · · · · · (收起)
读后感
”社会性别“与”阶级“、”种族“一样是研究人类社会与历史的一个基本的分析范畴。媒介机构作为建构与再现社会性别制度的”意识形态国家机器“，构造着”常识“，作者在书中试图去揭示”常识“的生产过程与目的，借以帮助人们认识”常识“背后的真实，并提出对抗主流媒体的实...
评分”社会性别“与”阶级“、”种族“一样是研究人类社会与历史的一个基本的分析范畴。媒介机构作为建构与再现社会性别制度的”意识形态国家机器“，构造着”常识“，作者在书中试图去揭示”常识“的生产过程与目的，借以帮助人们认识”常识“背后的真实，并提出对抗主流媒体的实...
评分”社会性别“与”阶级“、”种族“一样是研究人类社会与历史的一个基本的分析范畴。媒介机构作为建构与再现社会性别制度的”意识形态国家机器“，构造着”常识“，作者在书中试图去揭示”常识“的生产过程与目的，借以帮助人们认识”常识“背后的真实，并提出对抗主流媒体的实...
评分”社会性别“与”阶级“、”种族“一样是研究人类社会与历史的一个基本的分析范畴。媒介机构作为建构与再现社会性别制度的”意识形态国家机器“，构造着”常识“，作者在书中试图去揭示”常识“的生产过程与目的，借以帮助人们认识”常识“背后的真实，并提出对抗主流媒体的实...
评分”社会性别“与”阶级“、”种族“一样是研究人类社会与历史的一个基本的分析范畴。媒介机构作为建构与再现社会性别制度的”意识形态国家机器“，构造着”常识“，作者在书中试图去揭示”常识“的生产过程与目的，借以帮助人们认识”常识“背后的真实，并提出对抗主流媒体的实...
用户评价
《媒介与社会性别研究》这个名字，瞬间勾起了我对无数文化现象的反思。从电视里那些永远完美的家庭主妇形象，到社交媒体上充斥的“女性应该如何…”、“男性就该…”，这些媒介的塑造力量是如此强大，以至于我们常常忘记去质疑这些被灌输的观念。我非常期待这本书能够深入挖掘媒介如何参与到社会性别的建构过程中，它是否会剖析不同类型的媒介，如电影、电视剧、广告、新闻报道，以及日益重要的网络平台，它们各自在传播和固化性别刻板印象方面扮演着怎样的角色？我尤其感兴趣的是，这本书是否会提供具体的案例分析，来展示媒介中的性别议题是如何被呈现、被解读，以及又如何被反思和挑战的。例如，它是否会分析那些成功的、能够打破性别常规的媒介作品，它们是如何做到的？或者，它是否会探讨新兴的媒介形式，比如播客、直播，在性别议题上带来了哪些新的可能性和挑战？我渴望从中获得一种更敏锐的洞察力，能够辨别媒介中那些隐藏的性别编码，并理解它们对我们个人身份和社会认知的影响。这本书能否帮助我更清晰地认识到，我们与媒介的互动，并非是简单的信息接收，而是一个充满性别意味的复杂过程，从而让我能够更自觉地去构建和表达属于自己的性别认同。
评分读到《媒介与社会性别研究》这本书的封面上，我脑海中立刻浮现出无数的画面。电影里那些塑造了我们童年记忆的公主和王子，他们的形象在潜移默化中传递了怎样的性别期待？广告牌上的女性形象，总是千篇一律地强调年轻、美丽和顺从，这是否在不断地压缩女性的自我认知空间？新闻报道中对男性和女性行为的描述差异，又是如何悄无声息地强化了二元对立的性别模式？这本书的名字触动了我内心深处对这些现象的困惑和探究的渴望。我希望作者能够深入剖析不同媒介形式，如视觉媒介（电影、电视、广告）、文本媒介（新闻、小说）以及新兴的数字媒介（社交媒体、网络视频），它们各自在传播和建构社会性别观念方面所扮演的角色和机制。更重要的是，我期待这本书能够提供一种批判性的视角，帮助读者识别和抵制媒介中存在的性别歧视和刻板印象，并思考如何利用媒介的力量来促进性别平等和多元化。例如，这本书是否会分析那些打破常规、展现多元性别形象的媒介作品，以及它们所产生的社会影响？它是否会探讨媒介从业者在性别议题上的责任和伦理？我期待这本书能够提供一种理论框架，让我们能够更有效地理解和分析媒介与社会性别之间复杂而动态的关系，从而在日常生活中做出更自觉的选择。
评分《媒介与社会性别研究》这个名字，在我看来，触及了一个关乎我们每个人生活方式和认知方式的核心议题。我们生活在一个被信息和意义包裹的世界里，而媒介，无疑是这些信息和意义的主要传递者。与此同时，社会性别，作为一种重要的社会建构，深刻地影响着我们每个人的经历和互动。我期待这本书能够提供一个清晰的理论框架，帮助我理解媒介是如何在复杂的社会语境下，参与到社会性别观念的形成、传播和演变过程中的。它是否会深入剖析电影、电视、广告、新闻报道，乃至互联网和社交媒体等不同媒介形式，在塑造、强化或挑战性别刻板印象方面所发挥的具体作用？我尤其好奇的是，这本书是否会分析在数字时代，例如算法推荐、用户生成内容，以及网络社群等新兴媒介现象，是如何为性别议题带来了新的维度和挑战？它是否会探讨那些成功地打破了性别界限，展现了多元性别形象的媒介叙事，以及它们对社会产生的积极影响？我希望能在这本书中找到能够提升我媒介素养的工具和方法，让我能够更具批判性地审视我所接触到的媒介信息，理解其中关于性别的微妙之处，并最终能够更清晰地认识自我，并更有效地与他人互动，共同构建一个更加包容和尊重的社会。
评分读到《媒介与社会性别研究》这个书名，我的脑海里立刻勾勒出一幅画面：那些我们在童年时看过的动画片，公主总是等待王子拯救，而王子则英勇无畏；再到现在的社交媒体上，各种关于“完美身材”、“贤妻良母”的标签，以及对男性“阳刚之气”的强调，这些都让我对媒介在社会性别塑造中的力量深感好奇。我期待这本书能够为我提供一个深入的视角，去理解媒介是如何通过内容生产、传播和接收等环节，参与到社会性别观念的构建和再生产中的。它是否会详细分析不同类型的媒介，如电影、电视、广告、新闻，以及网络平台，在呈现和固化性别刻板印象方面所扮演的角色？我尤其关注的是，这本书是否会探讨新兴的媒介形式，例如短视频、直播和播客，它们在传播性别信息时有哪些新的特点和挑战？它是否会分析那些能够挑战传统性别观念，展现多元性别表达的媒介作品？我渴望从中获得一种批判性的眼光，能够更清晰地辨识和分析媒介信息中隐藏的性别偏见，从而能够更自觉地去理解和表达自己的性别身份，并促进一个更加平等和多元的性别文化。
评分《媒介与社会性别研究》这个书名，让我不禁思考，我们所接触到的每一个信息碎片，都可能蕴含着深刻的性别意义。从电视剧中女性角色的“工具化”处理，到网络论坛上对性别群体攻击性言论的泛滥，再到游戏设计中对女性角色的“物化”表现，媒介的触角似乎无处不在，编织着我们关于男性与女性的认知网络。我尤其好奇，作者是如何界定“媒介”这个概念的，是否涵盖了传统意义上的大众传播媒介，也包括当下蓬勃发展的网络社群、自媒体平台，甚至包括我们日常使用的智能手机应用？我希望能在这本书中看到对这些不同媒介形态下性别呈现方式的细致梳理和比较分析。更重要的是，我期待这本书能够提供一些实用的分析工具或理论模型，帮助我能够独立地去解读和评估我所接触到的各种媒介内容。例如，是否存在某种评估媒介内容是否性别友好的标准？或者，在面对可能存在性别偏见的媒介信息时，我们应该采取怎样的应对策略？我希望能通过阅读这本书，提升自己的媒介素养，不再被动地接受媒介所传递的关于性别的信息，而是能够主动地去审视、质疑和重构，最终能够在这个充满性别议题的时代，更加自信和清晰地认识自我，并理解他人。
评分当我看到《媒介与社会性别研究》这本书时，我的思绪立刻飘向了那些我们在日常生活中习以为常，却又可能被忽略的性别信号。比如，儿童读物里那些勇敢的男孩和等待救援的女孩，它们是否在早期就为我们设定了性别行为的界限？再比如，新闻报道中对女性政治家外貌的关注度是否远高于男性，这又传达了怎样的性别信息？我期待这本书能够为我提供一个系统性的框架，来理解媒介是如何在潜移默化中构建、传播和巩固社会性别观念的。我希望它不仅仅是简单地列举现象，而是能够深入探讨其背后的机制，例如，媒介内容生产的权力结构，广告商的商业逻辑，或者算法在信息传播中的作用，是如何影响性别呈现的。我特别关注的是，这本书是否会涉及当前数字时代，特别是社交媒体和短视频平台，在性别议题上的独特之处。例如，这些平台上的用户生成内容，是否带来了更多元的性别表达，还是反而加剧了性别刻板印象？它是否会分析那些在社交媒体上积极倡导性别平等的运动，以及它们是如何通过媒介传播和扩散的？我渴望获得一种能够更具穿透力的眼光，去识别和分析我们每天接触的媒介信息中，那些关于性别的信息是如何被建构和传递的，并从中获得启示，以更批判性的方式参与到关于性别的讨论中。
评分《媒介与社会性别研究》这本书的标题，就像是一扇门，引导我走向一个充满着社会观察和批判性思考的领域。在当下这个信息碎片化、传播渠道多元化的时代，我们无时无刻不被各种媒介所包围，而这些媒介，或明或暗，都在传递着关于性别的信息，也在塑造着我们对性别角色的认知。我期待这本书能够提供一种系统性的理论框架，来帮助我理解媒介如何参与到社会性别的建构过程中。它是否会深入分析不同媒介形式，比如电影、电视剧、广告、新闻报道，甚至是当下流行的短视频和社交媒体平台，在传播和强化性别刻板印象方面的具体机制？我特别希望能够看到书中对新兴媒介形式下性别议题的探讨，例如，网络社区的性别权力动态，算法推荐可能带来的性别偏见，以及用户生成内容的多样性如何影响性别表达。我渴望从中获得一种更敏锐的媒介解读能力，能够识别出那些隐藏在信息表层之下的性别编码，并理解它们对我们个人身份认同和社会观念的潜在影响。这本书能否帮助我更深入地理解，我们在消费媒介内容的同时，也正在被媒介所塑造，从而引导我更主动地去思考和实践，如何在媒介环境中，拥抱更加多元和包容的性别视角。
评分这本书的书名《媒介与社会性别研究》立即吸引了我，因为它触及了我一直以来在思考的两个重要领域。我们每天被海量的媒介信息所包围，从电视上的新闻报道，到社交媒体上的个人分享，再到我们观看的电影和电视剧，这些媒介内容无疑都在以某种方式塑造着我们对男性和女性的认知，以及我们对社会性别角色的理解。我期待这本书能够提供一个深入且全面的分析，探讨媒介是如何参与到社会性别观念的构建、传播和固化过程中的。它是否会深入剖析不同类型的媒介，例如传统的报纸、杂志、广播，以及新兴的互联网、社交媒体、短视频平台，它们各自在呈现性别信息方面有何特点和影响？我尤其希望看到书中对于当前数字媒介环境下性别议题的探讨，例如，网络匿名性对性别表达的影响，算法如何可能强化性别偏见，以及用户生成内容的多样性如何挑战或巩固传统性别观念。我渴望从中获得一种更敏锐的媒介批判能力，能够识别出那些隐藏在信息之下的性别编码，并理解它们对我们个人身份认知和社会文化观念的深远影响，从而能够以一种更加自觉和负责任的方式，参与到关于性别平等的讨论中。
评分这本书的名字叫做《媒介与社会性别研究》，仅仅是这个标题就足以让我好奇不已。在信息爆炸的时代，我们无时无刻不被各种媒介所包围，从电视、电影、报纸到互联网、社交媒体，它们塑造着我们的认知，影响着我们的行为。而社会性别，这个既熟悉又陌生的概念，更是深刻地影响着我们每个人的生活，从童年时期的玩具选择，到成年后的职业规划，再到人际关系的互动模式，性别议题无处不在。将这两个看似独立的领域——媒介和性别——联系起来，本身就充满了探索的空间。我期待这本书能够揭示媒介在建构、传播和强化社会性别观念中所扮演的关键角色，探讨媒介如何可能挑战传统的性别刻板印象，又如何在不经意间巩固了那些我们一直试图打破的藩篱。我尤其想了解，在当前飞速发展的媒介技术下，性别议题呈现出哪些新的特征和变化，例如，网络匿名性对性别表达的影响，或者算法推荐机制如何可能加剧性别偏见。这本书是否会提供具体的案例分析，展示不同媒介平台上的性别呈现方式？它是否会深入探讨性别身份的多元化如何在媒介中得到体现，又面临怎样的挑战？我渴望从中获得更深刻的理解，不仅仅是理论上的阐释，更是对我们所处现实世界更清晰的洞察，能够帮助我更批判性地审视和解读我们每天接触到的海量信息。
评分当我看到《媒介与社会性别研究》这本书时，我脑海中立刻浮现出那些我们在银幕上、屏幕上，甚至广告牌上不断重复看到的关于男性和女性的形象。那些被塑造得过于完美或过于符号化的性别角色，是否正在限制着我们对自身和他人多样性的理解？我期待这本书能够深入探讨媒介是如何在构建社会性别认同的过程中扮演关键角色的。它是否会解析不同媒介形式，如电视节目、电影、音乐、广告、新闻报道，以及近年来蓬勃发展的社交媒体和网络内容，它们各自是如何传播和固化传统的性别刻板印象的？我特别关注的是，这本书是否会提供一些关于如何识别和批判媒介中性别偏见的具体方法。例如，是否存在一些关键的指标或分析角度，可以帮助我们更有效地解读媒介中的性别信息？它是否会探讨那些在媒介中积极倡导性别平等和多元化的声音，以及它们是如何通过媒介传播和产生影响的？我希望这本书能够为我提供一种批判性的视角，让我能够更深刻地理解媒介与我们社会性别观念之间错综复杂的关系，并从中获得启发，去更自觉地参与到构建一个更加公平和多元的性别文化中。
评分还行~
评分传播政治经济学视野下的媒介与性别研究，不能摆脱此范式大而空洞的缺陷。
评分还行~
评分主要看书目
评分复习。顺便看完了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有