具体描述
本书本书讨论了人内心的主要的冲突类型和它们的各种表现形式，分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向，指出了被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力结果怎样导致失败并陷入恶性循环，提出了解决这些冲突的切实可行的建议和设想。因此，即使读者已经从作者早期论著如《我们时代的神经症人格》中初步接触了她的理论，但要真正认识、全面了解作者及其代表的学说，则只有在进一步细读她后期的成熟之作——《我们内心的冲突》之后才能实现。
本书的主旨是为了推动心理分析的发展。它的内容主要来自于对病人和自身的的心理分析的经验总结。
本书对致力于提高我们的理论和治疗方法的精神分析工作者有所帮助。
作者简介
卡伦·霍妮（Horney Karen 1885-1952),20世纪最伟大的女性心理学家，1885年9月16日出生于德国。1913年，获柏林大学医学博士学位。1918－1932年，在柏林精神分析研究所任教，并创办诊所、开业行医。在此期间，霍妮由于对弗洛伊德关于女性性欲的看法表示不满而离开弗洛伊德的正统学说，并在杂志上发表发大量关于女性问题和驳斥弗洛伊德观点的论文。
1934年，迁居纽约，创办了一所私人医院，并在纽约精神分析研究所培训精神分析医生。随着她与弗洛伊德正统理论分歧的增大，促使她与弗洛伊德派决裂，退出了纽约精神分析研究所。
1914年，创建了美国精神分析研究所，并亲任所长。
1952年12月4日逝世。
目录信息
读后感
大家好，打扰大家看书评啦，见谅。我的这篇书评被由长江文艺出版社出版的《我们内心的冲突》抄袭了，希望大家帮我给（https://book.douban.com/review/8454038/）这个书评点赞置顶。另外，诚征豆瓣和微博红人发帖，广而告之。有偿的，请尽情的私信我。 -----------------------...
评分 评分相比较《我们时代的神经症》，霍妮的这本更成熟，算是代表作，但尚不如霍妮的《自我的挣扎》。相比较同时代的弗洛姆，霍妮的哲学思考比较单薄，不同于弗洛姆会寻根于诸如“异化”这样的概念（受惠于法兰克福学派的批判意识），霍妮的书很少涉及哲学概念，尽管偶有应用尼采和克...
评分 评分我是高中才开始读书的，之前只是看看漫画之类而已。正是因为头脑没见过什么世面，所以很容易让一些未经审慎的思想在其中生根发芽，根深蒂固。 高一时，学习成绩年级垫底，那是叛逆时期的思想，觉得一切规范，一切人都是和我对立的。然而，当有人公开对你进行鄙视...
用户评价
还是那个命题：认识你自己。剖析自我是理解他人的基础和前提，反之也成立。书中的一部分还漂浮在空中，进一步的领悟和印证尚需时间和阅历。内容自然是极好的，最大的遗憾是编辑和译者的功课没做到位，错误俯拾皆是。
评分几乎全是定性的描述，对神经症人格的内心白描居多，因果链条因此显得很脆弱，从文化、人际关系、矛盾冲突及其对它的压抑角度去分析神经症心理，是作者的特色范式，此外霍妮的三个基本神经症人格分类也很有独创性。但是运用“冲突/压抑”这一框架去解释一切，不免让人想起万能的“辩证法”。
评分人类面临选择，却必须做出选择，这是人的特权，也是人的责任。我们必须在两难选择中做出决断。我们的愿望和义务之间存在冲突，既想成为和而不同的君子又不得不仰人鼻息。在文化正处于急剧变化的转型期，自相矛盾的价值体系和多元的生活方式并存，人们面对的冲突无处不在。由于冲突常与信念，道德观相联系，所以我们只有具备自己的价值系统之后，才会认识到那些流行的观念并没有内化为我们自己的思想，很少能导致冲突，但也很难帮助我们做出抉择。有些人具有强健的人格和自己的价值体系，有些人看起来悠然自得，却只是见风使舵，占点儿眼前的便宜而已。由于内心迟钝造成的虚假宁静，根本不值得羡慕。
评分适合入门，不易深究。
评分还是那个命题：认识你自己。剖析自我是理解他人的基础和前提，反之也成立。书中的一部分还漂浮在空中，进一步的领悟和印证尚需时间和阅历。内容自然是极好的，最大的遗憾是编辑和译者的功课没做到位，错误俯拾皆是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有