具体描述
《燕京旧闻》 主要讲述名人政要、历史写真等。编著者经过两年筹备，精心收集了数千幅从清末到民国时期弥足珍贵的老照片，涉及领域广泛，包罗万象，视觉冲击力强。通过图文互动，《燕京旧闻》深度展现出了一百多年来北京城人、事、物的沧桑变化，再现了原汁原味的京味文化。
"典藏老北京"是一套具有极强收藏性的老北京全景地图。
时光荏苒，老北京昔日的旧影已离我们非常遥远了。在我们的记忆中，老北京是异彩纷呈的，瑰丽、纷繁且复杂，或许那些片段会和我们渐行渐远，所幸，还有“典藏老北京”为我们保留这些关于北京的记忆，还有这些珍贵的照片呈现着曾有过的市井繁华、皇家气派、名人风流、历史风貌，为我们还原一个口耳相传之外的老北京。
《古城旧影》 主要讲述古都风貌、街市旧影、故都名宅、燕京名胜、著名学府等。
《皇家气派》 主要讲述与皇室有关的建筑、花园、人物、事件等。
《市井生活》 主要讲述市井百业、老铺字号、梨园春秋、民俗风情等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于习惯了现代出版物中严谨注释和考证的读者，阅读《燕京旧闻》时必须做好心理准备。这本书的笔调极为口语化和个人化，充满了叙述者强烈的个人情感投射，这既是它的魅力所在，也是它在学术性上的一大缺失。作者似乎对所有他提及的人物和事件都抱有一种近乎朝圣般的尊敬，使得文本中几乎没有出现过批判性的声音或者不同视角的对照。例如，在谈及某个大家族的衰落时，文字中流淌出的多是惋惜与缅怀，却鲜有对造成其衰落的深层社会矛盾进行分析。这让我不禁怀疑，这究竟是一部历史记录，还是一本“怀旧情书”？书中引用的很多“坊间传闻”和“父辈口述”也未经交叉验证，虽然这增添了故事的趣味性和烟火气，但在试图理解其背后历史逻辑时，便显得底气不足。我期望的“旧闻”应具备一定的史料价值和客观性支撑，而本书更像是一位健谈的老者，带着他那一代人的记忆滤镜，向我们娓娓道来。这本书更适合作为一种文化情绪的载体，而非严谨的历史参考。
评分这本《燕京旧闻》的阅读体验，简直就像是推开了一扇尘封已久的胡同小门，扑面而来的是一股混合着陈年皂角和老榆树荫的独特气息。初读时，我着实被那些对清末民初北京城里那些市井生活细致入微的描摹所吸引。作者仿佛不是在记述，而是在用一支饱蘸了岁月痕迹的毛笔，勾勒出那些曾经鲜活的人物群像：茶馆里侃大山的八旗子弟，吆喝着叫卖的挑担小贩，还有那些在四合院深深的影壁后，默默操持着家族体面的太太们。尤其是一些关于老北京节庆习俗的片段，比如端午节的龙舟竞渡，或者腊月里贴窗花的讲究，那种原汁原味的地域文化，让人读来有一种强烈的代入感，仿佛能听到那时的鼓点和叫卖声。然而，这种细腻的描写有时也让我略感吃力，因为它太过侧重于表层的风俗礼仪，对于深层次的社会变迁和人情冷暖，似乎只是轻轻拂过，未能带来更深刻的触动。总的来说，这是一部展现“形”的佳作，对于想要了解老北京表面光景的人来说，无疑是一份详尽的图册，只是少了些直抵灵魂深处的“神”。我希望未来能读到更多关于那个时代底层人物命运的探讨，而不只是这些精致的文化表皮。
评分我得说，这本书在叙事节奏的把控上，显得有些过于“老派”了，像是一辆缓缓爬坡的蒸汽火车，稳定，但缺乏令人心跳加速的瞬间。我原以为“旧闻”二字预示着对重大历史事件的独家披露或全新解读，结果发现更多的是一种生活片段的线性堆砌。比如，书中花了相当大的篇幅去描述某位京城名士的日常起居，从他晨起用什么牌子的茶叶，到午后在书房里如何整理古籍，事无巨细，几乎到了流水账的地步。这种对“日常”的极致还原，无疑满足了部分怀旧读者的需求，但对于我这种更偏爱逻辑驱动和情节张力的人来说，阅读过程更像是一场缓慢的散步，偶尔会被路边一朵无人问津的野花吸引，但主体路线始终缺乏明确的方向感。我多次翻阅目录，试图寻找一个清晰的脉络，比如按时间线索或主题划分，但似乎作者更倾向于将那些收集到的零散资料，按照他个人感性的喜好随意排列。这种“信手拈来”式的编排，虽然保留了发现的乐趣，却也让整体结构松散了不少，读完后，脑海中留下的印象是无数个清晰的画面碎片，而非一个完整的故事轮廓。
评分这本书的装帧设计和字体选择，与它所承载的内容形成了奇特的共鸣，值得一提。厚重泛黄的纸张，仿佛一摸就能感受到岁月的磨损，而那略带宋体风格的字体，在初看时显得古朴典雅，非常契合“燕京”二字的韵味。然而，这种复古的设计在阅读体验上却带来了不小的挑战。印刷的墨色深浅不一，偶尔几页的字迹模糊不清，尤其是在描述那些需要集中注意力去分辨细节的段落时，这种实体书的“不便携性”和“阅读门槛”就被放大了。这或许是作者或出版方有意为之，试图用物质形态来模拟“翻阅旧稿”的体验，但对于一个现代读者来说，这更像是一种不必要的阻碍。我不得不承认，当我试图快速浏览，寻找特定信息点时，这种“沉浸式怀旧”的设定反而拖慢了我的进程。它要求你慢下来，用一种近乎仪式化的方式去对待它，这与我当下快节奏的阅读习惯产生了摩擦。这本书的物理形态，似乎比它的文字内容，更能体现出一种“时间停滞”的意图。
评分坦白讲，《燕京旧闻》最让我感到遗憾的是其叙事视野的局限性。它如同一个精心呵护的私人花园，景色优美，但只聚焦于某一类特定的上层或中层精英阶层的日常生活。大量的篇幅被用于描绘官邸的陈设、闺阁的闲愁、以及文人墨客间的清谈雅致。那些构成城市肌理的、沉默的大多数——比如在城郊务农的贫民、在窑厂劳作的工匠，甚至连那些在茶馆里为生计奔波的伙计们——他们的声音几乎完全缺席了。这种“缺席”使得我对那个时代的理解，形成了一个明显的真空地带。我能清晰地想象出某位大宅门里的少奶奶在绣花时的心绪，却无法得知她日常所食的食材是从哪个底层市井小贩那里购得的。历史的厚重感，恰恰来自于不同阶层相互交织的拉扯与冲突，而本书却选择性地过滤了这些“粗砺”的现实。因此，尽管它为我们提供了了解特定人群生活侧面的钥匙，但它却未能构建起一个完整、多维度的燕京生活图景，读完后留下的，更多是一种“精致的单面化”印象。
评分2014##所读过的#《燕京旧闻》，大概是五年前买的书，带我重温了晚清到新中国成立的名人政要、历史写真。书的编排不是很好，还带有很多错别字，但那些弥足珍贵的老照片便足以反映出北京城人、事、物的沧桑变化。
评分2014##所读过的#《燕京旧闻》，大概是五年前买的书，带我重温了晚清到新中国成立的名人政要、历史写真。书的编排不是很好，还带有很多错别字，但那些弥足珍贵的老照片便足以反映出北京城人、事、物的沧桑变化。
评分2014##所读过的#《燕京旧闻》，大概是五年前买的书，带我重温了晚清到新中国成立的名人政要、历史写真。书的编排不是很好，还带有很多错别字，但那些弥足珍贵的老照片便足以反映出北京城人、事、物的沧桑变化。
评分2014##所读过的#《燕京旧闻》，大概是五年前买的书，带我重温了晚清到新中国成立的名人政要、历史写真。书的编排不是很好，还带有很多错别字，但那些弥足珍贵的老照片便足以反映出北京城人、事、物的沧桑变化。
评分2014##所读过的#《燕京旧闻》，大概是五年前买的书，带我重温了晚清到新中国成立的名人政要、历史写真。书的编排不是很好，还带有很多错别字，但那些弥足珍贵的老照片便足以反映出北京城人、事、物的沧桑变化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有