具体描述
出版社/著者からの内容紹介
アメリカの新聞雑誌から選んだ、おいしい話題がいっぱい。「近過去トリップ」を楽しむうち、ふとノスタルジックな気分になるから不思議だ。軽妙酒脱な"話の屑籠"
内容（「BOOK」データベースより）
〈近過去トリップ〉へのいざない。おいしい話いっぱい。世のなかって、けっこう面白いものだ。
作者简介
村上春树，日本作家。生于1949年。29岁开始写作，处女作《且听风吟》获日本群像新人奖，1987年问世的《挪威的森林》日文版销量已突破1000万册，2009年出版的《1Q84》创上市12天销售100万册的空前纪录，被誉为日本文学在新千年的伟大开篇。写作之余，热衷翻译英语文学、跑步、爵士乐等。
目录信息
读后感
村上的雜文集＜＜懷念的一九八零年代＞＞收錄從一九八二到一九八五年在＜＜運動周刊＞＞上發表的關於對美國當時的流行雜志和報紙，如時代，時人，紐約時報，紐約客上的文章在日本的介紹和評論。坐電車的時候，帶一本在手上，翻翻看覺得很有趣，為什麼呢，那也許是我出生的...
评分《碎片令人怀恋的1980年代》 村上春树 一本写起来很快乐的书连载了4年。 依照碎片顺序读下来忽然陷入一种怀旧的思绪中：虽然这个世界上有一堆这样那样的事情可是还真有趣啊。 并不是说所有的一切都能在岁月中老去有些仅仅是过眼烟云般的赝品有些则是明显的征兆。 如果说《洛...
评分就是随笔吧，所以看的也很快，有几篇感觉很有趣，有几个小故事小思维挺吸引我的: 1男人到中年不得不服气身材啊，看着自己崛起的小腹确实服气了，只能运动只能心里去接受这个年龄的自己 2美国人喜欢跑马拉松，原来长跑伤身体这是伪科学，该跑还得跑，别为自己懒找借口 3有个大神...
评分村上春树是一个标签，这个标签意味着畅销、热门、诺奖，和女人的心理。 写下这个标题，是想到在国庆期间读这本书的感受。 那时诺奖还是一个未解之谜，那时村上还在痴痴等待。 这本书的文字，都是他还不是村上春树的时候。 那时他还有些羞怯，甚至有些畏惧，畏惧这个庞大的世界...
评分出生在80年代，对80年代的印象却如同隔着十几块毛玻璃那般模糊。我甚至怀疑我到底是否存在于80年代末尾的那一年。隔着这些毛玻璃，我只能从只字片语和一些似是而非的影像中得到类似存在感的欣慰。村上的这本书便是我对80年代映像构成的来源之一。我不知道那是怎样的年代，全部...
用户评价
这本小说简直是一部时光机，一头扎进那个霓虹闪烁、充满着奇特魅力的年代，感觉就像重新回到了那个穿着夸张垫肩西装、听着合成器流行乐的青春期。作者对八十年代的氛围捕捉得淋漓尽致，那种特有的焦虑感和对未来的盲目乐观并存的复杂情绪，透过那些精心描绘的场景和人物对话，活生生地呈现在眼前。我特别欣赏作者在处理社会变迁时那种不动声色的笔触，它不是那种刻板的说教，而是巧妙地将时代背景融入到角色最细微的日常烦恼之中，比如对新技术的好奇与恐惧，对传统价值观的冲击与坚守。那种略带粗粝感却又充满活力的文字风格，让人读起来酣畅淋漓，仿佛自己也置身于那个燥热的夏日午后，在街角的录像厅外，等待着朋友的出现。这本书的节奏把握得非常好，既有令人心跳加速的冲突，也有让人沉思的留白，成功地营造出一种既怀旧又新鲜的阅读体验。
评分这本书最让我惊艳的地方在于其语言的质感。它有一种独特的韵律，时而像老式胶片放映机发出的轻微杂音，时而又像高质量立体声录音棚里的清晰回响。作者的遣词造句看似随意，实则考究，总能在不经意间抛出一个极具画面感的比喻，将抽象的情感具象化。我尤其喜欢作者对环境细节的描摹，那种光影、气味、甚至是空气中的湿度，都被捕捉得丝丝入扣。这使得阅读过程变成了一种全方位的感官体验，而不是单纯的信息接收。对于不熟悉那个年代背景的读者来说，这本书也提供了足够的切入点，因为它归根结底讲述的是关于成长、关于选择、关于时间流逝的永恒主题。它成功地将特定的时代烙印，升华为具有普遍意义的人性探索，读完后留下的不是对过去的留恋，而是一种更深层次的对自我的审视。
评分我通常对以特定年代为背景的小说持保留态度，因为它们很容易沦为对过去的浪漫化渲染，削弱了叙事的严肃性。然而，这部作品完全避开了这种陷阱。它并没有将八十年代描绘成一个“黄金时代”，相反，作者毫不避讳地展示了那个时期隐藏在光鲜外表下的社会裂痕与精神困境。角色的选择，无论是那些试图打破常规的边缘人物，还是那些恪守传统的守旧者，都展现出那个时代特有的张力与矛盾。情节推进稳健而有力，没有拖泥带水，每一个章节的收尾都像一个精心调校的低音鼓点，精准地预示着下一幕的来临。我发现自己完全沉浸在作者构建的世界观里，为人物的每一个决定而揪心，为他们的每一次胜利而感到由衷的欣慰。这不仅仅是一本小说，更像是一份对特定历史时期的深刻社会观察报告，只是包裹在引人入胜的故事外衣下。
评分坦白说，初看这本书的书名和封面设计，我心里是有点打鼓的，总担心这会是一部故作姿态、堆砌符号的“怀旧拼盘”。然而，一旦翻开扉页，那种对叙事本体的专注立刻抓住了我。它并非仅仅是罗列八十年代的流行元素，而是用一种近乎残酷的真实感，去剖析那个时代背景下，个体如何挣扎、如何找到属于自己的定位。人物的塑造极其立体，他们的挣扎、他们的爱情观、他们对权威的反叛，都处理得极其细腻和微妙。尤其是主角群之间那种微妙的、带着青春期特有笨拙的友谊和竞争关系，让人感同身受。很多情节的转折点设计得非常巧妙，不是那种老套的戏剧化高潮，而是基于人物性格逻辑的自然发展，那种“理应如此”的必然感，让故事的后劲儿特别足。阅读过程中，我几次停下来，不是因为情节晦涩，而是因为某个特定的场景或某句台词，击中了我内心深处某个尘封已久的情绪。
评分这本书的结构处理得非常精妙，它并非采用严格的线性叙事，而是像拼贴画一样，将不同时间点的碎片、不同角色的视角，以一种看似随机却又高度统一的逻辑组织起来。这种碎片化的叙事手法，恰恰最能体现出记忆的本质——那些深刻的瞬间被反复咀嚼，而平庸的日子则模糊不清。这种处理方式要求读者必须保持高度的参与感，主动去连接那些看似分散的线索，这种阅读的“挑战性”反而成了乐趣的来源。每当我觉得即将完全掌握故事的脉络时，作者总会突然转换视角或时间线，带来新的震撼。它迫使你从多个维度去理解角色复杂的动机，理解那个时代错综复杂的社会动力学。读完之后，你不会感到情节被简单地“解决”了，而是留下了大量值得回味和争论的空间，这正是一部真正优秀文学作品的标志。
评分上午阳台外面又在砍树，本来准备一觉睡到中午结果被闹醒就睡不着了，顺手拿过来把最后几篇不靠谱的奥林匹克日记看完了。
评分上午阳台外面又在砍树，本来准备一觉睡到中午结果被闹醒就睡不着了，顺手拿过来把最后几篇不靠谱的奥林匹克日记看完了。
评分38岁的村上春树写随笔，一如既往地叨叨絮絮，但却缺了一点四五六十岁的韵味在其中。也许是人的年纪越大，对生活的感知就越从容，写出来的文字也会越生动吧。
评分38岁的村上春树写随笔，一如既往地叨叨絮絮，但却缺了一点四五六十岁的韵味在其中。也许是人的年纪越大，对生活的感知就越从容，写出来的文字也会越生动吧。
评分上午阳台外面又在砍树，本来准备一觉睡到中午结果被闹醒就睡不着了，顺手拿过来把最后几篇不靠谱的奥林匹克日记看完了。
