Bie nao le,deng hui xian sheng (in traditional Chinese, NOT in English) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Tian Xia

作者:Keng Lu

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-01-10

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9789576219276

丛书系列:

图书标签:

• 爱情
• 校园
• 治愈
• 成长
• 青春
• 甜文
• 轻松
• 现代
• 言情
• 校园生活

《云海孤帆录》 内容提要： 本书并非一部聚焦于日常琐碎或个人情感纠葛的作品，而是一部宏大叙事下的历史浮沉录与文化探源志。它以宋代中后期一个虚构的、却又极其贴合时代背景的士大夫家族——“澹庐顾氏”为主要脉络，通过三代人的命运轨迹，描摹了南宋偏安一隅的历史图景，尤其侧重于探讨在国家存亡的巨大压力下，知识分子群体如何坚守其文化理想与士人风骨。全书没有聚焦于具体的宫廷权谋或战场厮杀，而是通过人物的内心挣扎、学术争鸣以及对民间疾苦的关怀，展现了一个复杂而真实的时代侧面。 第一卷：风起钱塘（顾延之的时代） 故事始于北宋末年，中州沦陷后，顾氏老太爷顾延之带着家族基业南渡至临安府（杭州）。顾延之是理学初兴时期的重要学者，他毕生致力于“格物致知”与“修身齐家”的实践，试图在动荡的局势中建立一个坚实的文化堡垒。 本卷重点描绘了临安城内的文化生态。它详细刻画了当时的学术氛围：新旧党争的余波未平，程朱理学与陆九渊心学思想的暗流涌动，以及对佛老思想的驳斥与吸收。顾延之的日常，围绕着修缮家族私塾“问津精舍”、编纂地方志、以及与朝中清流派官员的往来展开。书中细致描绘了南宋初年精致的江南生活美学，从园林建筑的布局到茶道仪式的讲究，无不体现出在丧失“天下”后，对“一隅精致”的执着坚守。 然而，这种精致并非没有代价。书中通过顾延之的视角，展现了南宋朝廷在偏安后的腐朽与妥协。他眼看着朝臣沉迷享乐，对恢复中原的宏愿日益淡漠，内心的忧愤与现实的无奈形成了鲜明的对比。卷末，顾延之在主持了一次关于“何为士人本分”的大型学术辩论后，溘然长逝，留给后人的，是一个满载期望却又充满隐忧的基业。 第二卷：书生意气（顾承翰的抗争） 顾延之之子顾承翰，是全书的承上启下的人物。他继承了父亲的学识，却比父亲更具强烈的政治抱负与忧患意识。他拒绝仅仅做一个陶冶性情的文人，决心投身于科举，试图以经世济民的抱负辅佐君王。 本卷详细铺陈了顾承翰在朝堂的早期经历。他初入仕途，满腔热血，却很快遭遇了官场的冷酷与党派倾轧。他参与了针对川陕地区边防策略的改革建议，直言不讳地指出了朝廷对军费的挪用以及对地方军阀的纵容。这些建议自然触动了既得利益者的神经。 书中着重描写了顾承翰与一位主张“重文抑武、以和为贵”的权臣之间的长期智斗。这场斗争并非激烈的朝堂争吵，而是深层次的理念冲突：是苟安于现状，还是坚持民族大义？顾承翰的书信往来、私下筹款支持抗金义士，以及他主持编写的《江左舆地志》（旨在记录失陷区的风土人情，以慰藉流民之心），构成了他精神抗争的主线。 在政治上受挫后，顾承翰将注意力转向文化传承与民间疾苦。他秘密资助了南方几支游击力量，并通过自己的门生，深入民间，记录地方税赋的苛重与水患的频发。他的个人生活也充满了遗憾，他深爱的妻子因病早逝，加剧了他对世事无常的感叹。 第三卷：文脉薪传（顾之衡的坚守） 顾承翰之子顾之衡，生活在蒙古铁骑已然压境的时代。此时的南宋政权已如风中残烛，靖康之耻的阴影笼罩着每一个人的生活。顾之衡没有重蹈父亲的覆辙，他清楚个体力量在时代洪流面前的渺小。他选择了“退守”，并非是逃避，而是为了保存“文脉”的火种。 本卷将视角转向学术研究与文化抢救。顾之衡倾尽家财，将顾氏世代积累的珍贵藏书迁徙至更安全、更隐蔽的乡间书斋。他与几位志同道合的学者，开始了对儒家经典、史学著作的重新校勘与注释工作。他们的目标是：即使国家覆灭，这批知识也不能失传，必须等待新的时代来解读和发扬。 书中详细描述了这种“抢救式”学术研究的艰辛：油灯下的夜读、应对盗匪的伪装、以及对古籍残本的细致辨识。顾之衡的妻子，一位出身书香门第的女性，在后勤保障和对古籍的保护上发挥了至关重要的作用，展现了女性在乱世中坚韧的文化守护力量。 最终，南宋灭亡。顾之衡没有选择做元朝的官员，也没有选择出家，他选择了“隐默”。他将家族的田产分给佃农，以换取一生的安宁与学术的自由。 结语： 全书最终定格在元朝初年，顾之衡在整理完最后一批古籍后，望着窗外茫茫的云海，他并未对未来抱有过度的乐观，但心中却有一种完成使命的宁静。他将家族的理想——“立德、立功、立言”中的“立言”部分，以最扎实的方式完成了。全书以一种内敛、沉郁的笔触，探讨了在国家危亡之际，士人的责任边界、文化传承的意义，以及“坚守”本身的崇高价值，旨在呈现一种超越个人悲欢的、对文明火种的深沉关怀。 本书的叙事风格偏向古典散文体，大量采用环境烘托与人物内心独白相结合的手法，语言典雅，意境深远，适合对中国古代士人精神世界、宋代社会文化变迁有深入兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字构成了一种奇妙的张力，它不是一个疑问句，也不是一个感叹句，而是一个带着命令语气的请求，这本身就充满了戏剧性。我的想象中，邓先生或许是一位有点才华横溢但生活能力堪忧的艺术家、设计师，或者是一位在学术界小有名气但情商有待提高的学者。这个“别闹了”不像是对一个孩子说的，更像是对一个有着自我世界且不愿被打扰的成年人发出的最终通牒，但通牒中又饱含着一种无可奈何的深情。我期待这本书能展现出一种“生活流”的写作手法，即不刻意制造高潮，而是让读者沉浸在日常的琐碎和对话中，体会人物在这些细微之处的成长与变化。这种类型的作品，最怕的就是流于表面，如果作者能深入到“邓先生”固执背后的脆弱，以及“别闹了”背后那份深沉的关怀，那么这本书无疑将超越简单的都市言情或生活随笔，成为一部值得反复阅读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本《别闹了，邓先生》的书名倒是挺有意思的，光是看着“别闹了”这三个字，就感觉里面充满了某种诙谐的、带着点小脾气的幽默感，像是邻家大哥哥在对一个有点调皮捣蛋的妹妹或者弟弟说话一样，亲昵又带着一丝无奈的宠溺。我猜想，这应该不是那种严肃正经的历史读物或者学术专著，更像是聚焦于某个特定人物——“邓先生”——的日常生活片段，或者是一段关系中的拉扯与和解。可能讲述的是一个在生活中总会遇到这样一位“邓先生”，他或许有点固执，有点孩子气，但骨子里却让人无法真正生气，需要用一种带着笑意的“别闹了”来化解僵局。我非常期待作者是如何铺陈这些场景的，是那种细腻入微的心理描写，还是通过对话的火花来展现人物的立体感？如果作者能成功捕捉到那种“爱在心口难开，只能用戏谑来掩饰”的复杂情感，那这本书的阅读体验一定非常棒。从书名来看，它自带一种轻快的基调，也许是当代都市生活中的一抹亮色，让人在忙碌之余，能找到片刻的放松和共鸣，体会那种“生活总有不如意，但总有人让你觉得值得一笑”的温暖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计如果能和书名一样走简约而有力量的路线，那简直是锦上添花。我设想，它可能不是那种封面花里胡哨的畅销书，而是更偏向于那种需要细细品味的文艺小册子。看到“邓先生”这个称呼，总会让我联想到一种特定年代的知识分子形象，也许带着点旧时的风骨，但在现代社会中，他的一些坚持和固执显得格格不入，所以才有了“别闹了”的劝诫。这让我产生了一种强烈的期待：作者如何处理“传统”与“现代”的碰撞？“邓先生”是不是代表着一种理想主义的坚守，而“别闹了”则代表着对现实的妥协与回归？如果处理得当，这本书可以成为一部关于时代变迁中个体精神状态的侧写。我希望文字的节奏是舒缓而有韵律的，像老电影的镜头推进一样，慢慢地揭开人物的内心世界，而不是用激烈的冲突去吸引眼球。这种内敛的表达，往往能带来更持久的阅读回味。

评分☆☆☆☆☆

读完一本好书，总有一种意犹未尽的感觉，而《别闹了，邓先生》给我的初印象，就是那种让人忍不住想立刻向朋友安利，但又怕剧透破坏了发现的乐趣的类型。它的魅力似乎不在于宏大的叙事结构或者复杂的哲学思辨，而在于那种扑面而来的“人味儿”。我仿佛能从书名中窥见一幅画面：也许是在一个有点老旧的咖啡馆里，阳光斜斜地洒进来，一个略显疲惫却眼神坚定的“邓先生”正在对着谁（或者对着自己）进行一场无声的辩论，而那位“说出‘别闹了’”的人，正以一种洞悉一切的姿态旁观着这一切。这种书往往意味着对人性微小之处的深刻洞察，作者可能对人物的缺点和优点都保持着一种包容的态度，不批判，只呈现。我很好奇，这个“别闹了”的背后，藏着多少不为人知的故事和妥协？是初恋的青涩，还是职场上的博弈？它指向的，绝不仅仅是表面的口舌之争，而是一系列情感张力的累积和最终的释怀。这种看似家常的标题，反而预示着作者对生活细节的敏感度和捕捉能力，这是最考验功力的部分。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，如果我是在书店里随机翻到《别闹了，邓先生》，我可能会因为这个略带俏皮感的标题而驻足，然后迅速扫视一下作者的名字和简介，以判断其风格定位。它给我的感觉，是一种介于青春文学和成熟情感小说之间的微妙地带。它没有“爱情”、“婚姻”这种直白的标签，却暗示着一段复杂而亲密的关系正在上演。我猜测，故事的核心可能围绕着沟通的艺术——如何与那些你深爱却又让你抓狂的人相处。邓先生可能就是那个“难以沟通”的代名词，他有自己的逻辑和坚持，外人看来可能显得不可理喻，但在特定的人眼中，他的“闹”恰恰是其魅力的一部分。我非常好奇，作者是如何平衡这种“可爱的烦人”和“必须面对的现实”之间的矛盾的。如果这本书能提供一些处理亲密关系中摩擦的小智慧，而不只是单纯的叙事，那么它的价值就大大提升了。它应当是一面镜子，映照出我们在人际交往中的影子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆