The Archaeology of Knowledge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
米歇尔・福柯，法国20世纪著名思想家。主要著作《词与物》、《话语的秩序》、《古典时期疯狂史》等。
- 福柯
- 哲学
- 法国
- 当代
- 后现代主义
- Foucault,
- 英文原版
- 社会学
In France, a country that awards its intellectuals the status other countries give their rock stars, Michel Foucault was part of a glittering generation of thinkers, one which also included Sartre, de Beauvoir and Deleuze. One of the great intellectual heroes of the twentieth century, Foucault was a man whose passion and reason were at the service of nearly every progressive cause of his time. From law and order, to mental health, to power and knowledge, he spearheaded public awareness of the dynamics that hold us all in thrall to a few powerful ideologies and interests. Arguably his finest work, Archaeology of Knowledge is a challenging but fantastically rewarding introduction to his ideas.
具体描述
读后感
考古学不仅要以文物为基础，以规则为准绳，以命名为基础的法则，进行考古发掘，因此不要随意否认任何一种质疑，应有学术上的自由。举例来说：长沙马王堆出土汉墓，他们首先将马王堆的文物按照古代历史的分类原则进行保护性出土和发掘，然后以考古规则进行抢救，之后根据命名规...
用户评价
知识考古学中所使用的档案，已经不是单纯意义上的“文档”（document），而成为一种历史事件的见证，作为“纪念碑”（monument）而呈现出来。通过档案，在话语实践层面上找到那些曾经突现的功能性陈述，以重构话语实践的发生。此外，要注意从archaeology到genealogy的转变。在这里，福柯的权力谱系学充分继承了尼采的道德谱系学：拒斥起源、拒斥总体的线性历史、重构历史的知识生产。“谱系”或“系谱”一词来代表冷僻知识和局部记忆的结合。谱系学的作用就是要关注局部的、非连续性的、被取消资格的、非法的知识，以此对抗整体统一的理论。谱系学就是要取消知识的等级制度，突出知识生产的偶发性，将那些处于边缘、被压迫状态的非法知识解救出来，以获得与处于中心的强势知识一样的合法地位。
评分知识考古学中所使用的档案，已经不是单纯意义上的“文档”（document），而成为一种历史事件的见证，作为“纪念碑”（monument）而呈现出来。通过档案，在话语实践层面上找到那些曾经突现的功能性陈述，以重构话语实践的发生。此外，要注意从archaeology到genealogy的转变。在这里，福柯的权力谱系学充分继承了尼采的道德谱系学：拒斥起源、拒斥总体的线性历史、重构历史的知识生产。“谱系”或“系谱”一词来代表冷僻知识和局部记忆的结合。谱系学的作用就是要关注局部的、非连续性的、被取消资格的、非法的知识，以此对抗整体统一的理论。谱系学就是要取消知识的等级制度，突出知识生产的偶发性，将那些处于边缘、被压迫状态的非法知识解救出来，以获得与处于中心的强势知识一样的合法地位。
评分一读就犯困…目之所及，句句海德格尔。蹲下，不怎么想就通畅。
评分知识考古学中所使用的档案，已经不是单纯意义上的“文档”（document），而成为一种历史事件的见证，作为“纪念碑”（monument）而呈现出来。通过档案，在话语实践层面上找到那些曾经突现的功能性陈述，以重构话语实践的发生。此外，要注意从archaeology到genealogy的转变。在这里，福柯的权力谱系学充分继承了尼采的道德谱系学：拒斥起源、拒斥总体的线性历史、重构历史的知识生产。“谱系”或“系谱”一词来代表冷僻知识和局部记忆的结合。谱系学的作用就是要关注局部的、非连续性的、被取消资格的、非法的知识，以此对抗整体统一的理论。谱系学就是要取消知识的等级制度，突出知识生产的偶发性，将那些处于边缘、被压迫状态的非法知识解救出来，以获得与处于中心的强势知识一样的合法地位。
评分“通过追溯话语的构成原则，考古学家弄清了各种不同话语领域的界限；也就是说，话语领域的形式是由无意中被当做异质因素而排斥了的成分来加以界定的——由此看来，话语的构成原则也发挥一种排斥机制的功能。正是那些从话语中排斥出去的因素，使得话语中普遍有效的、即话语所特有的主客体关系成为可能。”（哈贝马斯《现代性的哲学话语》）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有