本书是作者1998年的一部新作，中英文版同时在中国与英国出版。书中融会了詹姆逊提出的批评理论与方法，以德国著名作家布莱希特的典型个案再展马克思主义和历史批评之风采，在理论和实践两方面就现实主义、现代主义和后现代主义所涉及的一些重要问题进行深层探讨，通过阐述分析布莱希特的间离效果、自动化、主体的多重性、多元叙事、自动指涉性以及现代性、现实性、历史性和资本主义再现性。
具体描述
读后感
“方法”作为一个功能性的范畴，牵连起布莱希特的整个戏剧特征和美学指向。布莱希特未曾留下可供后人进行系统研究的所谓理论体系，没有累积的、固定化的事实、思想、信念、重要原则等等，而只是一些“意见和建议”、“寓言和谚语”，其作为“方法”即在于它们。这是一种文学性...
评分“方法”作为一个功能性的范畴，牵连起布莱希特的整个戏剧特征和美学指向。布莱希特未曾留下可供后人进行系统研究的所谓理论体系，没有累积的、固定化的事实、思想、信念、重要原则等等，而只是一些“意见和建议”、“寓言和谚语”，其作为“方法”即在于它们。这是一种文学性...
评分“方法”作为一个功能性的范畴，牵连起布莱希特的整个戏剧特征和美学指向。布莱希特未曾留下可供后人进行系统研究的所谓理论体系，没有累积的、固定化的事实、思想、信念、重要原则等等，而只是一些“意见和建议”、“寓言和谚语”，其作为“方法”即在于它们。这是一种文学性...
评分“方法”作为一个功能性的范畴，牵连起布莱希特的整个戏剧特征和美学指向。布莱希特未曾留下可供后人进行系统研究的所谓理论体系，没有累积的、固定化的事实、思想、信念、重要原则等等，而只是一些“意见和建议”、“寓言和谚语”，其作为“方法”即在于它们。这是一种文学性...
评分“方法”作为一个功能性的范畴，牵连起布莱希特的整个戏剧特征和美学指向。布莱希特未曾留下可供后人进行系统研究的所谓理论体系，没有累积的、固定化的事实、思想、信念、重要原则等等，而只是一些“意见和建议”、“寓言和谚语”，其作为“方法”即在于它们。这是一种文学性...
用户评价
抹除布莱希特的戏剧本身的阐释是否合适？
评分愣是给翻译搞得啥也看不懂..
评分愣是给翻译搞得啥也看不懂..
评分大部分晦涩至极，不敢批评作者，至少译者先把话顺一顺。 我现在决定对作者表达一下不满。 啊我不看了，看得好痛苦，就当没看过吧。 好了，读得痛苦的原因之一就是书看得太少，在不断贬低自我和激励自我中结束了这本书。定个目标，两年之后再用这本书检验自己有没有提高。
评分大部分晦涩至极，不敢批评作者，至少译者先把话顺一顺。 我现在决定对作者表达一下不满。 啊我不看了，看得好痛苦，就当没看过吧。 好了，读得痛苦的原因之一就是书看得太少，在不断贬低自我和激励自我中结束了这本书。定个目标，两年之后再用这本书检验自己有没有提高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有