具体描述
《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想一次思想航行》主要内容：“美国法律文库”是“中美元首法治计划”（Presldentja]Ru]e0f]aw Injtj atjve）项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国最大的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。
作者简介
菲尔德曼：塔尔萨大学法学院教授。
目录信息
第二章 描绘思想的轮廓、前现代主义、现代主义、后现代主义
第三章 前现代美国法律思想
第四章 现代美国法律思想
第五章 后现代美国法律思想
第六章 结论：偷觑未来？
索引
· · · · · · (收起)
读后感
是介绍美国法律思想史难得的佳作，不同于一般法学理论著作从理论到理论的论述，很好的将美国不同时期的法律思想和当时的哲学理论、政治理论自己经济社会现实结合起来（这也算是英美国家法学家的特色），关于法律现实主义的论述尤为精彩，在译著中也算难得的翻译的比较流畅的作...
评分是介绍美国法律思想史难得的佳作，不同于一般法学理论著作从理论到理论的论述，很好的将美国不同时期的法律思想和当时的哲学理论、政治理论自己经济社会现实结合起来（这也算是英美国家法学家的特色），关于法律现实主义的论述尤为精彩，在译著中也算难得的翻译的比较流畅的作...
评分是介绍美国法律思想史难得的佳作，不同于一般法学理论著作从理论到理论的论述，很好的将美国不同时期的法律思想和当时的哲学理论、政治理论自己经济社会现实结合起来（这也算是英美国家法学家的特色），关于法律现实主义的论述尤为精彩，在译著中也算难得的翻译的比较流畅的作...
评分是介绍美国法律思想史难得的佳作，不同于一般法学理论著作从理论到理论的论述，很好的将美国不同时期的法律思想和当时的哲学理论、政治理论自己经济社会现实结合起来（这也算是英美国家法学家的特色），关于法律现实主义的论述尤为精彩，在译著中也算难得的翻译的比较流畅的作...
评分是介绍美国法律思想史难得的佳作，不同于一般法学理论著作从理论到理论的论述，很好的将美国不同时期的法律思想和当时的哲学理论、政治理论自己经济社会现实结合起来（这也算是英美国家法学家的特色），关于法律现实主义的论述尤为精彩，在译著中也算难得的翻译的比较流畅的作...
用户评价
总而言之，《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想》是一部极具启发性的学术著作，它不仅为我提供了关于美国法律思想演变的全景式梳理，更引发了我对法律本体、法律实践以及法律与社会之间关系的深刻思考。作者的学识渊博、论述精辟，将复杂的哲学概念与生动的历史案例巧妙地融为一体。这本书让我深刻认识到，理解美国法律体系的当下，离不开对其历史思想的追溯与梳理。它像一面棱镜，折射出美国法律思想历经不同时代挑战和变革所呈现出的丰富色彩。我强烈推荐这本书给任何对美国历史、法律以及思想文化感兴趣的读者，它绝对是一次值得投入时间和精力的阅读体验。
评分这本书让我对“法律的解释”这一核心概念有了全新的认识。作者在梳理美国法律思想的不同流派时，非常重视对法律解释理论的分析。从前现代主义时期对文本的严格遵循，到现代主义时期对司法能动主义的强调，再到后现代主义对解释的相对性和不确定性的关注，每一个阶段的观点都得到了细致的阐述。我特别被书中关于“法律现实主义”对司法判决中“非理性”因素的揭示所吸引，它挑战了人们对法律预测性和确定性的传统认知。同时，作者对后现代主义解构主义者如何通过对法律文本的“反思性阅读”，揭示其内在的模糊性和矛盾，也让我对法律的“意义”生成有了更深的思考。这本书让我明白，法律的生命力不仅在于其条文本身，更在于其解释的过程，而这个过程本身就是一个不断演变和充满争议的领域。
评分这本书在结构设计上也展现了作者的匠心独运。它以清晰的时间线索为主干，将美国法律思想的发展划分为“前现代主义”、“现代主义”和“后现代主义”等几个关键阶段，但又并非是僵化的划分。作者巧妙地在各个阶段之间建立起逻辑联系，展现了思想的传承、颠覆与演变。我发现，书中对不同思想流派的讨论，并非是孤立的，而是相互穿插，相互影响。例如，在探讨现代主义的兴起时，作者并没有忘记提及前现代主义思想的遗留影响，而是在后现代主义的分析中，也回溯了现代主义所奠定的基础。这种“融会贯通”的叙事方式，使得整本书的论述更加流畅，也更加立体，仿佛在阅读一部美国法律思想的“发展史诗”。我尤其喜欢作者在每个章节结尾处的总结和展望，它们能够帮助我巩固所学，并引导我思考下一步的阅读方向，也让我对整个美国法律思想的演进轨迹有了更清晰的把握。
评分我尤其对书中关于“法律与权力”关系的探讨给予高度评价。作者在分析美国法律思想的演变过程中，始终关注法律如何与政治权力、经济利益以及社会结构相互作用。在“前现代主义”部分，书中揭示了法律如何被用来维护殖民地的统治秩序和经济发展。而在“现代主义”时期，作者则深入剖析了法律工具主义如何被用于社会改革和国家能力的扩张。尤其是在“后现代主义”的章节，书中对法律如何成为权力话语的一部分，如何被用来构建和解构社会身份，以及如何反映和加剧社会不平等，都进行了深刻的揭示。我发现，作者在处理这些敏感议题时，保持了客观中立的学术态度，并没有简单地将法律视为压迫的工具，而是承认了法律在保障权利和实现正义方面的积极作用。这种辩证的视角，让我在阅读过程中，能够更全面地理解法律的复杂性和多面性。
评分当阅读到书中关于“后现代主义”在美国法律思想中的部分时，我感到一股强大的智性冲击。作者并没有简单地将后现代主义视为一种对现代主义的否定，而是将其理解为一种对现有法律体系和思想范式的审视与解构。书中对后现代主义在法律领域的具体表现，如对“权力—知识”关系的分析，对法律话语的建构性批判，以及对多元文化主义和身份政治在法律解释和适用中作用的探讨，都给我留下了深刻的印象。我尤其关注书中对“解构主义”在法律领域的应用，它如何挑战了法律文本的稳定性和确定性，以及如何揭示了法律背后隐藏的权力运作和意识形态。作者对于后现代主义可能带来的不确定性和挑战的坦诚，并没有让我感到不安，反而让我觉得更加真实和贴近当下。这本书帮助我理解了，法律思想并非是单线性的进步，而是一个不断对话、反思和重塑的过程。
评分这本书对“现代主义”在美国法律思想中的阐释，无疑是其深度和广度都得到充分展现的篇章。我被作者对法律实证主义的深入分析所吸引，它如何从康德的哲学思想中汲取养分，强调法律的社会建构性和权威性，以及它对法律的确定性和可预测性所追求的目标，都让我对法律的内在逻辑有了更清晰的认识。同时，书中关于法律现实主义的探讨，更是让我眼前一亮。它对法律判决背后社会、经济、政治因素的强调，对“法律即工具”的理解，以及它对形式主义法律的批判，都揭示了法律在现实世界中的复杂性和动态性。我尤其欣赏作者对奥利弗·温德尔·霍姆斯等关键人物思想的梳理，以及他们如何通过对判例的深入研究，揭示了法律判决的“非逻辑”因素。这本书不仅仅是理论的阐述，更通过大量的案例分析，生动地展现了这些法律思想如何在具体的司法实践中得到体现和发展，让我深刻体会到法律思想与社会现实的紧密联系。
评分《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想》一书的深度和广度，让我认识到美国法律思想并非是静止不变的，而是一个在不断动态发展和自我批判中演进的有机体。作者在探讨不同思想流派的同时，也关注了它们之间的内在张力与相互影响。例如，现代主义的法律实证主义虽然强调法律的规则性和确定性，但其内部也孕育了法律现实主义对这些规则的挑战。而后现代主义对现代性所带来的确定性、普遍性和进步性的怀疑，也反过来促使我们重新审视法律的价值和功能。这本书没有给出简单的答案，而是引导读者去思考那些更深层次的问题，比如法律的合法性来源、法律与社会正义的关系、以及法律在未来可能的发展方向。这种开放性的探讨，让我对法律的未来充满了好奇和期待。
评分当我翻开《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想》，首先映入眼帘的是那份充满学术严谨性的前言，它清晰地阐述了作者的研究方法和核心论点，让我对即将展开的阅读之旅充满了信心。我尤其欣赏作者在开篇对“前现代主义”时期美国法律思想的梳理，不仅仅局限于对经典文本的引用，更是将其置于当时美国社会的具体历史语境中进行考察。例如，书中对殖民地时期法律思想如何受到英国普通法和启蒙思想的影响，以及如何在美国本土化的过程中，逐渐形成其独特的早期形态，有着极为细致的论述。作者并没有回避这一时期法律思想中的矛盾与张力，比如在保障自由与维护秩序之间的权衡，在宗教信仰与世俗法律之间的互动，这些都使得我对美国法律的早期发展有了更为立体和深刻的理解。我尤其关注书中关于“自然法”在美国法律思想中的地位和演变，以及它如何影响了早期的宪法制定和权利保障，这部分内容对我来说极具启发性。作者的笔触细腻而富有洞察力，仿佛带领我亲身经历了一场思想的溯源之旅，让我得以窥见那些奠定美国法律基石的伟大思想是如何孕育和生长的。
评分《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想》这本书的论述风格极其引人入胜，它在学术的严谨性与通俗的叙事性之间找到了完美的平衡。我注意到，作者在处理复杂的法律哲学概念时，总是能够运用恰当的比喻和生动的语言，使得那些抽象的理论变得触手可及。例如，在阐述法律实证主义时，作者并没有仅仅堆砌理论家的著作，而是通过分析重要的历史判例，展现了实证主义思想如何在司法实践中发挥作用，又在何种程度上受到了挑战。这种“理论与实践相结合”的叙事方式，让我在阅读过程中，既能深入理解法律思想的精髓，又能感受到它们在真实世界中的生命力。我特别欣赏书中对一些关键法律人物的描绘，作者并没有将他们塑造成冰冷的理论家，而是将其置于具体的历史情境中，展现了他们思想的形成过程以及他们所面临的挑战和困境，这使得整本书的人物更加鲜活，也让法律思想的发展史更具人情味。
评分这本书的标题——《从前现代主义到后现代主义的美国法律思想》——立刻激起了我深藏的学术好奇心。作为一名对美国历史和法律发展轨迹颇感兴趣的读者，我一直渴望能有一部作品，能够清晰而深入地梳理出这一思想脉络的演变过程。这本书的出现，无疑填补了我在这方面的知识空白，也让我对美国法律体系的根基和演进有了更宏观的认识。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的长河，见证那些塑造了美国法律精神的思想家、理论和思潮的涌现与变迁。我想象着，作者会如何细致地剖析前现代主义时期，诸如自然法、理性主义以及早期殖民地法律的特点，并将它们置于当时的社会、政治和文化背景之下进行解读。随后，书中必然会详细探讨现代主义的到来，它如何挑战并重塑了传统的法律观念，例如法律实证主义、法律现实主义的兴起，以及它们对法律适用、司法解释和法律改革所带来的深远影响。而“后现代主义”这个词汇，更是让我充满期待，因为我对后现代思潮在法律领域的应用及其对权力、话语、身份认同等概念的解构充满好奇，渴望了解它如何进一步挑战和丰富了我们对法律的理解。我希望这本书不仅仅是对法律思想的罗列，更能展现出不同思想流派之间的对话、冲突与融合，从而勾勒出一幅美国法律思想发展波澜壮阔的画卷。
评分这么好的一本书居然没人推荐,结论部分太精彩了!
评分这么好的一本书居然没人推荐,结论部分太精彩了!
评分书不错，但是错漏颇多，翻译和编辑的锅
评分对所谓前现代阶段和现代早期的梳理非常精彩，后面就略有些失于琐碎了
评分对所谓前现代阶段和现代早期的梳理非常精彩，后面就略有些失于琐碎了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有