本书对现代性进行了深入的理论思考,集中探讨了现代性的五个悖论:对新的迷信、对未来的笃信、对理论的癖好、对大众文化的呼唤和对否定的激情。作者认为,现代传统由一个死胡同走向另一个死胡同,不民背叛自身,背叛真正的现代性,因为现代性是这一现代传统所拒斥的东西。凭借这些所谓的转折点或这一标志性人物的长廊,可以理出一段现代传统的悖论史。作者对正统的历史叙述提出了质疑和批评,试图揭示现代性被遮蔽的面孔。
或许我们从未想过,如今我们想要去遍世界每一个角落,见识每一样事物,感受所有感觉,体验所有新奇与刺激,其实都只不过是来源于18世纪的一场欺骗。启蒙运动是真正的潘多拉魔盒,墙打开,花园呈现。呈现出一种前所未有的感觉,一种前所未有的追求。假若要我为现代性赋予...
评分或许我们从未想过,如今我们想要去遍世界每一个角落,见识每一样事物,感受所有感觉,体验所有新奇与刺激,其实都只不过是来源于18世纪的一场欺骗。启蒙运动是真正的潘多拉魔盒,墙打开,花园呈现。呈现出一种前所未有的感觉,一种前所未有的追求。假若要我为现代性赋予...
评分我读书的时候一直有食不甘味的感觉,因为我失去了判断力。有意思的是,读《判断力批判》让我更加彻底地失掉了判断力。当然,这是我个人有点太不开窍,不是康德他老人家的书有什么问题。 这是一本靠才气来写的书。前几天耳朵说我文笔不好,我说你要说我文笔好那叫虚伪。...
评分我读书的时候一直有食不甘味的感觉,因为我失去了判断力。有意思的是,读《判断力批判》让我更加彻底地失掉了判断力。当然,这是我个人有点太不开窍,不是康德他老人家的书有什么问题。 这是一本靠才气来写的书。前几天耳朵说我文笔不好,我说你要说我文笔好那叫虚伪。...
评分我读书的时候一直有食不甘味的感觉,因为我失去了判断力。有意思的是,读《判断力批判》让我更加彻底地失掉了判断力。当然,这是我个人有点太不开窍,不是康德他老人家的书有什么问题。 这是一本靠才气来写的书。前几天耳朵说我文笔不好,我说你要说我文笔好那叫虚伪。...
听说要来贵旦,补标一下。这种题目实际上是新世纪文艺学的一个“元题目”,现在回头看特别“后真相主义”。认为存在这么多悖论,这个看法本身就是现代性的看法。而五个悖论之间彼此似乎又不存在悖论。这是文艺学最喜欢的思想情境了。
评分观点很得要领,但是无法回避的ethnocentrism才是其中最大的悖论
评分提纲挈领
评分不得不承认——有些部分把我读晕了(好多领域我还不了解) 从我理解的那部分而言,还是不错的
评分回到自己最熟悉的领域,仿佛每字每句都能看穿作者说了或者并未明说的意思,读到第三个悖论时才发现,本书实在有见地。尽管并不是提出一个新颖的观点,而是对一个现象进行很彻底的否定。也是一种创见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有