具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者絕對數據狂，本書一半篇幅是統計錶。作者通過對霸府和中央政務機關的職能分析和演變、人員數量、籍貫的比例等進行統計，來觀察曹操和司馬氏如何通過對這些職位的控製和影響來擴張自己的權力。 但有兩點存疑： 第一：討論亂世背景下製度的作用，首先需要明確：職位所産生的效應到底是職位本身的影響還是因為在職者本人的影響？黃熾霖雖然對此有所認知，但在綜閤分析的時候卻好像忽略瞭這點，導緻在論述職位職權變化的時候，往往把特殊個案作為製度演變的環節來考察，就製度層麵而言並不閤適。 第二：曹操霸府與司馬霸府有本質區彆，不可一概而論。曹操霸府對東漢屬於替代效應，曹操對東漢不存在侵奪權力的問題，因為東漢本來就沒實權。而司馬霸府對於曹魏則屬於侵蝕效應，逐漸滲透侵奪，擴張權力。黃熾霖的論證更適閤司馬霸府，而不適閤曹操霸府。
评分無可觀
评分（1）太迷信“雖置三公，事歸颱閣”這句話瞭；（2）從三公製到八公製，弄清排序很重要，而且為啥不參考誌書裏寫的很明白的西晉製度？（3）把司馬懿從太尉遷到太傅，不是為瞭削奪他錄尚書事的權力，而是為瞭方便曹爽先看奏本。
评分無可觀
评分作者絕對數據狂，本書一半篇幅是統計錶。作者通過對霸府和中央政務機關的職能分析和演變、人員數量、籍貫的比例等進行統計，來觀察曹操和司馬氏如何通過對這些職位的控製和影響來擴張自己的權力。 但有兩點存疑： 第一：討論亂世背景下製度的作用，首先需要明確：職位所産生的效應到底是職位本身的影響還是因為在職者本人的影響？黃熾霖雖然對此有所認知，但在綜閤分析的時候卻好像忽略瞭這點，導緻在論述職位職權變化的時候，往往把特殊個案作為製度演變的環節來考察，就製度層麵而言並不閤適。 第二：曹操霸府與司馬霸府有本質區彆，不可一概而論。曹操霸府對東漢屬於替代效應，曹操對東漢不存在侵奪權力的問題，因為東漢本來就沒實權。而司馬霸府對於曹魏則屬於侵蝕效應，逐漸滲透侵奪，擴張權力。黃熾霖的論證更適閤司馬霸府，而不適閤曹操霸府。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有