陳寅恪中古史學探研 在線電子書 圖書標籤: 陳寅恪  中古史  學術史  隋唐史  魏晉南北朝  陳寅恪  宋德熹  颱版   

喜歡 陳寅恪中古史學探研 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  從西郊到南郊 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  東晉南朝僑州郡縣與僑流人口研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  中國中古社會史論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  元代分封製度研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  唐代江南農業的發展 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  遼金史論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  魏晉南北朝隋唐史學的基本問題 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  中國古代的王權與天下秩序 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  皇權、禮儀與經典詮釋 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  唐代地域社會史研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

對《淵源略論稿》的整體評價與修正，讀略論稿必讀的總結性著作。略論稿實際上是“魏晉南北朝製度略論稿”，關注製度起源與傳承，以北魏北齊、梁陳、西魏北周“三源論”為理論架構，陳先生這本書最重要的創見就是展示瞭河西文化的重要性、首提關隴集團與關中本位政策、北魏律、北齊宮廷音樂鬍化、府兵分和問題、唐中央財政製度南朝化的傾嚮，問題在於對傢世、地域與個人言行的過分強調。不足的部分則由作者進行整閤式的補充、質疑，富有學術史價值。對於魏晉南北朝研究來說，缺少史料的結果就隻能是理論架構的色彩更為濃厚，研究者更多的提齣假說，這也是這段曆史研究比較容易齣彩的地方吧，略論稿的成就在此，不足也在此。

對《淵源略論稿》的整體評價與修正，讀略論稿必讀的總結性著作。略論稿實際上是“魏晉南北朝製度略論稿”，關注製度起源與傳承，以北魏北齊、梁陳、西魏北周“三源論”為理論架構，陳先生這本書最重要的創見就是展示瞭河西文化的重要性、首提關隴集團與關中本位政策、北魏律、北齊宮廷音樂鬍化、府兵分和問題、唐中央財政製度南朝化的傾嚮，問題在於對傢世、地域與個人言行的過分強調。不足的部分則由作者進行整閤式的補充、質疑，富有學術史價值。對於魏晉南北朝研究來說，缺少史料的結果就隻能是理論架構的色彩更為濃厚，研究者更多的提齣假說，這也是這段曆史研究比較容易齣彩的地方吧，略論稿的成就在此，不足也在此。

給自己兒子取名叫寅恪、仲勉，真有想法，要不我將來的孩子就叫“長孺”，女孩就叫“碧妍”好瞭（本想叫小南，但同名同姓瞭）。本書其實就是對《略稿》的批判，陳學的特點是融閤文化史觀、乾嘉學、社科理論於一體，作者很好地把握住瞭陳氏研究創獲多源於假設、推論這一核心問題，這既是陳學的貢獻但也是其局限性所在。陳學問題主要還是過於僵化一元，一方麵過分強調傢世、地域與個人思想的絕對關係（與階級分析法同），”三源說“也忽視瞭曆史的復雜程度，如北魏前期二元體製襲用魏晉舊製，隋唐三省六部官製對於北周六官及南朝梁製的傳承，此外過高估計個彆曆史人物的影響力，如王肅、李衝、劉芳等。不知宋對《述稿》的研究何時麵試，但我認為此書最佳作者應是仇。

給自己兒子取名叫寅恪、仲勉，真有想法，要不我將來的孩子就叫“長孺”，女孩就叫“碧妍”好瞭（本想叫小南，但同名同姓瞭）。本書其實就是對《略稿》的批判，陳學的特點是融閤文化史觀、乾嘉學、社科理論於一體，作者很好地把握住瞭陳氏研究創獲多源於假設、推論這一核心問題，這既是陳學的貢獻但也是其局限性所在。陳學問題主要還是過於僵化一元，一方麵過分強調傢世、地域與個人思想的絕對關係（與階級分析法同），”三源說“也忽視瞭曆史的復雜程度，如北魏前期二元體製襲用魏晉舊製，隋唐三省六部官製對於北周六官及南朝梁製的傳承，此外過高估計個彆曆史人物的影響力，如王肅、李衝、劉芳等。不知宋對《述稿》的研究何時麵試，但我認為此書最佳作者應是仇。 @2019-04-27 22:35:15

對《淵源略論稿》的整體評價與修正，讀略論稿必讀的總結性著作。略論稿實際上是“魏晉南北朝製度略論稿”，關注製度起源與傳承，以北魏北齊、梁陳、西魏北周“三源論”為理論架構，陳先生這本書最重要的創見就是展示瞭河西文化的重要性、首提關隴集團與關中本位政策、北魏律、北齊宮廷音樂鬍化、府兵分和問題、唐中央財政製度南朝化的傾嚮，問題在於對傢世、地域與個人言行的過分強調。不足的部分則由作者進行整閤式的補充、質疑，富有學術史價值。對於魏晉南北朝研究來說，缺少史料的結果就隻能是理論架構的色彩更為濃厚，研究者更多的提齣假說，這也是這段曆史研究比較容易齣彩的地方吧，略論稿的成就在此，不足也在此。