闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
评分闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
评分要不是把它当成一篇文献,这样的东西我是完全读不下去的,除了犀利的文字以外,却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后,要骂一骂的,这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说,文元的这一则也不算是措辞最毒的,缘何竟能引发文革呢?实在令人诧异。
评分要不是把它当成一篇文献,这样的东西我是完全读不下去的,除了犀利的文字以外,却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后,要骂一骂的,这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说,文元的这一则也不算是措辞最毒的,缘何竟能引发文革呢?实在令人诧异。
评分闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
居然有这个条目!赶紧打个五星
评分翻开这本小册子,起先还不以为然,觉得不过是牵强附会的文章,等到真的读到第一段时,忽然惊醒,这篇文章,如果只限于学术范畴的话,那么它也足以傲视群雄,一举奠定作者的学术地位。
评分居然有这个条目!赶紧打个五星
评分“妆罢低声问主席,画眉深浅入时无” —— 罢了海瑞,却跪了嘉靖,好一张投名状。
评分翻开这本小册子,起先还不以为然,觉得不过是牵强附会的文章,等到真的读到第一段时,忽然惊醒,这篇文章,如果只限于学术范畴的话,那么它也足以傲视群雄,一举奠定作者的学术地位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有