《科学社会主义的理论与实践》的此次修订在保留《科学社会主义的理论与实践》传统优点的基础上,认真贯彻党的十七大精神,尽量反映近三年国内外的新发展和理论界的新成果,加强理论性、实践性和针对性。
这本书从第一版一直出到第五版,足以证明它的权威性,当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国,科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学,可以认为这三者理论基础相同,但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
评分这本书从第一版一直出到第五版,足以证明它的权威性,当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国,科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学,可以认为这三者理论基础相同,但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
评分这本书从第一版一直出到第五版,足以证明它的权威性,当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国,科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学,可以认为这三者理论基础相同,但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
评分这本书从第一版一直出到第五版,足以证明它的权威性,当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国,科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学,可以认为这三者理论基础相同,但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
评分这本书从第一版一直出到第五版,足以证明它的权威性,当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国,科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学,可以认为这三者理论基础相同,但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
高放先生于今日去世
评分此书能够较客观地评述科学社会主义的理论与实践,也能明确或含蓄地表达见解,并能提出对未来的期盼与改进。但对不合理之处的批判与改进的畅想只是点到为止,不是很深入与深刻。第五版中对一些史实也有一个谬误,这是一个不足。在此推荐第六版,更正了一些错误,提出了新观点,可以算是更加客观!
评分没有想的那么ts,讲得挺全的,作入门了解挺好的。
评分高放先生还是比较实事求是的,尤其是对斯大林的评价,较为中肯。斯大林“同志”可能更多的不是为了社会主义好,他是为了满足自己的权力欲望,他做出了种种反人道的行为,需要受到全面的批判。
评分我不知道为什么要考这一本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有