宗白华(1897一1986),原名宗之櫆,字伯华。哲学家、美学家、诗人,出生于安徽省安庆市小南门,祖籍为江苏常熟虞山镇。在安庆长至8岁后到南京上小学,1916年入同济大学医科预科学习。1919年被五四时期很有影响的文化团体少年中国学会选为评议员,并成为《少年中国》月刊的主要撰稿人,积极投身于新文化运动。同年8月受聘上海《时事新报》副刊《学灯》,任编辑、主编。将哲学、美学和新文艺的新鲜血液注入《学灯》,使之成为“五四”时期著名四大副刊之一。就在此时,他发现和扶植了诗人郭沫若。1920年赴德国留学,在法兰克福大学、柏林大学学习哲学 、美学等课程。1925年回国后在南京、北京等地大学任教。曾任中华美学学会顾问和中国哲学学会理事。 宗白华是我国现代美学的先行者和开拓者,被誉为“融贯中西艺术理论的一代美学大师”。著有美学论文集《美学散步》、《艺境》等。1994年安徽教育出版社出版《宗白华全集》。宗白华于1986年12月20日在北京逝世,享年89岁。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象,那种带着岁月沉淀感的米黄色纸张,配上古朴的字体,仿佛一打开就能闻到一股陈年的墨香。它不像现在很多新出版的书籍那样追求色彩的冲击力或者前卫的排版,而是选择了最朴素、最能体现内容厚重感的风格。这种低调奢华的感觉,让人立刻意识到里面收录的绝非泛泛之作,而是经过时间淘洗的精华。特别是那个烫金的书名,在光线下微微闪烁,低调却不失庄重,暗示着其中蕴含的学术价值和艺术深度。我常常会花上几分钟时间端详这个封面,每一次都有新的发现,它就像一个沉默的引子,为即将展开的阅读之旅设定了一种肃穆而充满期待的基调。
评分这本书的装帧和纸张质量,是这次购书体验中一个惊喜的加分项。翻开内页,纸张的触感是那种略带粗粝但手感温润的,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称道的是,装订非常结实,书脊的处理一看就是可以经受住反复翻阅和查阅的考验,这对于我这种喜欢在书页边缘做笔记、频繁往返于不同章节的读者来说至关重要。很多学术著作虽然内容一流,但装帧却显得单薄,用不了多久就松散了。而这本选集,明显在制作工艺上也秉持了对“经典”应有的尊重,它让你愿意把它放在书架最显眼的位置,随时可以取用,而不是束之高阁以示珍藏。
评分对我而言,这本书的价值绝不仅仅在于它提供的知识本身,更在于它所构建的一种思考的“场域”。每一次阅读,都像是在进行一次深度的内省,它迫使我重新审视自己对“美”的传统理解,拓宽了对形式、意境、以及文化传承之间复杂关系的认知边界。读完后,我发现自己看待日常生活的视角都产生了一些细微的偏移,更加注重事物内在的韵律和结构之美。这本书不像一本快餐式的读物,它更像是一坛陈年的老酒,需要时间去品味,每一次开启都会有新的感悟涌现,它真正做到了润物细无声地影响一个人的审美情趣和精神世界。
评分阅读这本书的过程,与其说是在“读”,不如说是一种与古人精神对话的体验。那些译文的文字功底实在令人叹服,它们不仅仅是简单地将外文的意思转述过来,更像是作者用自己的心血重新“铸造”了一遍,保留了原作的意境,同时又融入了中文特有的韵味和节奏感。尤其是对一些古典美学概念的阐释,那种精妙的转换,简直达到了“信、达、雅”的完美统一。我发现,即便是同一个术语,在不同的篇章里,译者也能根据上下文的细微差别,调配出最恰当的表达,这种语言的掌控力,让人在阅读时常常会忍不住停下来,反复咀嚼那些句子,体会其中蕴含的微妙力量,仿佛自己也站在了那个时代美学思想的发源地。
评分从内容编排来看,编辑的用心程度可见一斑。它并不是简单地将所有译文堆砌在一起,而是似乎遵循着一条内在的逻辑线索,从理论的奠基到具体风格的探讨,再到对某一艺术门类的细致剖析,层层递进,引导读者循序渐进地深入理解。这种结构安排,极大地降低了初次接触相关领域美学理论的门槛。我特别欣赏那些精选的注释和导读部分,它们如同散落在知识迷宫中的清晰路标,在关键时刻点拨迷津,避免读者因为对背景知识的缺乏而感到困惑,让阅读体验保持流畅和愉悦,真正做到了学术性与可读性的平衡。
评分美学家的美学译作,你说好不好?
评分不懂的领域硬着头皮读下来感受很差,收获太少。全书最能看到心里去的是写海涅的一段,其余的看的我头疼……
评分美学家的美学译作,你说好不好?
评分难得的好书。
评分不懂的领域硬着头皮读下来感受很差,收获太少。全书最能看到心里去的是写海涅的一段,其余的看的我头疼……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有