陈寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留学日本及欧美,先后就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院导师,回国任教。后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历史语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当选为中央研究院院士。一九三七年“芦沟桥事变”后带全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被选为英国皇家学会通讯院士。一九四二年后为教育部聘任教授。一九四六年回清华大学任教。一九四八年南迁广州,任岭南大学教授,一九五二年后为中山大学教授。一九五五年后并为中国科学院哲学社会科学学部委员。
陈寅恪先生《金明馆丛稿二编》有《高鸿中明清和议条陈残本跋》一文,由陈寅恪先生整理收入《明清史料》首本第一册,涉及明清鼎革之际一段并不广为人知的议和秘史。按此“残本”原题“高鸿中奏本”,后其下半段为近人发现,一并收入《明清史料》丙编第一本。 据陈先生分析,此本...
评分 评分這書最後,有一篇陳先生對於清華及吾國大學之責任的論述. 看畢不禁感慨萬千. 陳先生當年所提出之責任,所期待之熱望,廿一世紀之今日仍未實現,吾輩縱大赧顏亦不為過.
评分陈寅恪先生《金明馆丛稿二编》有《高鸿中明清和议条陈残本跋》一文,由陈寅恪先生整理收入《明清史料》首本第一册,涉及明清鼎革之际一段并不广为人知的议和秘史。按此“残本”原题“高鸿中奏本”,后其下半段为近人发现,一并收入《明清史料》丙编第一本。 据陈先生分析,此本...
评分说实话,这本书刚开始读的时候,我有些跟不上作者的思路,那份深深植根于古典语境中的表达方式,着实考验了我的耐心和理解力。不过,一旦适应了那种特有的节奏和韵律,便会发现其中别有一番天地。此“二编”的精彩之处,在于它似乎更侧重于对个体生命中那些细微情感的捕捉与记录。比如描绘某次旅途中遭遇的雨景,寥寥数笔,那雨丝的轻重、空气的湿度、心境的低沉,都刻画得入木三分。它展现了一种高度的文学敏感性,即便是最寻常的日常琐事,在作者的笔下都能被赋予一种近乎哲学的深度。我尤其欣赏作者在叙事中偶尔流露出的那种自嘲和达观,这让整部作品摆脱了旧体文常有的那种矫揉造作之气,显得真实可感,极具人情味。读罢,我仿佛也参与了作者那段悠长岁月的跋涉,分享了他每一次心灵的触动。
评分要评价《金明馆丛稿二编》,我必须强调其强烈的地域色彩和时代烙印。这本书无疑是特定历史时期文人精神风貌的一份珍贵记录。它不像现代的随笔那样追求时效性或话题性,而是沉淀着旧知识分子特有的那种“文以载道”的坚持。书中收录的那些关于地方风俗、旧闻轶事的记述,对于研究特定区域的历史文化变迁,具有不可替代的史料价值。我常常好奇,这些文字背后的生活场景,如今还剩下多少?作者用他细腻的笔触,为我们保留了一份鲜活的记忆。虽然有些篇章的背景知识对我来说是陌生的,需要借助工具书去查阅,但这恰恰增加了阅读的挑战性和趣味性,仿佛自己也化身为一名历史的探佚者,在字句间追寻着失落的痕迹。这是一部需要“慢读”和“考据”的佳作。
评分这部作品的语言艺术,达到了炉火纯青的地步,它展现出一种古典汉语的典雅与精确性,是现代白话文难以企及的。全书的行文节奏把握得极好,时而如行云流水般顺畅,时而又在关键之处戛然而止,留给读者极大的想象空间。我特别注意到作者在引用前人诗文时,总是能做到信手拈来,不着痕迹,这显示了他深厚的学养和高超的化用能力。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些精妙的对仗和绝妙的比喻,感觉自己的语感也在被重新塑造和打磨。它不是那种能让你一眼就抓住核心主题的直白之作,更像是一个多层次的文本,需要多次翻阅,才能体会到其中包含的多重意涵。总而言之,它提供了一种远离喧嚣的阅读体验,让人在文字的精妙结构中,重新找到了对传统文学之美的敬畏之心。
评分这部《金明馆丛稿二编》我可是从头到尾细细品味了一番,怎么说呢,它给我的感觉就像是在一个久未开启的古董箱子里,翻出了一件件虽不甚耀眼,却蕴含着深厚历史底蕴的旧物。作者的笔触看似平淡,却处处流露出一种对往日时光的眷恋与沉思。书中对园林、对书斋生活的描摹,细腻得让人仿佛能闻到那股淡淡的墨香和潮湿的青苔味。特别是那些关于文人雅士间酬酢唱和的片段,虽无惊涛骇浪的叙事,却在字里行间透露出那个时代士大夫阶层特有的那种克制而又风雅的生活哲学。我尤其欣赏其中关于“闲适”的论述,它并非主张彻底的消极避世,而是在忙碌尘世中寻求一处精神的栖息地,这份洞察,在当今这个追求效率的时代显得尤为珍贵。整部书的韵味,需要静下心来,慢条斯理地去体会,它不适合快餐式的阅读,它更像是一杯需要细品的老茶,回味无穷,让人在字里行间感受到一种跨越时空的温情与宁静。
评分初捧此书,我原本以为会是一本晦涩难懂的旧学之作,没想到读进去之后,发现作者的文风竟是如此的平易近人,犹如一位经验老到的长者,娓娓道来他的人生感悟与学术心得。此书的结构,看似松散,实则暗藏匠心,每一篇小品文或札记,都像是散落的珍珠,独立成章,却又共同编织出一幅关于作者精神世界的完整图景。我特别留意了其中几篇关于诗词鉴赏的部分,作者的见解独到,往往能从一个极小的切口,深入到作品的核心意蕴,令人茅塞顿开。他不像某些评论家那样卖弄学问,而是真诚地与读者进行一场心与心的对话。读完之后,我感觉自己的审美情趣都被潜移默化地提升了,对于传统文化中的那些“言外之意”、“弦外之音”有了更深一层的理解。这哪里是一本“丛稿”啊,分明是一座精心布局的文学迷宫,每走一步,都有新的发现和惊喜等待着我。
评分不能把陈老的文章当论文读。巅峰时期的文章其实不难读吧。
评分不能把陈老的文章当论文读。巅峰时期的文章其实不难读吧。
评分不能把陈老的文章当论文读。巅峰时期的文章其实不难读吧。
评分不能把陈老的文章当论文读。巅峰时期的文章其实不难读吧。
评分上学期精读课时吐槽了三联的排版,借了旧印本,应该说学问就在这些“读不懂”里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有