近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
我很喜歡的一版中哲史。
评分很棒。
评分入門讀物,作為對岸的中哲學者,對馮友蘭評價比我們這邊寬容 另外,依作者所述,颱灣的國學教育也是扯談的,他們那邊研究國學的隻會比這邊更寂寞
评分我很喜歡的一版中哲史。
评分我很喜歡的一版中哲史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有