按:这是老孔第一次开类似的课,嘱我讲一次王瑶的《中国新文学史稿》。因为是研究生课程,所以改易几次,希望能够将这次对《史稿》的重读扩展而成为一次对整个现代文学学科的重新思考,2月28日讲,下面是讲稿。供学友参考。 原点思考——重读王瑶《史稿》 ...
評分按:这是老孔第一次开类似的课,嘱我讲一次王瑶的《中国新文学史稿》。因为是研究生课程,所以改易几次,希望能够将这次对《史稿》的重读扩展而成为一次对整个现代文学学科的重新思考,2月28日讲,下面是讲稿。供学友参考。 原点思考——重读王瑶《史稿》 ...
評分按:这是老孔第一次开类似的课,嘱我讲一次王瑶的《中国新文学史稿》。因为是研究生课程,所以改易几次,希望能够将这次对《史稿》的重读扩展而成为一次对整个现代文学学科的重新思考,2月28日讲,下面是讲稿。供学友参考。 原点思考——重读王瑶《史稿》 ...
評分按:这是老孔第一次开类似的课,嘱我讲一次王瑶的《中国新文学史稿》。因为是研究生课程,所以改易几次,希望能够将这次对《史稿》的重读扩展而成为一次对整个现代文学学科的重新思考,2月28日讲,下面是讲稿。供学友参考。 原点思考——重读王瑶《史稿》 ...
評分按:这是老孔第一次开类似的课,嘱我讲一次王瑶的《中国新文学史稿》。因为是研究生课程,所以改易几次,希望能够将这次对《史稿》的重读扩展而成为一次对整个现代文学学科的重新思考,2月28日讲,下面是讲稿。供学友参考。 原点思考——重读王瑶《史稿》 ...
哪來那麼多不平事
评分史料翔實,論證嚴密,不愧奠基之作,不似夏誌清個性張揚,嚴謹求實學風,時代局限難免,理論框架恰當。。。粗觀大概,未能讀完,引為遺憾
评分現當代學科開山之作,不看序和後記給三星。“誠望傑構於來哲也”
评分上捲讀罷,特來做個記號。 王老先生的這部文學史,誠然是在特定的政治環境下寫成,不可避免地自然便以左翼一派為展現中心,其餘各傢粉墨登場,皆是圍著固有的政治中心話語展開。除去這些,看他本身評審文學作品的力度,卻又如是“戴著鐐銬的舞蹈”,難掩的纔氣。可作為左派中心知識分子關於文學史書寫的代錶作。 把這套左派意識形態濃厚的和夏誌清的對照起來讀有意思。同時也把他的學生錢理群的三十年放在一起看。 下比上誇張,涉及延安文藝之後的種種評說無可避免受到當時政治形態的製約。可作史料參考,而不是客觀的文學史。下看瞭一半不看瞭。
评分初期的作品,枯燥,但還是硬著頭皮讀完瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有