具体描述
《文本与阐释》收入丛书“大家读大家”（第二辑），该丛书邀请当今人文大家深入浅出地解读中外名家名作，让普通读者也能从删繁就简的阅读引导中走进文学的殿堂。夏志清先生是中国现代文学评论巨擘。本书汇集了夏志清一生开创性研究的精华，涉中国古典文学和现当代文学作品篇目各半。兼顾了“文本”与“阐释”，既精到地从长篇甚或多篇文学作品中抽取重要内容加以介绍（甚至可让未读原著的读者也对原著得一较清晰的轮廓），又紧扣这些内容言人之未言、道人之未道，以自己接受的英美新批评训练和西方经典的人文精神纵览中国古今名著的叙事传统，以个人化的书写方式塑造了里程碑式的典范。
本书汇集了夏志清一生开创性研究的精华，内容涉及《红楼梦》、汤显祖、《老残游记》、《镜花缘》，还有端木蕻良、沈从文、张爱玲、白先勇的小说等。这些名著，有的早已沉浸在中国人的精神世界之中，有的经夏志清阐释，在文学史上里程碑式的意义得以确认。书中处处机锋，又兼具国际视野，于中国古今叙事传统中娓娓道出西方批评理论和人文主义精神。
作者简介
夏志清（1921—2013）
文学评论家，教授，1952年获耶鲁大学英文系博士学位。1962年应聘为哥伦比亚大学东亚语文系副教授，1969年升任为教授，退休后为该校中国文学名誉教授，主要研究领域为中国现代文学以及小说史。著有《中国现代小说史》《中国古典小说导论》《中国古典小说史论》《文学的前途》《人的文学》《谈文艺、忆师友:夏志清自选集》《爱情·社会·小说》《鸡窗集》等。
目录信息
汤显祖笔下的时间与人生
《老残游记》艺术与意义的探索
文人小说家与中国文化
端木蕻良的《科尔沁旗草原》
论沈从文小说
张爱玲短篇小说的艺术
白先勇早期的短篇小说
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说市面上的很多解读书籍都在教我们“如何看懂一本书”，那么这本《文本与阐释》则是在教我们“如何质疑‘看懂’这件事本身”。它迫使读者跳出舒适区，去审视自己固有的阅读惯性。我感受最深的是书中关于“接受美学”与“结构主义”的综合运用，作者试图架起一座桥梁，让看似对立的两种理论体系能够在对文本的深度挖掘中实现对话。它探讨了文本的“开放性”与阐释的“边界性”之间的永恒张力。这本书的语言风格极其冷静、客观，几乎没有情绪化的表达，所有的论证都建立在扎实的文本证据和逻辑推导之上，这使得它的结论具有极强的说服力。然而，这种冷静也带来了一定的疏离感，它更像是一部高精度的分析仪器，而非热情洋溢的导师。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说，这本书可能不太友好，但对于那些准备好进行一场严肃的、持久的智力探险的人来说，它无疑是最好的起点和指南。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是充满“挫败感”的，但这种挫败感却又孕育着巨大的知识收获。它更像是一本工具书，而非叙事流畅的小说。在我看来，它最核心的价值在于提供了一套系统性的“解读工具箱”，而不是直接给出答案。书中对“互文性”的论述极其精彩，它不再将文本视为孤立的存在，而是将其放置在一个广阔的文化网格之中进行定位和比较。作者详细介绍了如何追溯文本的“前文本”和“后文本”影响，以及这些影响如何塑造了当前文本的张力。我尤其喜欢它对“沉默”和“留白”的处理，指出文本中未言明的、被刻意省略的部分，往往比直接叙述的内容更具爆炸性的阐释能量。对于希望深入进行学术研究的读者而言，这本书无疑是里程碑式的参考资料。缺点是，它的论述路径有时显得过于繁复和迂回，有时会让人感觉作者似乎在故意展示其知识的广博，导致核心论点被淹没在大量的引文和旁证之中。
评分这本书简直是为那些对“意义的生产过程”着迷的人准备的盛宴。它彻底颠覆了我过去对“理解一本书”的简单化认知。作者的视角非常宏大，他将文学文本放入社会结构、权力运作的宏观背景下进行考察，指出任何阐释行为都带有强烈的时代烙印和立场倾向。我被其中关于“意识形态渗透”如何潜移默化地嵌入到叙事结构中的分析所震撼。书中花了大量的篇幅来剖析叙事视角的选择如何引导或钳制读者的判断，这一点在分析当代政治性文学时尤其具有现实指导意义。行文上，这本书采取了一种辩证推进的方式，每一章似乎都在对前一章的观点进行修正和深化，读起来像一场精彩的、层层递进的智力辩论。虽然内容深奥，但作者的激情和对文本的敬畏感是能透过纸面传递出来的，让人感受到一种知识分子对真理不懈追求的崇高感。
评分读罢此书，我的第一感受是，它像一把精准的手术刀，将文学作品的肌理层层剥开，暴露其最核心的运作机制。作者对“阐释”这一行为的探讨，简直可以称得上是百科全书式的梳理。他没有预设一个绝对正确的解读标准，而是细致地勾勒出不同历史时期、不同文化背景下，“阐释权”是如何流转和争夺的。我特别欣赏其中关于“读者反应理论”的批判性吸收，它既肯定了读者的主体地位，又警惕了过度主观化带来的意义漂移。书中举例分析了几个著名的“文本黑箱”案例，比如某个经典诗篇在不同翻译版本中的语义侧重差异，这种跨文本、跨语言的比较分析，极大地拓宽了我的视野。我发现，很多过去被认为是“理所当然”的阅读习惯，其实都隐藏着特定的意识形态预设。这本书的行文风格非常老派，句子结构复杂，充满了学术的严谨和审慎，像一位经验老到的教授在课堂上循循善诱，要求听者必须全神贯注，容不得半点分神。
评分这本名为《文本与阐释》的书，我拿到它的时候，其实是抱着一种既期待又有些忐忑的心情。我一直对文学批评和文本分析抱有浓厚的兴趣，总觉得文字背后隐藏着无数的可能性和等待被发掘的深意。然而，这本书的厚度和它的名字，都暗示着它并非是一本轻松的读物。第一部分深入探讨了符号学在文本解析中的应用，作者以极其严谨的逻辑，剖析了文本的“表层结构”与“深层结构”之间的微妙关系。他引用了大量的案例，从古老的史诗到现代的流行小说，展示了符号如何构建意义，以及读者在解码过程中所扮演的主动角色。书中对“能指”和“所指”的探讨，尤其令我印象深刻，它不再是枯燥的理论堆砌，而是被作者巧妙地融入到对具体文本的细致解剖之中。阅读过程中，我时常停下来，对照自己熟悉的某部作品，尝试用书中的方法重新审视一番，那种拨开迷雾、洞察本质的感觉，令人兴奋。不过，这本书对读者的基础知识要求不低，如果对哲学或语言学背景了解有限，初读时可能会感到吃力，需要反复咀嚼才能真正领会其精髓。
评分很爱读这种大家赏析经典文学著作的书。虽然有很多我都没有完整读过：《红楼梦》、《牡丹亭》、《镜花缘》、《老残游记》、《科尔沁草原》。不妨碍我读得津津有味。
评分夏志清。
评分夏志清对沈从文的分析，不大实在。
评分文章重组新集，有几篇读过。
评分张爱玲和白先勇的两篇比较好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有