具體描述
讀後感
此书以风格为体系，别开生面。但为迁就体系不免生拉硬凑，如把李北海归入钟太傅书风，令人费解。另有个别常识性错误，如写太宗推大王书风，于是初唐大家如虞、欧等皆入大王一派，实则欧由隋入唐，书风多受北碑影响，虽杂二王一脉，然皆在入唐时已然成型；虞则传自智永，固是二...
評分此书以风格为体系，别开生面。但为迁就体系不免生拉硬凑，如把李北海归入钟太傅书风，令人费解。另有个别常识性错误，如写太宗推大王书风，于是初唐大家如虞、欧等皆入大王一派，实则欧由隋入唐，书风多受北碑影响，虽杂二王一脉，然皆在入唐时已然成型；虞则传自智永，固是二...
評分此书以风格为体系，别开生面。但为迁就体系不免生拉硬凑，如把李北海归入钟太傅书风，令人费解。另有个别常识性错误，如写太宗推大王书风，于是初唐大家如虞、欧等皆入大王一派，实则欧由隋入唐，书风多受北碑影响，虽杂二王一脉，然皆在入唐时已然成型；虞则传自智永，固是二...
評分此书以风格为体系，别开生面。但为迁就体系不免生拉硬凑，如把李北海归入钟太傅书风，令人费解。另有个别常识性错误，如写太宗推大王书风，于是初唐大家如虞、欧等皆入大王一派，实则欧由隋入唐，书风多受北碑影响，虽杂二王一脉，然皆在入唐时已然成型；虞则传自智永，固是二...
評分此书以风格为体系，别开生面。但为迁就体系不免生拉硬凑，如把李北海归入钟太傅书风，令人费解。另有个别常识性错误，如写太宗推大王书风，于是初唐大家如虞、欧等皆入大王一派，实则欧由隋入唐，书风多受北碑影响，虽杂二王一脉，然皆在入唐时已然成型；虞则传自智永，固是二...
用戶評價
這是本好書
评分這是本好書
评分這是本好書
评分是好書
评分這是本好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有