具体描述
中國古往今來的學者，尚未蓋棺即被論定的，祇有胡適。胡適處於中國現代史學兩 個重大的轉折之間，五四新文化運動時期，他提出的經過實證的知識，才是真正的知識 ，使中國史學終於掙脫傳統經學的繫絆，得到一個真正獨立發展的空間，是中國現代史 學發展的一次轉折。不過，三十年後，另一種中國歷史解釋體系正在蘊釀，於是展開對 胡適思想的批判與清除，然後將中國材料納入新經學的框限，使中國大陸的史學工作者 陷於其中，痛苦掙扎了近半個世紀，是中國現代史學發展的又一次轉折。 本書除了討論胡適外，並論及和胡適有關的當代史學家陳寅恪、陳垣、顧頡剛、傅 斯年、羅爾綱、錢穆、沈剛伯、郭沫若等。雖然祇是探討中國現代史學轉折的開始，但 卻已為中國現代史學畫出了一個輪廓。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在语言风格上展现出一种令人耳目一新的古典张力。它继承了某种民国时期知识分子特有的那种严谨而不失文采的表达方式，句子结构相对复杂，多用长句和精妙的修辞，但绝非故作高深或晦涩难懂。恰恰相反，正是这种略显“老派”的表达，赋予了主题一种不容置疑的权威感和历史的温度。作者在遣词造句上极为考究，选用的动词和形容词往往精准到位，能够穿透表面的事件，直击其内在的本质。例如，在描述某些历史人物的抉择时，他使用的词汇往往带着一种微妙的道德判断和深沉的同情，而不是冷冰冰的价值中立。我尤其喜欢他偶尔穿插在严肃论述中的那些富有个人色彩的议论，这些片段像是在紧密的织物中偶尔露出的金色丝线，虽然不常有，但一旦出现，便立刻点亮了整段文字，让读者清晰地感受到背后那个鲜活的、思考着的灵魂的存在。这种“情理兼备”的文字功力，实属难得。
评分从学术脉络来看，这本书似乎在某种程度上是对既有史学范式的“温柔反叛”。它并没有采取激进的颠覆姿态，没有刻意去迎合当下流行的某种理论热潮，反倒是默默地将焦点重新拉回到那些被主流叙事稍微忽略的角落和侧面去。通过对大量一手材料的细致梳理，作者成功地在宏大叙事与微观个体之间搭建起了一座坚实的桥梁。我感觉他对待史料的态度是近乎虔诚的，不轻易做断言，而是耐心地展示出不同史料之间的张力与矛盾，让历史本身的复杂性得以充分展现。这种严谨的态度，使人对书中的每一个论点都抱持着一种高度的信任感。它不像一些观点鲜明的著作那样具有煽动性，反而更像是一部可以作为长期参考的“案头书”，每次重读，都会有新的层次感被挖掘出来，因为它所探讨的那些历史议题，其深层结构似乎从未真正过时，只是换了一种现代的面貌重新出现罢了。
评分读完之后，萦绕在我脑海中的是一种强烈的“时间感”的重塑。这本书提供的视角，成功地打破了我原先对某些历史断代的僵硬认知。它不仅仅是在陈述“过去发生了什么”，更是在精妙地探讨“过去如何塑造了现在，以及我们如何理解这个塑造过程”。作者的高明之处在于，他似乎从不急于给出最终答案，而是将历史视为一个持续进行中的、尚未完成的工程。这种开放性的结局，给予了读者极大的思想空间去进行自我反思和延伸阅读。它像一面古老的镜子，映照出的不仅是历史的影像，更是我们自身在面对历史洪流时的姿态和局限。对于任何对历史的深度探究抱有热忱的人来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种看待世界和理解“演变”的全新方法论，这比任何具体的历史细节都来得更加珍贵和持久。
评分这本书的装帧设计，说实话，初看之下并没有给我带来太多惊喜，但随着翻阅的深入，那种沉稳和内敛的气质便逐渐显现出来，让人感受到一种历史的厚重感。纸张的选择偏向于略带粗粝感的米白，墨色印刷清晰有力，特别是那些引用的文献片段，排版得井井有条，体现出一种对学术规范的尊重。在内容呈现上，作者似乎刻意避开了那些花哨的图表或现代的视觉元素，完全依靠文字的力量去构建叙事和论证。我特别欣赏它在章节之间的过渡处理，虽然没有明显的分割线，但逻辑的衔接却如同水流般自然，仿佛是在引导读者沿着一条既定的、却又充满未知岔路的河流前行。装帧上的那一抹深沉的藏蓝，在书脊上随着光线的变化，会隐约透露出一种旧图书馆里皮革封面的质感，这种细节处理，无疑是为阅读体验加了一层仪式感。对于一个习惯了快餐式阅读的现代读者而言，这本书的物理形态本身就是一种“慢下来”的邀请，需要你沉下心来，用手指摩挲着那些文字的边缘，才能真正领略到其中蕴含的深意。整体而言，它散发出一种老派学者特有的、不事雕琢的质朴美学。
评分阅读这本书的过程，与其说是接受信息，不如说更像是一场漫长而深入的“对话”。我发现作者的叙事节奏把握得极为精妙，他并非一味地抛洒史料，而是像一位经验丰富的导游，总能在关键的转折点停下来，用一段精炼的、略带哲理性的反思将我们拉回到更宏大的历史语境中。这种叙事技巧的高明之处在于，它极大地调动了读者的主动性，迫使你去思考“为什么会是这样”，而不是简单地接受“就是这样”的结论。有时候，他会故意留下一些似乎未解的悬念，让你不得不去翻阅脚注，而那些脚注本身，又常常是另一番精彩的学术辩论现场。这种层层递进、引人入胜的结构，使得即便是面对一些相对枯燥的史料分析，也丝毫不会感到疲倦。我甚至在一些深夜时分，会因为一段极具洞察力的论述而感到醍醐灌顶，不得不放下书本，起身踱步，让那些思绪在脑海中充分发酵。这种精神上的高强度互动，是许多当代流行历史读物所缺乏的。
评分挺值得看的，尤其是陈寅恪那篇，胡适逛公园也写得很有趣，缺点是没脚注，对郭沫若我觉得也有点过了
评分挺值得看的，尤其是陈寅恪那篇，胡适逛公园也写得很有趣，缺点是没脚注，对郭沫若我觉得也有点过了
评分挺值得看的，尤其是陈寅恪那篇，胡适逛公园也写得很有趣，缺点是没脚注，对郭沫若我觉得也有点过了
评分分为三辑，辑一谈胡适的经历，治学范围，思想方法，以及郭与他的纠葛；辑二谈论胡适同代史学家们的治学经历，著作，思想，态度；辑三追忆前辈老师，点出他们学术之外的生活其实也饱含对中国学术的坚持；全书也透露着对学术自由，学术独立，学术思想的坚持。逯耀东的史学散文可谓一绝，可窥见前辈学人的风骨。与他的饮食散文一样读来畅快。
评分分为三辑，辑一谈胡适的经历，治学范围，思想方法，以及郭与他的纠葛；辑二谈论胡适同代史学家们的治学经历，著作，思想，态度；辑三追忆前辈老师，点出他们学术之外的生活其实也饱含对中国学术的坚持；全书也透露着对学术自由，学术独立，学术思想的坚持。逯耀东的史学散文可谓一绝，可窥见前辈学人的风骨。与他的饮食散文一样读来畅快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有