具体描述
《胡适传》讲述了：胡适是〔饭〕，对于饥饿者来说吃饭是最急切的事情，但口味各异。王四风云人物书系·《胡适传》，胡适是“饭”，对于饥饿者来说吃饭是最急切的事情，但口味各异，李敖：胡适是一个褪了争的诗人、一个落了伍的外交家、一个最卓越的政论家，一个永不停止的真理追求者。
作者简介
白吉庵，云南省建水县人，1930年生。1953年云南大学历史系毕业。1956年于中国人民大学研究生毕业，先后在中国人民大学、北京大学、昆明师范大学等校任教。1979年转到中国社会科学院近代史研究所从事研究工作。著有《胡适传》、《章士钊传》、《物来顺应一梁漱溟传及访谈录》等人物传记多部，发表《论辛亥革命的两种起义方式》及研究章士钊、胡适等人的论文数十篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看完这本书感触有许多。 前不久微博上流传着“你选择抛弃哪件？”的白日梦题项，在多件给出的“珍贵”物品中，被人抛弃最多的是“北大录取通知书”，不禁哑然，后自问，竟也是这个选项。但这仅是现今，若是在民国，那儿是年轻人的最强号召，不在学识，在氛围。政治...
评分 评分看完一本书，上豆瓣读书来看看评论，是自己决心要养成的好习惯。不料这本不错的书，竟然如此小众，不禁替众人遗憾。 历史上中国从来都是一个洋洋得意的东方大国；能够曾经7次，派遣郑和，携带全国四分之一GDP的真金白银去布施边夷，去显示浩荡皇威，祈求万国来朝...
评分看完这本书感触有许多。 前不久微博上流传着“你选择抛弃哪件？”的白日梦题项，在多件给出的“珍贵”物品中，被人抛弃最多的是“北大录取通知书”，不禁哑然，后自问，竟也是这个选项。但这仅是现今，若是在民国，那儿是年轻人的最强号召，不在学识，在氛围。政治...
评分看完这本书感触有许多。 前不久微博上流传着“你选择抛弃哪件？”的白日梦题项，在多件给出的“珍贵”物品中，被人抛弃最多的是“北大录取通知书”，不禁哑然，后自问，竟也是这个选项。但这仅是现今，若是在民国，那儿是年轻人的最强号召，不在学识，在氛围。政治...
用户评价
从一个普通读者的角度来说，这本书的阅读体验是既有挑战性又充满回甘的。它毫不避讳地展现了被记录者的复杂性，没有将他塑造成一个不食人间烟火的完人，反而着墨于其人性的光辉与局限并存的真实状态。这使得人物形象异常丰满和可信。每当我以为已经把握住了作者的意图时，下一页的转折又会带给我全新的认知冲击。书中所涉及的学术争鸣部分，虽然涉及专业术语和复杂的思想流派，但作者总能用极其通俗却不失严谨的语言进行阐释，这对于非专业背景的读者来说，是极大的福音。我清晰地感受到，作者是在用一种近乎布道者的热情，努力搭建起读者与那个时代精英思想世界之间的桥梁。这种对知识普及的努力，使得这本书的价值超越了单纯的学术研究范畴，而成为了一部极具人文关怀的普及读物，非常适合那些渴望深入了解近现代思想史的入门者。
评分我必须承认，这本书在结构上的设计极具巧思，它打破了传统传记按时间顺序铺陈的刻板印象。作者似乎更倾向于以“主题”为经，“人物关系”为纬，构建起一个多维度的立体画像。比如，关于他与某位重要友人的交往片段，并非简单地插入叙事流程中，而是被提炼出来，作为一个独立的小专题进行深入剖白，这种手法极大地增强了文本的张力和思想的穿透力。阅读过程中，我时不时需要停下来，回味那些夹杂在叙事中的精辟见解或犀利评论，那些段落犹如黑夜中的灯塔，瞬间照亮了之前模糊不清的某一历史侧面。更妙的是，作者在引用大量一手资料时，并没有让它们成为冰冷的堆砌，而是巧妙地融入对话或场景之中，使之成为推动情节发展的有机组成部分。这展现了作者高超的材料驾驭能力和文字重构能力。它更像是一部精心编排的交响乐，不同乐章之间的转换流畅而富有层次感，让人在沉浸中体验到一种智性上的愉悦和满足。
评分这本书的文字功底实在令人叹服，作者对叙事节奏的把控简直出神入化。初读便被卷入一种娓娓道来的氛围中，仿佛与一位博学的老友对坐，听他讲述一段跨越时代的风云变幻。叙事线索繁多，涉及的领域极广，从早期的留学生活到后来的思想论战，再到抗战时期的艰难处境，每一个阶段的转折都处理得细腻而自然。尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的笔触，那种深沉的、难以言喻的矛盾与抉择，被刻画得入木三分，让人深思。它不仅仅是在记录一个人的生平轨迹，更是在通过这个个体，折射出一个国家在现代化转型期的集体焦虑与探索。书中对于不同历史事件的背景分析，都做了扎实的考据，使得叙述的厚重感油然而生。那种对历史细节的执着，使得整本书的质感极高，绝非一般的传记文学可以比拟。读完整部书，我感觉自己不仅了解了一个伟大的思想家，更像是完成了一次对近代中国知识分子精神世界的深度朝圣之旅，心灵受到了极大的洗涤与启发。这种文字的力量，是纯粹的、直抵人心的，让人在合上书卷后，仍久久不能平静。
评分这本书的行文风格透露出一种强烈的古典美学倾向，如同上好的宣纸，墨韵内敛而有力。它的节奏是舒缓的，如同慢火熬制的汤，需要耐心去品味其中蕴含的深厚底蕴。我特别留意到作者在处理情感场景时的克制，那种“此时无声胜有声”的表达，比直接的抒情更具感染力。例如，对某些人生低谷期的描摹，文字表面平静，但字里行间却涌动着巨大的情感暗流，需要读者用心去体会那份被压抑的重量。这种含蓄的美学处理，无疑提升了全书的艺术格调。它没有迎合现代阅读追求快速满足的趋势，反而坚持着一种对深度和沉静的尊重。翻阅时，我常常会想象当时的场景，仿佛能闻到旧书页散发的味道，感受到历史的尘埃拂过脸颊。这种沉浸式的阅读体验，是许多流于表面的作品无法给予的，它提供了一个安静的角落，让我们可以重新审视那些被时代洪流冲刷的重要议题。
评分我被书中对于“选择”的哲学探讨深深吸引。每一次重要的抉择，无论是学术道路的取舍，还是社会立场的表明，作者都进行了细致入微的剖析，展示了“两难困境”的真实写照。这不再是简单的历史事件记录，而是一部关于如何做一个有担当、有良知的知识分子的人生教科书。阅读过程中，我不禁将自己的困惑投射到书中的人物身上，思考在相似的历史节点，自己会做出何种选择。这种强烈的互动性和代入感，是本书最宝贵的财富之一。作者的叙述视角非常老练，他既是历史的忠实记录者，又是思想的敏锐观察家，始终保持着一种超然却不冷漠的姿态。最终，读者收获的不仅是历史知识，更是一种面对复杂世界时，应有的批判性思维和坚守内在价值的勇气。这本书的意义，正在于它激活了我们自身对于“独立思考”的渴望与实践。
评分新文化中旧道德的楷模；旧伦理中新思想之师表
评分作者刻意回避了很多东西，但也基本将胡适的生平思想表达了出来。读中国近代史一直比较疑惑胡适为什么影响力这么大，更疑惑后来的批判为什么主要盯着胡适，这本书回答了前一个问题，也间接回答了后一个。如今思想界开放许多，胡适在一个世纪前的思想如今仍有很大的号召力。但也不能忽视了胡适偏软弱的特点，而这也几乎是知识分子的共性吧
评分我以为写传记最重要的是介绍人，分析人而不是评价人。所以很不喜作者动不动就给胡适一堆帽子，当自己是党委书记吗。尤其屡次用“谬论”这个词来描述胡的某些观念，实在很low！不然可以多打两星。
评分作者刻意回避了很多东西，但也基本将胡适的生平思想表达了出来。读中国近代史一直比较疑惑胡适为什么影响力这么大，更疑惑后来的批判为什么主要盯着胡适，这本书回答了前一个问题，也间接回答了后一个。如今思想界开放许多，胡适在一个世纪前的思想如今仍有很大的号召力。但也不能忽视了胡适偏软弱的特点，而这也几乎是知识分子的共性吧
评分这是一套关于五四的书中的一本，还有毛泽东，真是搞笑。通过这本书，对胡适有了些最基本的了解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有